|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : lost
-0.24
Message n° 1079102, posté par Shawn à 16:45 le 03/04/2009
Message n° 1079102, posté à 16:45 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) sehderik a dit :Le monstre de fumée est un serpent donc forcément, il se mort la queue.   Dans le premier épisode, j'étais persuadé qu'on allait voir un monstre genre T-Rex. Par la suite, la scène avec la mort du pilote de l'Oceanic m'a fait croire encore plus à mon hypothèse. Vu que je me suis planté, c'est une des explications que j'attends le plus. --
Mais puisque je vous dis que je ne regardes pas la télévision.
Message n° 1079105, posté par remule à 16:46 le 03/04/2009
Message n° 1079105, posté à 16:46 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) kelidric a dit :T'as réussi à me faire comprendre  Par contre, 1980, ça correspond à quel(s) évènement(s) ? Je sui ravi!  1980 c'est une date au pif  juste pour avoir plusieurs dates dans mon exemple, on va dire que vu le nombre de saut qu'ils on fait y'a bien du y'avoir un moment ou ils se sont retrouver en 1980  enfin bon après j'aurais pu faire un exemple plus compliqué avec la période ou il y'a 2 Locke au même moment... -un Locke qui est au dessus de la trappe lorsqu'elle s'allume et qu'est tout déboussolé -un Locke qui est avec les autre Losties et qui voyage dans le temps... DraKnaR a dit :A mon avis certains ont besoin d'une explication. D'après ce que j'ai compris, pendant les 4 premières saisons tous nos losties font leures vies normales même ceux qui sont déjà là en 1977. En 2004, il y a le crash du vol 815. Jusque là tout le monde suit? Au début de la saison, Locke va tourner le roue, ce qui va les faire remonter le temps jusqu'en 1977. Et c'est là que certains décrochent. Donc à ce moment là, nos losties sont en 77 mais un 1977 qui se situe après leur 2007 pour eux, puisqu'il y a une continuité. Ce qui signifie que en 1977 nos losties sont en double, pour ceux qui sont déjà nés. Il y a le losties qui est revenus dans le temps et qui a tous ses souvenirs, mais ailleurs dans le monde il y a le losties originelle, d'avant le crash qui lui n'a ses souvenirs que de l'époque. oui c'est ça
Message n° 1079120, posté par remule à 16:53 le 03/04/2009
Message n° 1079120, posté à 16:53 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) le nougatier a dit :Mais cela concerne les scènes entre Jin et Rousseau. Rouseau elle ne voyage pas dans le temps donc ses souvenirs suivent l'espace temps normal. Elle voit Jin pour la première fois quand elle débarque sur l'île puis celui ci disparait et elle le revoit après quand elle tue son ami et le reconnait ce qui est logique mais bizarrement elle ne semble plus se souvenir de lui en 2004 lorsqu'elle croise les oceanics or de tel apparition disparition même 20 ans après ca marque elle aurait du le reconnaitre non? pas faux Mais bon ça a été très rapide leur rencontre... et vieux...
Message n° 1079276, posté par Reese33 à 18:07 le 03/04/2009
Message n° 1079276, posté à 18:07 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) DraKnaR a dit :A mon avis certains ont besoin d'une explication. D'après ce que j'ai compris, pendant les 4 premières saisons tous nos losties font leures vies normales même ceux qui sont déjà là en 1977. En 2004, il y a le crash du vol 815. Jusque là tout le monde suit? Au début de la saison, Locke va tourner le roue, ce qui va les faire remonter le temps jusqu'en 1977. Et c'est là que certains décrochent. Donc à ce moment là, nos losties sont en 77 mais un 1977 qui se situe après leur 2007 pour eux, puisqu'il y a une continuité. Ce qui signifie que en 1977 nos losties sont en double, pour ceux qui sont déjà nés. Il y a le losties qui est revenus dans le temps et qui a tous ses souvenirs, mais ailleurs dans le monde il y a le losties originelle, d'avant le crash qui lui n'a ses souvenirs que de l'époque. Oui je suis d'accord avec toi mais que se passe-t-il si par hasard Jack qui est en 1977 tue Kate quand elle est enfant ? Là on touche au problème des voyages dans le temps. Si tu remontes le temps et que tu tues ton grand père, tu peux pas avoir exister à moins d'être dans une dimension parallèle lol
Message n° 1079288, posté par banane à 18:12 le 03/04/2009
Message n° 1079288, posté à 18:12 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Reese33 a dit :Là on touche au problème des voyages dans le temps. Si tu remontes le temps et que tu tues ton grand père, tu peux pas avoir exister à moins d'être dans une dimension parallèle lol Il ne peut pas la tuer, comme explique Miles, comme pour Ben, Sayid a essayé, et il ne peut pas, comme dit dans le titre, Whatever Happened, Happened, quoi qu'il arrive les décisions qu'ils prendront ont déjà été prises, et voilà.Enfin j'ai du mal à expliquer 
Message n° 1079347, posté par remule à 18:39 le 03/04/2009
Message n° 1079347, posté à 18:39 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) banane a dit :Il ne peut pas la tuer, comme explique Miles, comme pour Ben, Sayid a essayé, et il ne peut pas, comme dit dans le titre, Whatever Happened, Happened, quoi qu'il arrive les décisions qu'ils prendront ont déjà été prises, et voilà.Enfin j'ai du mal à expliquer oui vu que kate était vivante en 2007, ça prouve qu'il n'a pas tué kate petite... Ca c'est les differents types de voyage dans le temps dans lost c'est le point 4... comme dans "L'armée des 12 singes"
Message n° 1079351, posté par banane à 18:44 le 03/04/2009
Message n° 1079351, posté à 18:44 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) remule a dit :dans lost c'est le point 4... comme dans "L'armée des 12 singes" Un point de vue intéressant aussi, si vous avez l'occasion de regarder "Time Crimes" c'est pas mal niveau théorie de voyage dans le temps.
0.17
Message n° 1079515, posté par Stev29 à 19:59 le 03/04/2009
Message n° 1079515, posté à 19:59 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) T'as capté le principe de forum c'est rassurant --
"I declare... BANKRUPTCY !!!" Michael Scott (The Office 4.04)
-1.92
Message n° 1079532, posté par Crusoé à 20:02 le 03/04/2009
Message n° 1079532, posté à 20:02 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Stev29 a dit :T'as capté le principe de forum c'est rassurant Si j'ai envie de "negmod pour des raisons d'merde", c'est mon droit. En plus, il s'agissait d'une erreur. *Édité à 8:04pm, 04/03/09
0.38
Message n° 1079556, posté par banane à 20:09 le 03/04/2009
Message n° 1079556, posté à 20:09 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Crusoé a dit :Si j'ai envie de "negmod pour des raisons d'merde", c'est mon droit. En plus, il s'agissait d'une erreur. Va falloir m'expliquer comment negmond par erreur en prenant soin de mettre "spoiler inside" . Stev29 a dit :T'as capté le principe de forum c'est rassurant Je filoche, bonne soirée 
-0.41
Message n° 1079567, posté par Crusoé à 20:11 le 03/04/2009
Message n° 1079567, posté à 20:11 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) banane a dit :Va falloir m'expliquer comment negmond par erreur en prenant soin de mettre "spoiler inside" . Tu veux vraiment qu'on s'attarde sur le sujet ? Je me suis planté, ça arrive. *Édité à 8:13pm, 04/03/09
Message n° 1079581, posté par brice à 20:18 le 03/04/2009
Message n° 1079581, posté à 20:18 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) FIGHT FIGHT !!! 
Message n° 1079700, posté par LUK47 à 21:03 le 03/04/2009
Message n° 1079700, posté à 21:03 le 03/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Shawn a dit :Dans le premier épisode, j'étais persuadé qu'on allait voir un monstre genre T-Rex. Par la suite, la scène avec la mort du pilote de l'Oceanic m'a fait croire encore plus à mon hypothèse. ce que tu dis ça m'a rappelé ce vieux truc : ça donne envie de tout se refaire...
0.31
Message n° 1080391, posté par clery à 01:08 le 04/04/2009
Message n° 1080391, posté à 01:08 le 04/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Shawn a dit :Je donne une note de 6/10. Trop de tirades pour savoir ou était Aaron. J'aimerais bien connaître l'audience de cette épisode. Déjà que celui du 25 mars à battu le record de la plus basse audience avec 9 millions de téléspectateurs. Je ne sais pas pour vous mais moi j'ai juste apprécié les 9 dernières minutes. J'espère que le prochain épisode nous en apprendra plus. Ah ouais, au fait: 350 000 spectateurs de plus que la semaine dernière , soit un gain de 6% d'audience. Pas le Pérou mais tout va bien, merci  --
I don't believe in a lot of things, but i do believe in duck tape...
-0.31
Message n° 1080458, posté par Gemini à 01:29 le 04/04/2009
Message n° 1080458, posté à 01:29 le 04/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) j'ai lu vos théories concernant la le voyage dans le temps et pourquoi personne ne se rappel de rien, et voila ce que j'en pense : le cas de Ben : OK, il a tout oublié. le cas de Richard : - oui, il s'en rappel !!! rappelez vous l'episode où Richard assistait à la naissance de J. Lock et lui rendant visite quelque années plutard. (suite à sa discussion avec John en '49, encore faut-il garder le bon ordre chronologique  ) Les losties : peut etre que tout simplement, un evement se produira pour expliquer pourquoi ces personnes ne se rappelleront pas de ce qu'elles ont fait en '77. un truc comme une surcharge magnétique un peu comme la fin de la 2eme saison ou encore une intervention bizaroide de la fumée noir ou bien une exploration interdite du temple magique où l'innocence se perd mais une chose est sure ils sont bien en '77 et leur actions sont répercute en 2007. si je continu dans la logique du titre de l'episode 'Whatever Happened, Happened' on aura un seul présent, un seul passé et bien evidement un seul future. la preuve : la photo de groupe qu'a montré Christian a Sun ... d'ailleur comment ça se fait que personne ne la vu avant :/ pourtant ils ont squaté la DharmaVille pendant pas mal de temps (en 2004). mise a part les questions existentielle de lost, ya pas mal de choses qui ont été mises de coté !!! tel que la statu du pied a quatre orteil, ça m'intrigue bcp et je ne pense pas etre le seul  et aussi le fait que de la bouffe Dharma tombe du ciel en 2004  , serait-est ce Sawyer.. I mean LaFleuur qui a programmé un envoi depuis sa base de '77, ça serait tres plausible. il pourrait aussi cacher le fameux van rempli de bierre pour le retrouver 30 ans plus tard - d'ailleur le gars du van est le Janitor Willie que Horace a cité en nommant les 3 concierges, je sais que cette info ne sert vraiment à rien mais bon, juste pour info ^^ --
:: Somewhere, Between The Sacred Silence And Sleep :: *Édité à 1:31am, 04/04/09
0.92
Message n° 1080515, posté par Stev29 à 01:45 le 04/04/2009
Message n° 1080515, posté à 01:45 le 04/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Que Richard se souvienne c'est normal. Ils ont rencontré le Richard de 1977. Pas un Richard de 2009 renvoyé dans le passé. Richard a continué d'évolué avec ses souvenirs de cette rencontre. Les losties envoyés en 1977 ne se rappelle de rien plus tard parce qu'ils ne l'avaient pas vécu dans leur chronologie à eux. Ils ne font que bouger sur la ligne de temps, mais évoluent normalement. Prenons Jack. Disons qu'il a 30 piges pendant le crash. Même s'il est en 1977 il a 33 piges maintenant. Il évolue comme nous tous avec le temps qui passe sauf qu'il a été envoyé à une autre époque sur la ligne Temps. S'ils doivent retourner dans le futur, il aura ses souvenirs de 1977. --
"I declare... BANKRUPTCY !!!" Michael Scott (The Office 4.04) *Édité à 1:48am, 04/04/09
0.24
Message n° 1080639, posté par steppp à 07:02 le 04/04/2009
Message n° 1080639, posté à 07:02 le 04/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Rien à voir, mais je pense qu'on peut faire hypothèse selon laquelle les losties ne vont pas rester à cette époque très longtemps: On sait que Ben retournera à Dharmaville (pour les tuer), et on peut supposer qu'il y retournera quand il est jeune, donc bientôt. On sait que Ben ne se souviendra pas des losties grâce à la simplification toute pourrie à laquelle on a eu droit. Donc on peut [/u]penser[u]que les losties seront partis quand celui-ci reviendra.
Message n° 1080664, posté par Batefer à 09:10 le 04/04/2009
Message n° 1080664, posté à 09:10 le 04/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) DraKnaR a dit :Et il faudra que je revois la première saison parce que si mes souvenirs sont bons, elle fait quand même une tête étrange quand elle rencontre nos survivants. Donc peut-être qu'elle s'en souvient mais qu'elle n'a rien dit... Là vous supposez que les scénaristes avaient prévu le scénario des années à l'avance, ce qu'on sait ne pas être le cas. Donc il faut être un peu réaliste et admettre la part d'improvisation du scénario des premières saisons. En revanche, je pense que depuis la saison 4 ils savent très bien où ils vont. En ce qui concerne Rousseau, l'explication peut être celle-ci : lorsqu'on (spectateurs) voit la scène de sa rencontre avec les Losties, c'est la première fois que celle-ci arrive. Dans cette chronologie, il n'y a pas (encore) eu de voyages dans le temps, tout s'est déroulé de manière linéaire pour tout le monde, Rousseau n'a pas rencontré Jin dans le passé. Une fois que la roue est tournée, certains remontent le temps. Jin et Rousseau se rencontrent, on (spectateurs) commence à suivre l'action sur l'île en 1977. Dans cette seconde chronologie, on n'a pas encore vu la "nouvelle" rencontre Rousseau-Losties qui se déroulera dans 30 ans ! Si la série vise à reproduire les événements qu'on a déjà vus dans cette nouvelle chronologie, en toute logique la réaction de Rousseau devrait être différente cette fois. Reste à savoir : - si le changement engendrerait un troisième espace-temps. - ce qu'il va advenir des Losties en 1977, vont-ils rester sur l'île suffisamment de temps pour voir leur propre vol 815 se crasher ?... Dernière chose : les spoilers pas balisés sur le prochain épisode, c'est pas cool. Tout le monde ne regarde pas les teasers. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1080792, posté par Spry à 11:23 le 04/04/2009
Message n° 1080792, posté à 11:23 le 04/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Aucun rapport, mais suis-je le seul à "m'être" fait la reflexion que si Ben répetait à tue-tête qu'il était né sur l'île pendant les saisons précedentes, c'est à cause de ce fameux "trou de mémoire" et du changement de camp ??? Je ne dis pas que c'était prévu par les scénaristes, mais c'est un bon moyen de retomber sur ses pattes, non ? *Édité à 11:50am, 04/04/09
Message n° 1080796, posté par Strawberry à 11:30 le 04/04/2009
Message n° 1080796, posté à 11:30 le 04/04/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nous ne voyons pas d'autre explication Et au fait, *m'être, le verbe, en début de phrase, Spry, sinon ça a pas tout à fait le même sens... --
"If assholes could fly this place would be an airport" *Édité à 11:31am, 04/04/09
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
