En fait c'est hyper rageant tout ça parce qu'on se sent impuissants, on ne sait pas ce qu'il faut faire pour s'en sortir, pour qu'on nous entende... Enfin, y a bien toutes ces manif' mais ça me laisse pas vraiment l'impression d'être entendue, à peine écoutée. C'est frustrant parce qu'on sent qu'on s'enfonce, qu'on nous en met bien plein la gueule et on ne peut même pas se défendre. Ce système est tellement bien fait pour que les gros se pavanent et les petits trinquent qu'on est pris dans un engrenage dont on ne peut pas se défaire. Concrètement on a besoin des banques pour vivre, on a besoin d'être dans ce système parce que dès qu'on s'en écarte on le paye plutôt cher. Mais tant qu'en haut y aura rien de fait ou qu'le peuple "entier" ne se soulèvera pas dans un mouvement plus persuasif, je pense que rien n'évoluera.

Sinon en ce qui concerne la limite des salaires, je crois qu'elle devrait commencer chez les politiques. Qu'on les rémunère de manière normale comme tout un chacun, qu'on leur ôte leurs "privilèges" (appart' de luxe, voitures de luxe, resto' de luxe, etc etc tout ce qui gonfle scandaleusement les notes de frais) et y aura peut-être plus facilement des gens qui ont un réel intérêt pour le peuple. Tant que l'argent ne fera que monter et circuler en circuit fermé en haut sans jamais redescendre, on sera dans la merde.

Enfin bref, thanx pour le coup de "révolte" du jour.

Ben tiens, et les footballeurs & Cie aussi alors !

Faudrait quand même pas confondre le système bancaire et l'UMP. Ça n'a strictement rien à voir !

Ellie ne fait pas mention de l'UMP, mais des politiques en général. Ça me rappelle ce magnifique témoignage d'un gendarme il y a quelques jours :

Toutafé !

Tres touchant son temoignage a Christophe ! Et tres vrai aussi, le gouvernement "agit" mediatiquement, il prefere donner des milliards pour essayer de sauver des entreprises qui font des licenciements massifs plutot qu'autant de licenciements repartis sur beaucoup de petites boites, l'impact mediatique n'est evidemment pas le meme.C'est honteux...

A titre d'experience personnelle, ma voiture est tombée en panne il y a qq mois, j'ai donc été voir une banque pour un pret de 2500 euros (c'est vraiment pas enorme), avec un remboursement a hauteur de 100e par mois alors que je touchais 1300e par mois et ma femme 1200, on nous l'a refusé car nous ne gagnions pas assez pour pouvoir le rembourser oO, a quoi ont servi ces milliards censés permettre aux banques de relancer les prets, a quoi servent les mesures censées relancer l achat d'automobile ??

PS : ca commence pas a les faire flipper (le gouvernement) la radicalisation de certaines actions ? C'est la mode des sequestrations maintenant lol, il y a un gros desepoir qui s'installe et le gouvernement donne l'impression de s'en foutre completement, coupé comme d'habitude de la population, sauf qu'en ce moment c'est vraiment pas l attitude a avoir je pense.

Bien sur qu'il faut complètement redéfinir le partage des richesses.

A ce moment-là, il faut aussi redéfinir le travail.

Bah si soit effectivement il veut juste que le bilan des banques soit purifié et que le le marché interbancaire repart, soit il veut que la vanne à crédit pour l'économie reste ouverte. Dans un cas il est raisonnable que les banques pays un prenium sur les prêts que l'état lui accorde, dans le second cas c'est inefficace à moins que les banques puissent justifier des des taux autour de 10% à leurs clients alors qu'il y a des risques de déflation/ A mon sens il est inutile à l'heure actuelle de savoir à qui est la faute, il faut relancer la machine pour éviter que ça se casse la gueule et on fera les comptes après. Mais évidement politiquement (quoique?) c'est pas la logique qui prédomine.

Ca fait chier, quand même parce que je note à quel point l'Etat est devenu un concept détaché de l'individu, de la nation et de la communauté.

Alors qu'en toute logique, l'Etat c'est nous.