Un topic pour parler de Qobuz mais aussi, si ça existe, d'autres initiatives qui proposent de la musique sans perte (LossLess) et sans DRM.

L'initiative en elle-même ne serait pas géniale mais parfaitement normale si elle n'était presqu'unique à l'époque actuelle où la majorité des sites internet proposent du MP3, parfois blindés de DRM.

Avec Qobuz, tous les albums du site sont proposés en LossLess (mais aussi en Lossy, des formats avec perte de qualité par rapport au CD) avec de multiples formats, ce qui est là aussi un peu une exception. Le nombre d'albums est conséquent, il doit bien manquer des albums mais n'écoutant pas vraiment d'underground des caves, je n'ai pas pu vérifier cette possibilité.

Le site propose enfin une "exclusivité", certains albums sont en effet proposés en qualité "Studio Masters" qu'ils appellent, ce qui corresponds à un album proposé dans une qualité supérieure à la limite technique d'un CD. Il ne faut pas s'attendre à retrouver tous vos artistes favoris dans ce format (et vu la tronche de l'enregistrement, ça ne servirait bien souvent à rien), ceux proposaient sont le plus souvent confidentiels et de type classique (mais on retrouve aussi des artistes comme Jarre dans cette qualité) et assez souvent, la qualité Studio Masters, de part l'enregistrement ou la différence cosmétique avec le CD, ne changera pas d'une manière spectaculaire votre écoute. D'autant qu'il vous faudra un matériel de très haute qualité pour percevoir les éventuelles différences.

Mais, reste que l'initiative est à saluer et on peut espérer dans quelques années voir sortir des hits dans ce format.

Le prix, encore et toujours. Si celui d'un album en mp3 est raisonnable, le prix pour du lossless se paiera le plus souvent au prix fort avec un prix peu ou prou identique à celui d'un CD physique acheté en magasinn, le SM étant lui encore quelques euros plus cher. On ne peut de toute manière pas tout demander en même temps et dans la situation actuelle du marché du disque, je ne peux personnellement, que saluer l'initiative. Avec le téléchargement est parfois (souvent ?) proposé un livret en format PDF, scan du livret que l'on trouve dans son CD. Appréciable.

Pour moi, il ne reste plus qu'à proposer un prix pour un produit numérique inférieur au CD (pas de transports, pas d'intermédiaire, pas de vendeurs, pas de matières premières, et la qualité SM par exemple est fournit par les maisons de disques, process d'encodages certainement automatisés etc...).

Mais pour encourager l'initiative, je n'hésite pas souvent à acheter mes albums préférés sur le site, en espérant qu'avec le temps, le nombre de clients et le changement de mentalités, on aura bientôt les albums pour un prix un peu plus raisonnable.

A noter que Qobuz propose une offre de streaming illimité à 13 € par mois, c'est plutôt cher. A voir la qualité par rapport à des offres concurrentes comme Spotify.

En l'état, Qobuz constitue pour moi l'une si ce n'est la référence en terme de ventes de musiques numériques légales sur internet, proposant de multiples formats de qualité, laissant le choix à l'utilisateur, les livrets CD ainsi qu'une offre de streaming intéressante bien que cher. Si le site laissera sûrement froid les amateurs du piratage qui ne paieraient un album que si il était proposé à 2 € ou les grincheux qui hurleront contre le logo "PUR" présent sur le site, je suis heureux de voir ce genre d'initiative à l'heure actuelle. En espérant que ça se généralise pour proposer de la musique dans une vraie qualité et surtout à un prix vraiment abordable.

- Une musique en LossLess, c'est pas si courant.- De nombreux formats disponibles pour s'adapter à toutes les situations (PC, baladeurs etc...).- Les albums en qualité SM, même si la différence de qualité avec le CD varient de nul à appréciable.- L'écoute en streaming illimité de tous les albums achetés.- Les Livrets CD en PDF;- Un site clair.

- Le prix des albums en LossLess et en SM !- Le prix du Streaming !

A quand des Remux de films disponibles légalement pour un prix inférieur à un blu-ray du commerce ?

Je connaissais, mais j'ai jamais acheté parce que beaucoup trop cher.Dommage, parce que leur gamme "Studio Master" c'est intéressant (en 48kHz ce serait encore mieux, mais on ne peut pas tout avoir.)

Le jour où le dématérialisé sera enfin moins cher que le CD physique (pour une qualité égale ou, mieux, supérieure) les maisons de disques auront fait un grand pas vers la modernité.

Ouais, je viens de voir ca. J'avais découvert le site quelques semaines après son ouvertures, à l'époque il n'y avait qu'une dizaine d'albume en Studio Master, et c'était tous du 24bits/44kHz. La sélection est bien plus importante maintenant.

Mais bon, quand on voit qu'on trouve très facilement des CD à 4-5 euros, ca donne pas vraiment envie d'en mettre 15-20 dans du dématérialisé, surtout que je préfère avoir un support physique :vieuxcon:

Numérique.

Explication des producteurs de jeux vidéos à ce sujet : "On a pas envie de tuer la vente physique en boutique en proposant des jeux deux fois moins chers en dématérialisé."

Fin de l’aparté.

Bah voyons.

Ce que je veux dire, c'est que sens Internet j'aurais découvert moins d'artistes et donc acheté moins.

C'est dommage, ça t'aurait peut-être fait lire. :P

Pour ma part, j'étais une grosse consommatrice de disques et depuis Internet, ça n'est clairement plus le cas et si je regarde autour de moi, je ne connais personne qui achète plus depuis Internet. Alors, certes, j'achète quand même pas mal de produits culturels, mais bien moins.