Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°32991 créé le 21/06/2011 à 23:01 par Klems - Vu 6345 fois par 369 utilisateurs
   
Pages : 1234567
Message n° 2886753, posté à 17:29 le 09/08/2011  
Note
Avatar
Sao
Kaeleak a dit
le 09/08/2011 à 16:35
:

Pis ils veulent défendre la liberté sur le net non?
Et ces gens qui utilisent les réseaux sociaux pour provoquer des émeutes, c'est pas ça qui va donner bonne réputation au net, ni à ceux qui l'utilisent. C'est même à cause de ce genre de trucs, les émeutes, qu'on voit les efforts de sécurité renforcés par les gouvernements.
Je vois pas le truc, tu critiques les gens qui utilisent le reseau, pas le reseau.

--
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 2886809, posté à 18:27 le 09/08/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
Comme tout outil, on peut l'utiliser pour être correct avec les autres, ou pour causer des problèmes.
Les Anonymous l'utilisent car ils pensent que le net doit être respecté, et non servir à causer des problèmes à des particuliers lambdas. Comme par exemple la neutralité (FB), l'utilisation de la liberté d'expression ou l'information (wikleaks).
Les émeutes ne sont pas en rapport avec la liberté d'expression (encore moins l'information). Une émeute ne sert que la pomme de celui qui y participe et détourne les outils utilisés par les personnes lambdas. C'est à dire, ce que combat habituellement Anonymous (qui préfèrent que l'outil soit utilisé au bénéfice de tous et pas contre tous).
Baje a dit
le 09/08/2011 à 16:45
:

T'as tout compris toi, ils vont défendre la neutralité du réseau en empêchant des cons de s'exprimer et de préparer des rassemblements.
Ces émeutes ne servent pas à exprimer quelque chose. On ne s'exprime pas en cassant des boutiques. On ne rend pas hommage à un mort en causant des frayeurs à la population. Ces émeutes, c'est au contraire un exemple d'utilisation de l'outil internet pour simplement détruire, comme un tournevis peut être planté dans le coeur.
C'est pourquoi je crois qu'Anonymous est aussi concerné par ce genre de problème, et je suis curieux de savoir ce qu'ils comptent y faire.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 2886812, posté à 18:32 le 09/08/2011  
Note
Avatar
Baje
Kaeleak a dit
le 09/08/2011 à 18:27
:

Ces émeutes ne servent pas à exprimer quelque chose. On ne s'exprime pas en cassant des boutiques. On ne rend pas hommage à un mort en causant des frayeurs à la population. Ces émeutes, c'est au contraire un exemple d'utilisation de l'outil internet pour simplement détruire, comme un tournevis peut être planté dans le coeur.
On s'en fiche que tu trouves pas ça bien.
Qu'on les arrêtent dans la rue si ils font des conneries, Anonymous ne défendrait absolument pas la neutralité du réseau en les empêchant de discuter...

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2886814, posté à 18:33 le 09/08/2011  
Note
Avatar
homereb
 [x]

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2886815, posté à 18:35 le 09/08/2011  
Note
Avatar
Baje
Hé, c'est la mienne celle-là !

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2886817, posté à 18:38 le 09/08/2011  
Note
Avatar
homereb
 [x]
Better ?

--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 2886818, posté à 18:41 le 09/08/2011  
Note
Avatar
Baje
Good enough.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2886823, posté à 18:47 le 09/08/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
Baje a dit
le 09/08/2011 à 18:32
:

Qu'on les arrêtent dans la rue si ils font des conneries, Anonymous ne défendrait absolument pas la neutralité du réseau en les empêchant de discuter...
Discuter? No problem. Organiser des émeutes, c'pas du tout la même chose.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 2886825, posté à 18:54 le 09/08/2011  
+1.00
Note
Avatar
Collioure
Kaeleak a dit
le 09/08/2011 à 18:47
:

Discuter? No problem. Organiser des émeutes, c'pas du tout la même chose.
Vrai que les émeutes ont attendus Internet.
Ou comment blâmer l'outil plutôt que la nature humaine.
Parait même que c'est la faute des armes s'il y a des guerres.
dumb

--
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 2886835, posté à 19:04 le 09/08/2011  
Note
Avatar
Kaeleak
Collioure a dit
le 09/08/2011 à 18:54
:

Vrai que les émeutes ont attendus Internet.
Ou comment blâmer l'outil plutôt que la nature humaine.
Quel rapport avec ce que j'ai dit?
Au contraire, je trouve l'outil utile, c'est l'utilisation qui en est faite par 2-3 bandes qui aime vider des boutiques en public que je trouve déshonorante pour l'outil et ses utilisateurs.
Ca n'est ni la faute à l'outil, ni à la nature humaine, juste à celle de ces 2-3 bandes. Et à cause de ça, les gens qui sont sur le net trankilos, qu'ils soient Anonymous ou pas, en pâtissent.

--
Cherche toujours.
Et si on inventait... ?
Message n° 2886840, posté à 19:08 le 09/08/2011  
Note
Avatar
Klems
Pour revenir sur la news :
Ca vaut rien comme info. C'est de l'intox...
Les journalistes se rendent pas compte qu'Anonymous n'est pas un groupe. Tout le monde peut se proclamer Anonymous, tous le monde peut se créer un compte Youtube, y poster une vidéo et dire qu'ils vont attaquer FB.
Y a quelques clampins qui se déclarent Anonymous pour faire peur, qui vont jouer au Ddos le 5 novembre, et rien ne va se passer.

--
Work hard, play harder.
Message n° 2886886, posté à 19:53 le 09/08/2011  
Note
Avatar
NR.
Notons quand même le choix de la date. Hugo Weaving doit être derrière tout ça.

Message n° 2887137, posté à 10:45 le 10/08/2011  
Note
Avatar
Sao
Kaeleak a dit
le 09/08/2011 à 18:47
:

Discuter? No problem. Organiser des émeutes, c'pas du tout la même chose.
Ce sont plutot les types organisant le nettoyage et défense des quartiers qui s'en servent.
Et puis je pense pas que Fb laisserait en place sur le reseau des appels au pillage. Ca irait contre leurs regles.

--
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 2887173, posté à 12:29 le 10/08/2011  
Note
Avatar
IceFre@k
Kaeleak a dit
le 09/08/2011 à 16:02
:

Ils sont plutôt bons pour trouver les infos, ils ont bien retrouvé ceux des Lulz qui s'étaient moqués d'eux, assez rapidement. Me demande s'ils peuvent faire la même chose pour une grande cause comme la paix dans l'net. Sauf si le défi est trop dur...?
Ta bisounours attitude me surprendra toujours ^^

--
The following statement is false.
The previous statement is true.
http://trakt.tv/user/IceFreak/library/shows/collection
Message n° 2887252, posté à 14:54 le 10/08/2011  
Note
Avatar
Sao

--
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Message n° 2888013, posté à 12:38 le 11/08/2011  
Note
Avatar
Samäel
Hello,
J'ai pas envie de me tapper les 3 pages, mais, me dites pas que vous croyez que les attaques sur le PSN c'était Anon quand même ?

--
Sous titreur en "herbe".
Pages : 1234567
Liste des sujets \ La première cyberguerre mondiale ?

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.