Hop²
Sujet n°14055 créé le 10/10/2008 à 01:02 par Fresh Prince - Vu 7480 fois par 1205 utilisateurs
liloboot
Cas particulier que celui de « Commando » car le film ne peut, au premier abord, être véritablement considéré comme un nanar, c'est-à-dire, selon la définition généralement acceptée ici : un « mauvais film sympathique » [...] Cependant, en tant que film d'action qui assume jusqu'au bout son scénario rachitique (au prix de nombreuses invraisemblances), « Commando » provoque à sa vision le même sentiment d'absurde qu'un nanar et, à ce titre, mérite entièrement sa place sur ce site.
Suis-je fou ? Ai-je perdu le goût ? Toujours est-il que je n'ai jamais considéré « Commando », contrairement par exemple à un « Double Team », comme un nanar à proprement parler. S'il l'est, sans doute faudrait-il le voir comme un « nanar volontaire », conscient du caractère totalement primaire de son propos.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
Liste des sujets \ Les 500 meilleurs films de tous les temps par le magazine Empire
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :