Les industriels de l'armement technologique de proximité (cameras de surveillance - carte bancaire - rfid - dmp - portable etc...) sont en passe de réussir leur coup d'état sur la vie de chacun, grace à la soft-dictature qui implique l'assentiment tacite des personnes.On ne vous demandera pas réellement votre avis sur ce projet de société, puisque c'est la modernité (entité proche de Dieu) qui veut ça, homme et femmes seront asservis aux nouvelles technologies telles des larves raccordées aux derniers gadgets devenus indispensables pour survivre dans un monde moderne qui ignore l'Être humain.Quatre opérateurs (Bouygues Telecom, SFR, Orange, NRJ Mobile), six banques (BNP Paribas, groupe Crédit Agricole, la Banque Postale, Société Générale, Crédit Mutuel-CIC, et GCE Newtec, filiale du groupe Caisse d'Epargne), et trois constructeurs de terminaux (Sagem, LG et Motorola) ont planché avec Visa et Mastercard pour un vaste projet, au budget non dévoilé.Soit, réussir à faire du téléphone portable, une carte de crédit !Trop fort !Curieusement, le porte-monnaie électronique Monéo n'avait pas reçu les encouragements escomptés de la part de la population, voir le boycott lançé par l'UFC-que-choisir même si les expérimentations sur jeunes cobayes écervelés se poursuivent encore. Pourtant, Moneo est géré par le consortium BMS Billetique Monétique Service qui regroupe dix banques françaises (BNP Paribas, Banques Populaires, Caisses d'Epargne, HSBC, CIC, Crédit Agricole, Crédit Lyonnais, Crédit Mutuel, La Banque postale, Société Générale), soit exactement les mêmes banques qui se targuent de vouloir imposer aujourd'hui la carte de crédit via le portable. cf google-news et l'article de Zdnet.Evidemment, tout cela pour votre bienQuelle facilité de service pour vous, usagers déjà usagés ! vous allez pouvoir acheter en même temps que vous discutez au téléphone ! Un tout-en-un dont rêve les insconscients collectionneurs de cartes (fidélité, crédit...) qu'ils ne savent plus ou ranger...les pauvres.Une technologie de fichage de pointeLes clients-testeurs, actuellement sur Caen, disposeront d'un téléphone mobile doté de la puce sans contact NFC (Near Field Communication), qui se substitue aux puces des cartes bancaires. Ils pourront payer avec leur téléphone mobile en le rapprochant à quelques centimètres du terminal de paiement du commerçant, sans même devoir entrer leur code secret pour les achats d'un montant inférieur à 20 euros.Le téléphone portable tel quel, est déjà un outil de traçage et d'espionnage, toutes les conversations sont stockées, le lieu d'appel identifié, votre téléphone mobile vous semble un outil de liberté et d'autonomie ? en fait c'est déjà un véritable moyen de traçage GPS (géolocalisation satellite), doublé d'un micro transmetteur (fonctions écoute environnementale ) et cela même éteint !La carte de crédit, nulle besoin de la raconter, tous les détails, sommes lieux et horaires de toutes vos dépenses y sont stockées, et depuis longtemps analysées par les banques, voire liées à votre assureur... voire, transmis aux services de police.La puce sans contact, déjà adoptée par la RATP pour le pass Navigo (Pass Navigo compatible en Moneo) , c'est la fameuse puce RFID, (radio frequence Identification) un transmetteur-emetteur radio qui équipe par ailleurs des produits de consommation courante, ou se coud dans les vêtements de vos chérubins pour les suivre à la trace via internet.Alors pourquoi ne pas croiser votre téléphone mobile avec la base de données de votre carte de crédit avec un petit RFID comme cerise sur le portable ? Cela facilitera l'élaboration de votre profil pour tous les nouveaux services qui s'emploient à ficher et traçer les dangereux terroristes que nous sommes tous potentiellement, et accessoirement à remplir votre fiche client de tous vos déplacements, achats, emploi du temps.Tout cela devenu indispensable, on persuadera le législateur de basculer l'ensemble sur les services du FISC, en recroisant grace à un identifiant unique, soit votre numéro de sécu déjà tout prêt... tellement plus simple, mais tellement plus irresponsable...Que de prouesses pour faire passer le contrat de votre soumission.Le contrat pour vous faciliter la vie, et restreindre, mais si peu, vos libertés (et celles des autres) vous êtes priés de le signer sans maugréer, heureux d'accéder à la modernité et accepterez gentiment tout cela, et ce ne sera pas faute d'avoir été prévenu !

Vous publiez un commentaire sur un forum ou un blog évoquant la qualité de l'air parisien. En cliquant sur le bouton "poster", d'ici quelques mois, vous aurez forcé votre fournisseur d'accès et l'hébergeur de votre forum à stocker des informations.Votre adresse IP, votre login, votre mot de passe, votre pseudonyme, vos coordonnées ou celles de votre entreprise dans le cas d'un accès partagé, les "identifiants de contenus" et le terminal que vous aurez utilisé, pour faire bonne mesure, devront être gardés à disposition de la Justice.Intégralité de l'article d'Ariase :http://www.ariase.com/fr/news/internet-liberte-expression-article-1489.html

Du 12 mars au 12 avril, une campagne nationale contre la biométrie est lancée. Gilles J. Guglielmi nous rappelle à cette occasion ce qu'est la biométrie et comment elle se met en place au niveau européen notamment à travers le système d'information sur les visas (VIS) et l'échange de données entre les États membres sur les visas de court séjour (règlement VIS), prévus pour 2008.
La biométrie consiste à utiliser la mesure de parties du corps (iris de l'oeil, empreintes digitales, contour de la main, du visage...) ou de comportements (démarche, manière de signer...) pour reconnaître une personne. Ces parties du corps, réputées uniques pour chaque individu, sont numérisées, puis enregistrées dans des bases de données, et réactivées à chaque fois qu'il faut s'identifier.
La biométrie est l'analyse mathématique des caractéristiques biologiques d'une personne, destinée à déterminer son identité de manière irréfutable. La biométrie repose sur le principe de la reconnaissance de caractéristiques physiques : les empreintes digitales ou la gamme d'indices généralement visés par la biométrie, notamment l'iris, la rétine, la main et les empreintes vocales, constituent des caractéristiques biologiques uniques qui distinguent une personne d'une autre et ne peuvent être associées qu'à une seule personne.
Selon samizdat, "depuis la fin des années 1990, sous la pression de lobbys industriels et étatiques, les outils de reconnaissance biométrique, souvent des « bornes », se généralisent et remplacent les clés, les cartes ou tout simplement la reconnaissance en face-à-face.
Les dispositifs biométriques ont d'abord été installés dans des zones dites « sensibles » (prisons, aéroports...). Depuis quelques années, dirigeants et industriels ne reculent devant rien pour en généraliser l'usage à toutes sortes d'activités quotidiennes. En 2004, le groupement des industriels de micro-électronique (Gixel) publiait un Livre Bleu de préconisations au gouvernement, lui conseillant de conditionner les plus jeunes pour faire accepter la biométrie à une population réticente. Ils y prescrivaient une "éducation dès l'école maternelle", c'est-à-dire l'implantation massive de bornes biométriques dans les établissements scolaires. Dès 2005, cette propagande s'est rapidement matérialisée sous forme de systèmes d'accès des élèves à la cantine et aux entrées. On compterait aujourd'hui 350 établissements scolaires biométriques, contre seulement une vingtaine en 2005. C'est donc une partie croissante de la jeunesse qui, tous les jours, est priée de trouver normal d'être gérée en silence par le biais de son anatomie, avec la complicité de prétendus éducateurs.
Le monde de la biométrie est le même que celui du prélèvement massif d'ADN, de la vidéo-surveillance et de la pose de bracelets électroniques sur les nourrissons. C'est un monde où l'on juge que gérer des corps est finalement plus efficace et rentable que dialoguer avec des personnes (voir ici les réflexions du Pr Geneviève Koubi). Derrière la machine, un pouvoir arbitraire et omniprésent alimente, peut-être plus encore que par le passé, frustration, impuissance et paranoïa. Grâce à ces technologies, les dirigeants constituent des fichiers et organisent une surveillance en temps réel dont rêvaient les régimes totalitaires. De leur côté, les industriels se réjouissent d'étendre encore leur conquête des activités humaines, en les conformant à leurs innovations technologiques. Tantôt en agitant la peur des terroristes, tantôt pour nous "simplifier la vie", les bureaucraties, petites et grandes, étatiques ou marchandes, ne cessent de soumettre les espaces de la vie commune à leurs propres critères : rien ne doit entraver le flux de l'économie ; rien ni personne ne doit se déplacer incognito.
Pourtant, depuis 2005, une résistance se structure. Fin 2005, une troupe de clowns apparaît dans la cantine du lycée de Gif-Sur-Yvette et neutralise les bornes biométriques pendant le repas de midi. Diverses campagnes d'information ont lieu et certaines oppositions réussissent à empêcher l'installation de bornes biométriques. En ce début d'année 2008, divers collectifs en France se sont alliés pour lancer du 12 mars au 12 avril une campagne nationale contre la biométrie.
La question a pris une ampleur considérable, quoique discrète pour le grand public, au niveau européen.
Le règlement (CE) n°2252/2004 établissant des normes pour les éléments de sécurité et les éléments biométriques intégrés dans les passeports et les documents de voyage délivrés par les États membres ne prévoit aucune dérogation à l'obligation de donner ses empreintes digitales.
Il a donc fallu y insérer des dispositions dispensant de cette obligation les enfants âgés de moins de 6 ans et les personnes physiquement incapables de s'y conformer ! C'est ce qu'a fait la proposition de Règlement du Parlement européen et du Conseil COM (2007) 619 final 2007/0216 (COD) le 18 octobre 2007. Mais par la même occasion, elle introduit le principe "une personne, un passeport".
A la rubrique des motivations, cette proposition répond aux deux dimensions : "Obtention et utilisation d'expertise ?" : "Il n'a pas été nécessaire de faire appel à d%u2019autres experts extérieurs" et à "Analyse d'impact ?" : "Aucune analyse d'impact n'a été réalisée".
Elle ajoute "cette modification entraînera certains coûts additionnels pour les citoyens, qui devront payer des droits pour chaque passeport qui leur sera délivré. (...) En outre, cette solution rendra les voyages plus sûrs car les enfants seront mieux protégés."
Le Parlement européen et le Conseil préparent pour 2008 un règlement (CE) concernant le système d'information sur les visas (VIS) et l'échange de données entre les États membres sur les visas de court séjour (règlement VIS). La Commission, pour son compte, a présenté une proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant les instructions consulaires communes adressées aux représentations diplomatiques et consulaires de carrière, en liaison avec l'introduction d'éléments d'identification biométriques et de dispositions relatives à l'organisation de la réception et du traitement des demandes de visa (COM(2006) 269 final).
Le règlement VIS définit la finalité, les fonctions et les responsabilités du VIS, tandis que la modification des instructions consulaires communes fournira aux États membres une base juridique pour procéder au relevé obligatoire des identifiants biométriques des demandeurs de visa ; elle prévoit en outre la possibilité d'une collaboration entre les États membres, par exemple par la création de centres commun de traitement des demandes de visa.
Conformément à l'article 18 du règlement VIS, les gardes-frontières sont autorisés à effectuer des recherches dans le VIS, à des fins de vérification, à l'aide du numéro de la vignette visa en combinaison avec les empreintes digitales du titulaire du visa. Pendant une période maximum de trois ans après le début de l'activité du VIS, la recherche peut être effectuée en utilisant le seul numéro de la vignette visa.
Selon la Commission "L'utilisation du VIS revêt une importance fondamentale pour l'efficacité des contrôles aux frontières extérieures. Seul un contrôle biométrique peut établir avec certitude qu'une personne souhaitant entrer dans l'espace Schengen est bien celle à laquelle le visa a été délivré. Il y a donc lieu que les gardes-frontières consultent systématiquement le VIS et procèdent à un contrôle biométrique pour chaque titulaire de visa".Source : http://souriez.info/Biometrie-le-regne-du-VIS