Voilà un sujet qui pourra intéresser certains Sub-Wayens:

Se monter une configuration vraiment silencieuse!




Préambule:

Le sujet est évidement ouvert à tous les points de vue, car je ne vais pas tout aborder...

Ici je ne parlerai pas de Watercooling, c'est pas ma tasse de thé... Notez aussi que point de vue carte graphique, malgré les qualités indéniable d'ATI, je ne m'occuperai que de Nvidia, because Linux: malgré les beaux discours d'ATI/AMD, les drivers pour Linux sont une "joke" (ce sont les développeurs d'Arch Linux qui le disent eux-même), bref même si Nvidia font des drivers proprio', eux, au moins ils fonctionnent!

Je ne vais pas non plus m'intéresser au PC du hardcore gamer, donc pas de SLI, Cross-machin et d'overcloking de malade...

Vos avis, expériences et point-de-vues sur ces sujet sont évidement les biens venus!

Je ne vais pas non plus aborder les HTPC (ordinateur personnel dédié au home cinéma) en tant que tel, car mon choix va vers les petites/moyennes tours PC compatible avec le format classique de carte mère ATX. Les avantage sont nombreux et certaines tours sont vraiment pas trop grande et on un look digne de siéger à coté de votre meuble TV de salon. L'avantage? Simplicité de montage, compatibilité des composants, choix de ventilateurs de 120mm (voir plus) et "évolutivité" du système. Tout cela, un boitier HTPC avec carte micro-ATX, on oublie! (Note c'est vrai que certains boitiers HTPC ont vraiment de l'espace et acceptent même les cartes-mère ATX... Mais ce sera un sujet que je laisse à d'autres).

---

1°) Choix du CPU

On commence par le plus simple: Intel est vraiment le bon choix, car on a un prix correcte pour un grand grand choix avec de très bonnes performances pour une consommation mesurée et contrôlable.

Core 2 Duo, Core Quad, Core I7.., là, ça dépend de votre budget et de ce que vous voulez faire avec votre PC!

Pour choisir, voici quelques liens:
- http://www.canardpc.com/news-31838-_Comparatif__Intel_Vs_AMD___28_processeurs_a_la_loupe.html
- http://www.hardware.fr/articles/739-1/q8200-q8300-qui-succeder-q6600.html
- http://www.hardware.fr/articles/737-1/dossier-intel-core-i7-pratique.html
- http://www.clubic.com/article-75955-1-meilleurs-processeurs-cpu-guide-comparatif.html

La conclusion est simple: pas besoin de vous ruiner si votre budget est limité, foncez sur les CPU les plus abordables pour pouvoir vous payer une bonne tour, une bonne alimentation, un bon ventirad (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aircooling ),des ventilateurs silencieux et une carte-mère de qualité!

Notez que question consommation, les 0,45 sont de très loin les plus intéressants et que finalement un Quad core ne consomme pas beaucoup plus que dual core! Ne confondez pas TDP (Thermal Design Power http://fr.wikipedia.org/wiki/TDP) et consommation. Par contre c'est vrai que là ou un "simple" dual core supportera très bien un refroidissement totalement passif, le quad, lui, demandera alors d'avoir une tour beaucoup plus ventilée (donc plus de bruit), idem pour un bon ventirad d'un Core 2 duo qui peu se contenter de la vitesse minimum même en l'ayant OC (Overclocké http://fr.wikipedia.org/wiki/Overclocking), et donc moins de bruit...

---

2°) Choix de la carte mère

Là aussi on va faire simple, par expérience, je conseil ASUS ou Gygabit. Notez de faire attention a prendre un modèle milieu de gamme au minimum qui offre par exemple 4 connecteur pour les ventillos (en général: CPU - Alimentation - Chassis 1 et 2). Avantage de ces 2 marques, elles ont toutes les 2 des systèmes d'économies d'énergies efficace et donc aussi de contrôle de nuisances sonores. Enfin elles sont douées pour l'overcloking!

Asus P5Q Pro ou mieux P5Q-E par exemple... A vous de voir.

Lien: http://www.clubic.com/article-75088-2-meilleure-carte-mere-guide-comparatif.html

---

3°) Choix de l'alimentation et de la tour

C'est là que les choses se compliquent!



Commençons par l'alimentation. D'abord, à moins d'être un hardcore gamer fan de SLI (2 cartes graphiques) ayant 4 disques durs, et 36 autres périphériques, le tout avec un Core I7 sévèrement overclocké, pas besoin de se prendre une grosse alimentation! 450~550W sont vraiment très suffisant! La question étant si on utilise une grosse carte graphique capable de pomper autant qu'un gros CPU (ouai ces fameuses carte à 500 euro qui font en plus un bruit d'avion chasse au décollage...), alors visez les 550W...

Les alimentations fanless (refroidissement passif), oui c'est possible et ça peu très bien tenir la route dans un bon boitier!

2 même alimentation sont de ce type et sont très bien notées:
Fortron Zen 400 Fanless (400W) et Silerstone ST45NF Fanless (450W) (en faite, la Silverstone est une Fortron... ).

Fortron Zen: http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=1&artpage=2534&articID=574
Silerstone ST45NF (en anglais): http://www.silentpcreview.com/article900-page1.html


Pour que ça tienne, il faut évidement un boitier bien ventilé, mais en dehors des grosses charges/utilisations du PC ou ces alimentations seront dans les 60°c, le reste du temps, avec la régulation automatique des processeurs Core d'Intel, la t° sera plutôt dans les 40°c.

Le problème, c'est que ces alimentations n'ont pas des câbles 12v long, donc il faut oublier les grandes tours et les tours avec une alimentation en position basse, car là, c'est sans garantie que ça colle question longueur de câble 12v...

Les alimentations actives, mon choix perso:
- Enermax Modu 82+ 525w (c'est la mienne)
- Corsair HX 520W
- ... Il y a du choix ...

Voir ces liens:
- http://www.hardware.fr/articles/730-1/comparatif-12-alimentations-500-550w-modulaires.html
- http://www.59hardware.net/Tests/Alimentations/Comparatif_:_Alimentations_de_500_a_800_Watts/8.html
- http://www.matbe.com/articles/lire/342/comparatif-de-105-alimentations/

Notez la Gygabit Odin GT qui a la particularité de se contrôler via un câble USB en software dans Windows, voir le test là:
http://www.matbe.com/articles/lire/431/odin-gt-quand-gigabyte-innove/

Maintenant qu'on a une bonne alimentation bien discrète, on fonce vers l'achat d'une tour digne de ce nom...

Voici une sélection de modèle testé:

- http://www.clubic.com/article-256794-1-comparatif-boitiers-pc.html
- http://www.cowcotland.com/articles/339/test-boitier-cooler-master-atcs-840.html
- http://www.matbe.com/articles/lire/1271/cooler-master-atcs-840-le-boitier-parfait/page1.php
- http://www.cowcotland.com/articles/353/test-boitier-silverstone-ft-01.html
- http://www.caseandcooling.fr/boitier/articles/224-test-cooler-master-sileo-500
- http://www.caseandcooling.fr/boitier/articles/349-test-du-boitier-lancool-pc-k1
- http://www.ginjfo.com/Publics/Dossiers/Boitier-PC-K1-de-Lancool-:-Sobriete-et-silence-186-Boitiers.jpg.html

Sans oublier Lian-Li (on aime ou on déteste, mais avec leurs look très Hi-Fi, ça a tout à fait sa place dans le salon) avec un gros choix:

http://www.lian-li.com/v2/en/index.php

Avec eux, on a droit à tout: alimentation en haut, en bas avec la carte mère port PCI en haut, Alimentation en bas à l'avant avec flux d'air inversé (!?), alimentation à la verticale avec possibilité de la faire sortir à moitié...

100% Alu on perd 1 à 2°c grâce à ses propriétés thermique... mais par contre c'est plus léger donc plus sensible aux vibrations... fort heureusement Lian Li fait tout pour les réduire, même sur ses tour d'entrée de gamme (à 100 € l'entrée de gamme...). Pour la doublure en mousse (là, on perd les propriétés de dissipation de l'Alu), il faut voir dans le haut de gamme (plus de 200€ sans alim').

Notez que Lancool est une "sous" marque de Lian Li, qui utilise juste en panneau avant l'Alu pour l'esthétique et l'acier pour le reste. Vendu au même prix que l'entrée de gamme de Lian Li, Lancool utilise la différence de prix de l'acier pour y mettre des fonctions qu'on ne retrouve que dans le moyen/haut de gamme de Lian Li... Donc un bon compromis!

Perso j'ai pris le Coolermaster Sileo 500 car il est abordable (65 à 80€) et avec simplement 2 ventilateurs de 120mm (à 800 tours/min d'origine) (hors à ce jour Noctua -qui fait des ventilateurs ultra-silencieux- n'a que du 80mm, 92 et justement 120mm). Mais pour ce prix pas de miracle, si on bénéficie d'un doublage en mousse d'isolation phonique et de système sans vis... par contre pas de filtre anti-poussière! Des pieds en plastique dur! Et une finition assez classique... Alors oui, c'est très chère un Silverstone FT01, un Coolermaster ATCS 840 ou un Lian Li (pas entrée de gamme), mais c'est aussi tout autre chose.

Ce que je peux vous confirmer pour le Coolermaster Sileo 500:
D'origine il est très silencieux, sur tout si avec la régulation des ventillos de la carte mère, on les met en mode silencieux => 600 tr/min => inaudible à 1m. Le doublage en mousse des parois à vraiment étouffé le bruit de ma vieille alim' Recom "made in China que ça vaut pas grand chose"... En plus je confirme que le ventirad Noctua NH-U12P rentre de dans sans problème.

Bref c'est pas une affaire, mais simplement un boitier moyenne gamme à un prix moyen, pas trop grand, passe partout. J'éviterai juste d'y mettre une alimentation fanless, car il n'a pas les capacités de refroidissement d'un ATCS 840 ou d'un Silverstone FT01 qui eux, avec leur nombreux ventilateurs sont capable de tout!

---

4°) Choix de la carte graphique

Comme dit en préambule, je vais me concentrer sur Nvidia. Actuellement en fanless on a juste le choix entre une 9400GT (Chez Azus, Gygabit, MSI) ou un 9600GT (Gygabit). Une 9400GT, c'est vraiment la limite pour jouer un peu. La 9600GT c'estr viable pour un joueur moyen, 2 9600GT fanless en SLI font mieux qu'une 9800GT et ça tien la route dans les boitier haut de gamme bien ventilé (Coolermaster ATCS 840 ou Silverstone FT-01).

Notez que chez Asus (et surement chez les autres), il y a des utilitaires de contrôle de la vitesse du ventilateur du GPU... Si dans les jeux le bruit ne vous dérange pas trop, alors c'est viable...

Moi en attendant d'avoir un équivalent à une 9800GT fanless qui consommerai pas trop dans un futur j'espère assez proche, j'ai prix une simple EN9400GT Fanless de chez Asus avec port HDMI. Pour moi,c'est bien suffisant pour les jeux d'anciennes générations. Quand de nouvelles cartes graphiques fanless sortirons d'ici 6 mois, 1 an, on verra bien :p

---

5°) Le silence ultime



C'est simple, on remplace les ventilos 120mm par du Noctua NF-S12 (existe en 1200tr/min-600tr/min ou 800tr/min-500tr/min, je conseil le 800tr/min, ou alors le 1200tr/min sur un régulateur de vitesse type rhéostat comme chez Zalman en interne on sur panneau 5"1/4, ce qui vous permettra d'avoir LA vitesse la plus élevée avec le moins de bruit pour votre configuration).

Noctua:http://www.noctua.at/main.php?show=start&setlng=fr&products_id=

Il existe des kit de mousse d'isolation phonique si votre tour n'en est pas équipée... mais c'est 20 à 30 euro! Comptez une chute de 1 à 2dB maximum avec la mousse... Oui c'est pas du tout énorme, mais voilà, si en physique les dB sont une fonction logarithmique et donc qu'il faut avoir 10x une source sonore pour simplement doubler le nombre de dB, pour l'oriel humaine, une simple augmentation de 3dB d'une nuisance sonore donnera l'impression que celle-ci est 2x plus forte! Bref chaque dB compte!

Le ventirad: Noctua NH-U12P (attention 158mm de hauteur, mais sur les tours citée plus hait aucun problème) avec son ventilo de 120mm tournant au choix à 1300, 1100 et 900tr/min
Ou alors l'OCZ Vendetta qui est aussi un bon choix et un peu moins chère! Ou encore le Thermalright Ultra 120 Extreme, un peu plus chère...

(Note: ces ventirads peuvent poser problème avec les RAM du genre Corsair qui ont un énorme dissipateur dépassant de plusieurs centimètres en hauteur (pas la Corsair de base, l'autre...) Mais ça dépend aussi de la carte-mère, donc pensez-y).

Voir:
- http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11127
- http://www.59hardware.net/Tests/Refroidissement_10_Ventirads_processeurs/Comparatif_:_Ventirads_Heat-pipe_de_tailles_moyennes.html
- http://www.cowcotland.com/articles/356/11-ventirads-lga-775.html
- http://www.depannetonpc.net/dossiers/lire_18_1_comparatif-ventirads-noctua-nhu-12f-vs-thermalright-ultra-120-extreme.html

Pour le disque dur, l'arme absolue:
Scythe Quiet Drive (boitier pour DD 3"1/2 à mettre dans une baie 5"1/4)
Voir là:
- http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=1&artpage=2218&articID=517 (en anglais).

Voir aussi ce comparatif: http://www.59hardware.net/Articles/Tests/Comparatif_:_10_refroidisseurs_disque_dur/8.html

Perso, j'ai pris Scythe Quiet Drive, alors que mon Western Digital était assez silencieux, là, il est inaudible sauf pour les rares très très très gros accès disques qui sont très très très peu audible... Question t° une très légère augmentation de 1 à 2°c, mais ça ça dépend d'un boitier et de sa ventilation à l'autre...

Puisque je parle de disque dur, je ne peux que vous conseiller les marques Western Digital ou Samsung qui sont réputé non seulement pour leurs qualités, mais aussi pour leurs silences!

Notez qu'il y a une édition "Green" chez Western Digital qui tourne en 5400tr/min, si niveau consommation électrique on y gagne, question bruit la différence n'est pas significative et on perd quand même en performance... sauf si pour l'OS, vous utilisez alors un disque dur SDD!!! Là, c'est le pied :p

---

Conclusion:

Ma configuration personnelle:

Tour: Coolermaster Sileo 500 (70 €)
Alim': Enermax Modu 82+ 525w (95€)
CPU: Intel Core Quad 9400 2,660GHz (pour l'instant... :p) (230€)
C-M: Asus P5Q-Pro (130€)
C-G: Asus EN9400GT (50€)
D-D: Western Digital Caviar 500Go (60€)
Lecteur/Graveur DVD Pioneer (30€)
RAM: 2x2Go Corsair (bwerk j'aurai voulu de la Kingstone HyperX...) (60 €)
Ventirad Noctua NH-U12P @900tr/min (59€)
2x ventilo Noctua NF-S12 (1200) @ 600tr/min (2x19€)
Boitier D-D Scythe Quiet Drive (32€)

Addition très salée... Qui a dit que le silence est d'or?
Mais je vous confirme, c'est très très très silencieux! (encore heureux!)

Mais bon voilà, j'ai le malheur d'avoir toujours une excellente oriel, pas exceptionnel, mais clairement au-dessus de la moyenne (à 34 ans j'entends clairement le fameux "mosquito" pour faire fuir les ados version oriel de 20 ans... bas oui faut pas pousser non plus et là, on parle de fréquence aigüe, et pas de volume sonore). Alors voilà, je suis passé d'un bon vieux AMD 3700+ soket 939 à ça... Et si j'ai gagné en puissance, j'ai aussi gagné en silence... Mais ça a un prix




Si vous avez des questions ou vos propres trucs, n'hésitez pas