Primatologue de profession, David Okoye a plus de mal à nouer des liens avec ses semblables qu'avec les singes. Pas étonnant qu'il se soit pris d'affection pour George, adorable gorille d'une intelligence hors du commun, dont il s'occupe depuis sa naissance. Mais suite à une expérience génétique catastrophique, George se métamorphose en monstre incontrôlable. Et il n'est pas le seul puisque d'autres animaux se transforment en prédateurs enragés aux quatre coins du pays, détruisant tout sur leur passage. Okoye décide alors de travailler d'arrache-pied avec une généticienne pour mettre au point un antidote. Pourront-ils à temps empêcher la planète d'être ravagée ?
Kong + Godzilla + The Rock + jeu vidéo + catastroph-porn + succès récents de Planète des singes = film sur lequel la Warner a parié avec RPO pour concurrencer Avengers.
Si on exclue Jeffrey D Morgan qui joue comme dans TWD et qui est absolument insupportable, et Malin Akerman qui arrive à être encore + caricaturale qu'elle n'est botoxée, je me suis beaucoup amusé et j'ai pas mal ri. Le second degré est constamment assumé, JDM et Akerman sont les seuls persos secondaires qui ne sont pas virés après 10mn de film, ça ressemble à quelque chose, et certaines vannes marchent très bien.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 4269482, posté par Batefer à 19:34 le 07/05/2018
J'ai trouvé ça franchement cool, c'est du pur divertissement nimportequoitesque mais ça fonctionne pas mal à quelques exceptions.
Déjà j'ai pas compris pourquoi on nous introduit toute son équipe pour ne plus en entendre parler dès que les choses sérieuses commencent.
En gros quand ils endorment George, et on passe immédiatement à une scène où The Rock est arrêté et emmené en avion : pourquoi comment que se passe-t-il ? Ça n'a aucun sens et on dirait vraiment qu'il manque une scène (ou plusieurs). Qu'ils emmènent la scientifique je veux bien mais lui ? Ils se sont pas fait chier pour trouver un prétexte et comme toute la suite du film en découle c'est un peu emmerdant.
Sinon j'ai bien aimé le personnage de JDM, ne serait-ce que parce qu'il a déjoué mes attentes de le voir encore jouer un méchant justement. C'est un *presque* gentil. J'ai même cru qu'il allait les trahir à la fin, une fois qu'il a récupéré les données, mais non, sympa jusqu'au bout.
Et quant au nerf de la guerre, à savoir les scènes de destruction, c'est plutôt efficace (même si il faut suspendre sa crédulité niveau maximal pour croire à tout ce que Johnson se prend dans la gueule sans broncher), mais il y a pas mal de plans où les animaux sont juste MAL FAITS. C'est assez dingue de se dire que plus de 20 ans après Jurassic Park, on en est encore à devoir se contenter d'à peu près pour une superproduction de ce calibre. Après je me dis que c'est moins un problème de réalisme du rendu que de design : ils ont voulu trop en faire (le loup qui vole et lance des piques, notamment).
Bref c'est évidemment complètement débile et parfaitement oubliable, donc indispensable.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4269624, posté par FP Unchained à 20:34 le 08/05/2018
: Et quant au nerf de la guerre, à savoir les scènes de destruction, c'est plutôt efficace (même si il faut suspendre sa crédulité niveau maximal pour croire à tout ce que Johnson se prend dans la gueule sans broncher), mais il y a pas mal de plans où les animaux sont juste MAL FAITS. C'est assez dingue de se dire que plus de 20 ans après Jurassic Park, on en est encore à devoir se contenter d'à peu près pour une superproduction de ce calibre. Après je me dis que c'est moins un problème de réalisme du rendu que de design : ils ont voulu trop en faire (le loup qui vole et lance des piques, notamment).
Quand il se prend une balle mais qu'il se relève izi en disant "tout va bien, je pense qu'elle a touché aucun organe vital"..... Most The Rock thing ever.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
1.29
Message n° 4269682, posté par Batefer à 11:44 le 09/05/2018
: Quand il se prend une balle mais qu'il se relève izi en disant "tout va bien, je pense qu'elle a touché aucun organe vital"..... Most The Rock thing ever.
Ça m'a fait penser à Tango & Cash (chef d'oeuvre méconnu) où Kurt Russell se prend une balle dans le bras et quand Stallone lui demande si ça va, il lui répond "ça va, elle a traversé". Et à la fin, sans s'être soigné ni rien, il fait un high five avec le bras blessé. C'était la fin des 80's, la bonne époque. C'est bien d'avoir des films qui retrouvent un peu cette insouciance au détour de quelques scènes.
-- je parles pas au cons sa les instruits
-1.00
Message n° 4269702, posté par Caféine à 15:08 le 09/05/2018
Tango & Cash, "chef d'oeuvre méconnu" ? Appâtée par Konchalovsky, j'y étais allée le jour de la sortie, et ça m'est resté en mémoire comme le premier nanar (et sans doute le pire) que j'aie vu en salle.Il gagne à rester méconnu, àma.
-- « Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4269709, posté par Batefer à 16:02 le 09/05/2018
J'ai oublié d'ajouter que la musique d'Andrew Lockington est vraiment cool, et la chanson de fin, un espèce de remix des Smashing Pumpkins avec d'autres trucs, aussi.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4269735, posté par FP Unchained à 01:53 le 10/05/2018
: Tango & Cash, "chef d'oeuvre méconnu" ? Appâtée par Konchalovsky, j'y étais allée le jour de la sortie, et ça m'est resté en mémoire comme le premier nanar (et sans doute le pire) que j'aie vu en salle. Il gagne à rester méconnu, àma.
C'est considéré par beaucoup comme un véritable nanar...
: Ça m'a fait penser à Tango & Cash (chef d'oeuvre méconnu) où Kurt Russell se prend une balle dans le bras et quand Stallone lui demande si ça va, il lui répond "ça va, elle a traversé". Et à la fin, sans s'être soigné ni rien, il fait un high five avec le bras blessé. C'était la fin des 80's, la bonne époque. C'est bien d'avoir des films qui retrouvent un peu cette insouciance au détour de quelques scènes.
Speaking of which, j'ai vu aujourd'hui Death Wish.
Spoiler alert : c'est nul, consensuel, politiquement correct, religieusement débile, et très mal écrit.
-- J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
*édité à 01:53 le 10/05/2018
Message n° 4273429, posté par ricorod à 05:36 le 02/07/2018
Appâtée par Konchalovsky, j'y étais allée le jour de la sortie, et ça m'est resté en mémoire comme le premier nanar (et sans doute le pire) que j'aie vu en salle.Il gagne à rester méconnu, àma. 
![[x]](https://i.imgur.com/OkvAPoEm.jpg)
