Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°42320 créé le 01/04/2014 à 03:02 par Skynet - Vu 17345 fois par 1804 utilisateurs
   
Tags : how i met your mother
Pages : 12345678910
Message n° 3885798, posté à 10:39 le 05/04/2014  
Note
Message n° 3885819, posté à 12:30 le 05/04/2014  
Note
Avatar
FP Unchained
shibbyshibby a dit
le 04/04/2014 à 20:45
:

Normal, il n'est pas avec.
Atra a dit
le 04/04/2014 à 23:35
:

Ouais, c'est un simple coup d'un soir, comme à l'habitude de Barney. Sa nature même est restée la même, juste que là, il va faire passer sa fille avant tout.
Ca doit être bien d'être omniscient comme vous.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 3885823, posté à 12:47 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Finally
Celine2104 a dit
le 04/04/2014 à 19:36
:

non, c'est les espèces de cycles. En général, on dit que ces "durées de vie" de couple sont des caps difficiles à passer. Genre la plupart des ruptures de couples arrivent au bout de 3, 7 ou 13 ans
C'est quand même bien débile.

Message n° 3885828, posté à 13:00 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Atra
FP Unchained a dit
le 05/04/2014 à 12:30
:

Ca doit être bien d'être omniscient comme vous.
Parce que c'est clairement présenté comme ça... La dernière de son perfect month est tombée enceinte, c'est clairement pas une fille avec qui il va faire sa vie (il n'y fait référence que via number 31), puis le fait qu'il dise à sa fille You are the love of my life. Everything I have and everything I am is yours. Forever..
Alors bon, je sais pas ce qu'il te faut, mais si tu préfères penser qu'il est marié et vit l'amour fou avec la mère de sa fille et râler parce qu'on en parle pas, tant pis pour toi.

--
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3885829, posté à 13:12 le 05/04/2014  
Note
Avatar
mpm
Finally a dit
le 05/04/2014 à 12:47
:

C'est quand même bien débile.
Attends d'être en couple 3 ans.

--
Vlan !
"Voilà, prenez modèle sur mpm" ©Bbsiocnarf
www.tupeuxpastest.fr
Message n° 3885834, posté à 13:46 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Finally
mpm a dit
le 05/04/2014 à 13:12
:

Attends d'être en couple 3 ans.
Bon ^^ Je l'ai quand même été une ou deux fois au court de ma courte vie !
Ceci dit, c'est pas nécessairement la vérité du fait à laquelle je m'oppose, mais plus de la cause. Pour moi, c'est moins une cause sociale que déterministe.
Après, ce qui m'étonne, c'est : combien de temps à partir de trois ça s'arrête d'être "trois ans" ; c'est à dire, si notre couple bat de l'aile à 5 ans, on estimera que c'est une conséquence des trois années ?

Message n° 3885835, posté à 13:49 le 05/04/2014  
Note
Avatar
FP Unchained
JESUS !

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 3885857, posté à 14:21 le 05/04/2014  
Note
Avatar
mpm
Finally a dit
le 05/04/2014 à 13:46
:

Après, ce qui m'étonne, c'est : combien de temps à partir de trois ça s'arrête d'être "trois ans" ; c'est à dire, si notre couple bat de l'aile à 5 ans, on estimera que c'est une conséquence des trois années ?
Non, c'est pas des cycles de trois ans, c'est 3e anniversaire, 7e, etc.
Finally a dit
le 05/04/2014 à 13:46
:

Bon ^^ Je l'ai quand même été une ou deux fois au court de ma courte vie !
T'as été une ou deux fois en couple pendant 3 ans au moins avec la même personne ?

--
Vlan !
"Voilà, prenez modèle sur mpm" ©Bbsiocnarf
www.tupeuxpastest.fr
Message n° 3885858, posté à 14:23 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Finally
mpm a dit
le 05/04/2014 à 14:21
:

Non, c'est pas des cycles de trois ans, c'est 3e anniversaire, 7e, etc.
D'ac. Donc si on passe le 15e anniv', c'est pour la vie ?
mpm a dit
le 05/04/2014 à 14:21
:

T'as été une ou deux fois en couple pendant 3 ans au moins avec la même personne ?
Ben oui ?

Message n° 3885862, posté à 14:25 le 05/04/2014  
Note
Avatar
mpm
Finally a dit
le 05/04/2014 à 14:23
:

D'ac. Donc si on passe le 15e anniv', c'est pour la vie ?
C'est pas ce qui est dit. Le mot important, c'est "plupart", qui ne signifie ni "toutes" ni "100 %" dumb
Celine2104 a dit
le 04/04/2014 à 19:36
:

non, c'est les espèces de cycles. En général, on dit que ces "durées de vie" de couple sont des caps difficiles à passer. Genre la plupart des ruptures de couples arrivent au bout de 3, 7 ou 13 ans

--
Vlan !
"Voilà, prenez modèle sur mpm" ©Bbsiocnarf
www.tupeuxpastest.fr
*édité à 14:25 le 05/04/2014
Message n° 3885863, posté à 14:28 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Finally
J'espère bien, mais je trouve ça chelou, quand même.

Message n° 3885912, posté à 16:38 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Bunky Bunk
Je suis persuadé à 90% que la raison pour laquelle on nous a pas montré la mère de la fille de Barney, c'est parce que c'est l'un des persos de How I Met Your Dad. Barney devient père quelques années dans le futur (autour de 2020), donc si How I Met Your Dad démarre en 2014, c'est plausible.
Ce qui est quand même étrange, si c'est bien ça, ce serait pourquoi la mère en question décide d'abandonner son enfant — car si c'est pas le cas, fallait montrer l'actrice quand même, histoire de voir qui fut la fille qui a causé ce grand changement chez Barney (même si au fond, le changement survient quand il voit son enfant).
Final très frustrant, sinon. Pas aussi frustrant que Dexter, mais j'ai le sentiment de m'être fait rouler. Faire mourir la mère est LA pire idée qu'ils ont jamais eu dans cette série, juste parce qu'en 2006 ils avaient décidé que Ted finirait avec Robin (et tourné les scènes avec les enfants à cet effet).
Peut-être qu'ils sentaient qu'il leur fallait une énorme justification (les enfants qui donnent leur accord pour Robin) pour raconter cette histoire, mais c'est juste pas adapté à ce que la série est devenue au cours de toutes ces saisons, dont toutes les saisons avec Barney-Robin. Avoir la mère vivante ça valide bien le titre de la série, et que Barney/Robin ensemble ça valide leur mariage et les quelques saisons passées sur leur couple, au lieu de cette fin tirée par les cheveux et écrite après le 1.22.

Message n° 3885928, posté à 16:58 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Atra
Bunky Bunk a dit
le 05/04/2014 à 16:38
:

Je suis persuadé à 90% que la raison pour laquelle on nous a pas montré la mère de la fille de Barney, c'est parce que c'est l'un des persos de How I Met Your Dad. Barney devient père quelques années dans le futur (autour de 2020), donc si How I Met Your Dad démarre en 2014, c'est plausible.
Tu va chercher loin, là. Mais ce serait comique, au final.
Bunky Bunk a dit
le 05/04/2014 à 16:38
:

Ce qui est quand même étrange, si c'est bien ça, ce serait pourquoi la mère en question décide d'abandonner son enfant — car si c'est pas le cas, fallait montrer l'actrice quand même, histoire de voir qui fut la fille qui a causé ce grand changement chez Barney (même si au fond, le changement survient quand il voit son enfant).
Pourquoi tu dit qu'elle l'abandonne ? Ils peuvent l'élever sans être ensemble, sans pour autant qu'il y ait abandon ou quoi que ce soit.

--
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3885946, posté à 17:36 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Bunky Bunk
Atra a dit
le 05/04/2014 à 16:58
:

Tu va chercher loin, là. Mais ce serait comique, au final.
Bays & Thomas semblent tellement adeptes du toutélié (filmer des scènes en 2006 pour les utiliser en 2014, rien à foutre que la série ait duré pendant une décennie et que le character development les ait emmené loin de leurs plans initiaux) que ça ne me surprendrait même pas.
On ne la voit pas de l'épisode, et pourtant y a eu des occas' (quand Barney annonce qu'il est père au groupe, elle aurait pu être présente, les rencontrer, toussa ; et surtout lors de la naissance où l'infirmière qui arrive dans la salle d'attente avec le bébé...).
Pour moi, c'est parce qu'ils avaient pas commencé à caster d'HIMYD ou surtout parce qu'ils veulent être sûrs avant de faire cette révélation et se laissent au moins une porte pour ça, en ne montrant pas la mère de l'enfant d'un des 5 persos principaux d'HIMYM, ce qui me semble être plutôt majeur.
Atra a dit
le 05/04/2014 à 16:58
:

Pourquoi tu dit qu'elle l'abandonne ? Ils peuvent l'élever sans être ensemble, sans pour autant qu'il y ait abandon ou quoi que ce soit.
Je sais pas, elle est trop jeune et pas prête pour un enfant, un truc du style, enfin moi c'est ce que cette scène émotionnelle de Barney face à sa fille (super NPH d'ailleurs) sous-entendait, plus tard dans le bar il doit rentrer chez lui à 21h45 à cause d'elle, pas un mot sur la mère, ça m'a semble bien bizarre.

*édité à 17:36 le 05/04/2014
Message n° 3885953, posté à 18:01 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Vico
Belle déception, pour ma part.
Ça reste cohérent, réaliste, tout ça, mais la façon dont c'est géré ne passe pas. C'est beaucoup trop rapide, et on a vraiment le sentiment de s'être fait avoir (dans le mauvais sens du terme malheureusement), en particulièrement sur toute cette saison.
Je m'attendais à chialer comme un gosse, parce que j'ai grandi avec cette série, mais non. Juste un peu énervé.

*édité à 18:01 le 05/04/2014
Message n° 3885959, posté à 18:32 le 05/04/2014  
Note
Avatar
shibbyshibby
Bunky Bunk a dit
le 05/04/2014 à 17:36
:

Bays & Thomas semblent tellement adeptes du toutélié (filmer des scènes en 2006 pour les utiliser en 2014, rien à foutre que la série ait duré pendant une décennie et que le character development les ait emmené loin de leurs plans initiaux) que ça ne me surprendrait même pas.
Juste par curiosité, tu tiens ça d'où ?
Bunky Bunk a dit
le 05/04/2014 à 17:36
:

Je sais pas, elle est trop jeune et pas prête pour un enfant, un truc du style, enfin moi c'est ce que cette scène émotionnelle de Barney face à sa fille (super NPH d'ailleurs) sous-entendait, plus tard dans le bar il doit rentrer chez lui à 21h45 à cause d'elle, pas un mot sur la mère, ça m'a semble bien bizarre.
Tu sais qu'on est en 2014, hein ?

Message n° 3885960, posté à 18:36 le 05/04/2014  
+1.00
Note
Avatar
Finally
Vous dépassez les bornes à spoiler des séries de 2025 sans balises spoiler dans ce topic d'épisode, je trouve.

*édité à 18:36 le 05/04/2014
Message n° 3885961, posté à 18:37 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Vico
shibbyshibby a dit
le 05/04/2014 à 18:32
:

Juste par curiosité, tu tiens ça d'où ?
Les deux acteurs disent eux-mêmes sur twitter avoir tourné la fin à l'époque de la saison 2.

Message n° 3885978, posté à 19:31 le 05/04/2014  
Note
Avatar
shibbyshibby
En fait, je faisais allusion à ça :
Bunky Bunk a dit
le 05/04/2014 à 17:36
:

Bays & Thomas semblent tellement adeptes du toutélié (filmer des scènes en 2006 pour les utiliser en 2014, rien à foutre que la série ait duré pendant une décennie et que le character development les ait emmené loin de leurs plans initiaux) que ça ne me surprendrait même pas.

*édité à 19:31 le 05/04/2014
Message n° 3885980, posté à 19:42 le 05/04/2014  
Note
Avatar
Bunky Bunk
shibbyshibby a dit
le 05/04/2014 à 19:31
:

En fait, je faisais allusion à ça :
Les plans initiaux : comme Vico l'a dit.
Le character development : tout le couple Barney/Robin de la saison 5 (ou 6, je sais plus), de la saison 7, de la saison 8 et de la saison 9, donc une centaine d'épisodes qui sont foutus en l'air dans le 9.23 car ils avaient prévu depuis 2006 que Ted et Robin allaient finir ensemble, quoiqu'il arrive. C'est très malvenu d'avoir la rupture Barney/Robin dans le 9.23 après avoir passé 22 épisodes aux préparatifs de leur mariage (et le mystère sur le mariage en question étalé depuis la saison 7). Même si la rupture se passe en 2016, je m'en fous, ça se passe 15 minutes après leur mariage pour les téléspectateurs et ça la fout mal, surtout quand on sait les vraies raisons (ils auraient pu oublier leur contrainte qu'ils se sont imposés il y a 8 ans quand même).

*édité à 19:48 le 05/04/2014
Pages : 12345678910
Liste des sujets \ How I Met Your Mother 923

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.