|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 7... 1213141516... 19... 2324
Message n° 2530364, posté par Baje à 16:40 le 03/12/2010
Message n° 2530364, posté à 16:40 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu préfères quand c'est écrit avec le cul mais qu'il se passe plein de trucs trop mal fait ?  Je dois vraiment être spécial d'avoir tant aimé cet épisode... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2530400, posté par Bunky Bunk à 17:12 le 03/12/2010
Message n° 2530400, posté à 17:12 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai beaucoup aimé l'épisode 5 aussi, le meilleur de la saison avec le premier (ce sont les 2 seuls que j'ai vraiment kiffé, en fait).
Message n° 2530410, posté par Gratefuldoud à 17:23 le 03/12/2010
Message n° 2530410, posté à 17:23 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi j'ai adoré cet épisode ! Je continue à penser que garder un mec mordu dans son camping-car sans plus de surveillance c'est un peu risqué mais bon ... Et quelle fin ! On a beau s'y attendre ça fait son effet.
Message n° 2530414, posté par Baje à 17:27 le 03/12/2010
Message n° 2530414, posté à 17:27 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je me suis fait la remarque sur la surveillance. Et puis je me suis dit "mais non, mais non, te gâche pas l'épisode pour ça". Et pis juste après j'ai vu la vieille qui veille sur lui et même si il n'y a aucune chance qu'elle fut là à la scène d'avant, je me suis forcé à me dire que oui histoire de zapper cet erreur scénaristique affreuse :p --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2530418, posté par Gratefuldoud à 17:29 le 03/12/2010
Message n° 2530418, posté à 17:29 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Attends Baje je m'occupe de le gâcher pour toi ! Tu trouves pas qu'ils sont pas très prudents avec les cadavres contaminés et en particulier le sang ? Genre la blonde qui explose la tête de sa soeur tout en la tenant dans ses bras ... Une goutte de sang dans la bouche et hop! une zombie en plus !
Message n° 2530430, posté par Hop² à 17:35 le 03/12/2010
Message n° 2530430, posté à 17:35 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vous m'avez trompé en disant que c'était bien. J'ai regardé et du coup, c'est effectivement nul. Salauds !
Message n° 2530432, posté par Gratefuldoud à 17:36 le 03/12/2010
Message n° 2530432, posté à 17:36 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nul ?! Faut pas non plus exagérer !
Message n° 2530433, posté par Strex à 17:37 le 03/12/2010
Message n° 2530433, posté à 17:37 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gratefuldoud a dit le 03/12/2010 à 17:29 :Attends Baje je m'occupe de le gâcher pour toi ! Tu trouves pas qu'ils sont pas très prudents avec les cadavres contaminés et en particulier le sang ? Genre la blonde qui explose la tête de sa soeur tout en la tenant dans ses bras ... Une goutte de sang dans la bouche et hop! une zombie en plus ! Mais ouais, carrément. Ou l'autre avec sa pioche, il défonce le crane de tout le mode, ca doit bien projeter des morceaux dans tous les sens, non ? À croire qu'il s'en fout.
Message n° 2530434, posté par Baje à 17:38 le 03/12/2010
Message n° 2530434, posté à 17:38 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gratefuldoud a dit le 03/12/2010 à 17:29 :Attends Baje je m'occupe de le gâcher pour toi ! Tu trouves pas qu'ils sont pas très prudents avec les cadavres contaminés et en particulier le sang ? Genre la blonde qui explose la tête de sa soeur tout en la tenant dans ses bras ... Une goutte de sang dans la bouche et hop! une zombie en plus ! Nop. J'ai pensé à 28 jours plus tard et à la goutte de sang dans l'oeil mais j'ai zappé aussi. (Grande force mentale j'ai eu pendant cet épisode). Pareille avec la conne de soeur mais j'ai trouvé la fin de la scène belle donc j'ai zappé qu'elle colle un zombie qui aurait pu la défoncer en trois secondes (mais évidemment que ça allait pas le faire). Grande force mentale je te dis. Par contre, je ferais pas ça à tous les épisodes ^^ --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 17:40 le 03/12/2010
Message n° 2530437, posté par Baje à 17:39 le 03/12/2010
Message n° 2530437, posté à 17:39 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Strex a dit le 03/12/2010 à 17:37 :Mais ouais, carrément. Ou l'autre avec sa pioche, il défonce le crane de tout le mode, ca doit bien projeter des morceaux dans tous les sens, non ? À croire qu'il s'en fout. En même temps, et c'est véridique, les zombies et la zombification n'a pas de code. C'est pas des vampires. Rien ne dit qu'une goutte de sang dans l'oeil comme dans 28 jours ou un contact du sang fait qu'on devient zombie. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2530439, posté par Hop² à 17:39 le 03/12/2010
Message n° 2530439, posté à 17:39 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si j'exagérais, j'aurais dis que c'était de la merde.
Message n° 2530441, posté par Strex à 17:40 le 03/12/2010
Message n° 2530441, posté à 17:40 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 03/12/2010 à 17:39 :En même temps, et c'est véridique, les zombies et la zombification n'a pas de code. C'est pas des vampires. Rien ne dit qu'une goutte de sang dans l'oeil comme dans 28 jours ou un contact du sang fait qu'on devient zombie. Ça, j'en sais rien, et eux non plus, ils devraient donc être super prudents.
-1.00
Message n° 2530446, posté par Baje à 17:41 le 03/12/2010
Message n° 2530446, posté à 17:41 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ok, mais là t'en attends bien trop. Et franchement, oui, si si, c'est moi qui le dit, vous chipotez. Allez donc voir la dernière saison de Dexter. C'est un gouffre démoniaque de puanteur par rapport à ces "détails". --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2530457, posté par Strex à 17:42 le 03/12/2010
Message n° 2530457, posté à 17:42 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 03/12/2010 à 17:41 :Et franchement, oui, si si, c'est moi qui le dit, vous chipotez. Allez donc voir la dernière saison de Dexter. C'est un gouffre démoniaque de puanteur par rapport à ces "détails". Je regarde aussi. Je suis déçu, moi aussi. Mais rien ne m'empêche d'être déçu de deux séries dont j'attendais beaucoup.
Message n° 2530459, posté par Hop² à 17:44 le 03/12/2010
Message n° 2530459, posté à 17:44 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 03/12/2010 à 17:41 :Et franchement, oui, si si, c'est moi qui le dit, vous chipotez. Allez donc voir la dernière saison de Dexter. C'est un gouffre démoniaque de puanteur par rapport à ces "détails". Oui mais ça joue sur ces détails. Regarde le cinéma qu'ils font pour se couvrir dans le deuxième épisode pour s'asperger de sang de zomblards. Si c'est pour après faire n'imp alors que ça passe son temps à se protéger, c'est du non-sens. *édité à 17:44 le 03/12/2010
Message n° 2530462, posté par Baje à 17:44 le 03/12/2010
Message n° 2530462, posté à 17:44 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et puis franchement, pour avoir des persos qui réfléchissent un minimum, faudrait avoir écrit un scénario potable et un background accrocheur. Hors, de ce qu'on a vu des persos avant cet épisode, ça puait la mort. Donc tu mettais qui pour réfléchir au truc et dire à tout le monde d'en faire autant alors qu'on connait les persos aussi bien que n'importe quel figurant ? Ca aurait pas fait logique. Maintenant qu'ils sont peu, on va espérer que ça s'améliore. Déjà, on en a appris un peu dans le 5... Ca yé, je redeviens critique.  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2530463, posté par Baje à 17:45 le 03/12/2010
Message n° 2530463, posté à 17:45 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hop² a dit le 03/12/2010 à 17:44 :Oui mais ça joue sur ces détails. Regarde le cinéma qu'ils font pour se couvrir dans le deuxième épisode pour s'asperger de sang de zomblards. Si c'est pour après faire n'imp alors que ça passe son temps à se protéger, c'est du non-sens. Je ne dis pas que c'est bien, je trouve juste ça logique par rapport à la faiblesse scénaristique (au vide ?) concernant les personnages depuis le début de la série. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2530471, posté par Hop² à 17:47 le 03/12/2010
Message n° 2530471, posté à 17:47 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 03/12/2010 à 17:45 :Je ne dis pas que c'est bien, je trouve juste ça logique par rapport à la faiblesse scénaristique (au vide ?) concernant les personnages depuis le début de la série. Oui, dans ce cas là, ça colle. Mais ça ne pourras pas durer deux saisons comme ça. C'est voué à l'échec cette série.
Message n° 2530472, posté par Gratefuldoud à 17:47 le 03/12/2010
Message n° 2530472, posté à 17:47 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors qu'est-ce que tu dis de celle là : Le redneck (j'ai pas les noms en tête) il en a plus à foutre de son frérot ! Frérot qui a quand même bien foutu la merde sur 2 épisodes.
Message n° 2530475, posté par Hop² à 17:48 le 03/12/2010
Message n° 2530475, posté à 17:48 le 03/12/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça colle avec la news : Darabont fait n'imp' avec le scénario. Et filme tel quel. A la ramasse.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
