En même temps, ce ne serait pas très étonnant vu, qu'apparemment, les banques françaises les refusent.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4163120, posté par Baje à 17:45 le 04/04/2016
Excuse sans fondements. Le Fn n'obtient pas de prêt des banques, mais là on ne parle pas de ça. On parle d'évasion fiscale. Homer le sait très bien. C'est du pur troll.
-- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
Message n° 4163142, posté par bonakor à 18:33 le 04/04/2016
-- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 4163167, posté par Gan à 18:55 le 04/04/2016
-- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 4163172, posté par ricorod à 19:18 le 04/04/2016
"Les prétendues "révélations" autour du scandale des "Panama papers" n'ont fondamentalement rien de nouveau et sont symptomatiques des vices d'un système qui porte un nom bien connu : la mondialisation sauvage."
Si ils sont visés, c'est quand même assez nawak de sortir ce genre de phrases. Ils dénoncent ce qu'ils exploitent, ils sont dingues.
"Violer des petits enfants c'est pas bien. Je vais lutter contre. En violant des enfants".
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4163192, posté par Baje à 20:43 le 04/04/2016
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 4163212, posté par Baje à 21:51 le 04/04/2016
Le Monde, c'est de la grosse merde. Ok. Mais Poutine aussi.
Marrant d'ailleurs.
Vous avez entendu parler de la réduction d'impôt que tu te tapes si tu as investi dans le capital d'une société de presse politique (Libé, Le monde, Politis, Médiapart, le Point, etc...) ?
Parce que, vous comprenez, ils luttent pour survivre. Bolloré, Rotshild, ça lutte pour survivre.
Il faudrait quand même que leur social traîtres de canards arrêtent au moins de frapper sur les "assistés" et d'expliquer au monde entier que rien ne vaut la compétition, le libre marché, le darwinisme social.
Tranquille, quoi. Après avoir assisté les banques et les assurances, puis les entreprises du CAC 40, maintenant, on assiste les grands groupes de presse milliardaires.
Gouvernement de médiocres.
Message n° 4163214, posté par Finally à 21:54 le 04/04/2016
: Les russes devraient se mettre à jour aussi. Le complot américain dès que leurs crasses sortent de terre.
C'est rigolo comme il trouve que Poutine est un grand chef d'état et la Russie un pays formidable et qu'en revanche, dans le monde arabo-musulman, il n'y a que les abrutis de relativistes qui peuvent penser que c'est comparable à "ici".
Je suis pas vraiment pour donner des leçons à Poutine ou aux Russes, mais de là à le trouve super génial... C'est un peu la preuve qu'il n'est plus lucide.
Message n° 4163215, posté par bonakor à 21:56 le 04/04/2016
: Vous avez entendu parler de la réduction d'impôt que tu te tapes si tu as investi dans le capital d'une société de presse politique (Libé, Le monde, Politis, Médiapart, le Point, etc...) ?
Franchement c'est pas le pire. On m'a dit qu'à une époque, à Libé, c'était limite si ça débouchait le champagne les jours d'annonce de subvention publique.
-- «Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Les rêves ne se brisent pas. — Que deviennent les rêves qui se brisent ? — Le terreau des rêves à venir.
Message n° 4163218, posté par Finally à 22:02 le 04/04/2016
: Franchement c'est pas le pire. On m'a dit qu'à une époque, à Libé, c'était limite si ça débouchait le champagne les jours d'annonce de subvention publique.
Je sais, je sais.
C'est lamentable. Ce pays est médiocre et lamentable et sans coeur.
Mais, ce qui m'énerve, c'est à quel point, c'est direct, là.
Genre, si tu paies des impôts et que t'as pas assez d'argent pour investir dans la presse néo-libérale, tu paies les crédits d'impôts des mecs qui ont les moyens. Du délire total.
Comme l'ISF.
Tellement facile d'obtenir des crédits d'impôts et de le frauder qu'on gagnerait plus d'argent à le supprimer.
Message n° 4163221, posté par Finally à 22:06 le 04/04/2016
Tiens, je m'en voulais tous les jours de n'avoir ni le temps ni le courage d'évoquer vraiment le caractère raciste de Charlie Hebdo, notamment avec Lilo, à qui je l'avais promis.
Slate "US", l'a "un peu" fait à ma place. J'aime pas spécialement ce journal, mais l'article est vraiment pertinent, selon moi.
Je vous copie la conclusion que je trouve très belle :
Writer Teju Cole took to Facebook to write what is perhaps the most extensive, and reasoned, criticism of the editorial, saying “the people of Charlie … finally step away from the mask of ‘it's satire and you don't get it’ to state clearly that Muslims, all of them, no matter how integrated, are the enemy.” Charlie seems to want to defend “the wish to discriminate freely against Muslims without having to be called out on it” and somehow characterizing the whole exercise as brave and speaking truth to power. “This is precisely the logic also of the masses who praise Trump for his ‘honesty’—as though only ugliness could be honest, as though moral incontinence were any more noble than physical incontinence,” writes Cole.
Trad ;)
"L'écrivain Teju Cole a utilisé Facebook pour partager ce qui est peut-être la critique la plus ample et la plus réfléchie de l'éditorial, disant que "Les gens de Charlie ont enfin tombé le masque du "c'est de la satire et vous ne comprenez pas" pour exprimer clairement que les Musulmans, tous les Musulmans, peu importe leur degré d'intégration, sont les ennemis." Charlie semble vouloir défendre "le désir de discriminer librement les Musulmans sans avoir à être dénoncés/critiqués", et quelque part, personnifie l'exercice qui consiste à associer le courage et la vérité à la puissance (?). "C'est précisément également la logique des foules qui louent "l'honnêteté de Trump" - comme si seule la laideur pouvait être honnête, comme si l'incontinence morale était bien plus noble que l'incontinence physique", écrit Cole.
*édité à 22:46 le 04/04/2016
Message n° 4163224, posté par Finally à 22:14 le 04/04/2016