Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n°
3394145 , posté par
moneo à 14:16 le 19/09/2012
Message n°
3394145 , posté à 14:16 le 19/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ça me semble plus sociale qu'autre chose pour le moment, mais pitetre je me trompe.
Message n°
3395602 , posté par
Finally à 18:03 le 20/09/2012
Message n°
3395602 , posté à 18:03 le 20/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
*édité à 18:05 le 20/09/2012
Message n°
3395607 , posté par
Finally à 18:05 le 20/09/2012
Message n°
3395607 , posté à 18:05 le 20/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'est modifié.
Mais je sais pas pour combien de temps.
Message n°
3395636 , posté par
ricorod à 18:24 le 20/09/2012
Message n°
3395636 , posté à 18:24 le 20/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
La famine ?
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n°
3395661 , posté par
Batefer à 18:41 le 20/09/2012
Message n°
3395661 , posté à 18:41 le 20/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Elle est bonne !
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n°
3395692 , posté par
ricorod à 18:58 le 20/09/2012
Message n°
3395692 , posté à 18:58 le 20/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n°
3396330 , posté par
Benj à 22:07 le 20/09/2012
Message n°
3396330 , posté à 22:07 le 20/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Experts not involved in the study were highly skeptical about its methods and findings, with some accusing the French scientists of going on a "statistical fishing trip".
Best part of that review is at the very end where the author points out that the lead scientist in the study has published several anti-GM books.
Etc.
Mais comme c'est Monsanto, les journaux en profitent pour racoler un max
Message n°
3396355 , posté par
Batefer à 22:25 le 20/09/2012
Message n°
3396355 , posté à 22:25 le 20/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Enfin, pour déterminer les effets à long terme des OGM (ie "qui donne le cancer"), est-ce qu'une étude à... long terme ne semble pas dans tous les cas plus sérieuse que celles, à court terme, jusqu'ici financées par Monsanto ?
Parce que, en gros, ce qui semblait unanimement accepté jusqu'à présent, c'était que des études d'impact limitées à trois mois étaient largement suffisantes pour garantir l'absence de nocivité des OGM concernés, c'est bien ça ? Ça ne semble pas un peu dérisoire, comme durée ?
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n°
3396431 , posté par
MauditeBénédicte à 23:06 le 20/09/2012
Message n°
3396431 , posté à 23:06 le 20/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ouch !
-- Sioniste bien-pensante, cantinière de Tsahal. "Elle n'est que déception" ©Collioure "Le boubou ça va avec tout, ça se refuse pas" ©Val
Message n°
3396533 , posté par
Benj à 23:39 le 20/09/2012
Message n°
3396533 , posté à 23:39 le 20/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Batefer a dit le 20/09/2012 à 22:25
:Enfin, pour déterminer les effets à long terme des OGM (ie "qui donne le cancer"), est-ce qu'une étude à... long terme ne semble pas dans tous les cas plus sérieuse que celles, à court terme, jusqu'ici financées par Monsanto ?
Quand elle est bien faite et que celui qui s'en occupe n'a pas déjà une opinion toute faite, je suis d'accord.
Message n°
3396658 , posté par
Batefer à 00:00 le 21/09/2012
Message n°
3396658 , posté à 00:00 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Y'a pas besoin d'une loupe pour bien voir les tumeurs sur les souris.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n°
3396668 , posté par
Finally à 00:02 le 21/09/2012
Message n°
3396668 , posté à 00:02 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Et que comme par hasard, les maïs transgéniques sont stériles.
J'en sais pas plus sur le sujet, je suis Boss , c'est tout.
Message n°
3397084 , posté par
olaola à 10:42 le 21/09/2012
Message n°
3397084 , posté à 10:42 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
A écouter sur France Culture en direct ou en podcast :
spoiler Des séries américaines, il y en a pour tous les goûts. Des nulles, des gore, des intellos, des chics, des vulgaires. Il y en a sur tous les sujets. De la plus niaise aux plus sophistiquées, il y a de quoi se distraire à en mourir. Les écrivains et les intellectuels ont commencé à s’intéresser à elles au milieu des années 2000. « Séries télé. Visions de la justice » de Barbara Villez est ainsi paru dès 2005. Puis en 2007 est ensuite paru « Le meilleur des séries », un hymne à la culture de masse, du médecin et écrivain Martin Winckler qui récidive cette rentrée avec son « Petit éloge des séries télé » (folio). L’an passé, il est paru un essai de Mona Chollet qui faisait main basse sur « Mad Men ». Tandis qu’un livre collectif consacré à « The Wire » paru aux « Prairies ordinaires » relevait le défi de penser à plusieurs cette comédie humaine nouveau siècle qui se passe dans les faubourgs de Baltimore. Couronnement de cette tendance, une collection des Presses Universitaires de France s’est emparée du phénomène et propose des titres consacrés à des séries cultes telles « The practice », « Les experts », « Desperate Housewives », « 24 heures chrono », « Six feet under ». Cet emballement se retrouve à l’université qui propose dorénavant des masters dévolus à ces nouveaux feuilletons populaires ; il existe aussi des missions de recherches au CNRS. Devant un tel déferlement éditorial, on ne peut invoquer le simple effet de mode. Une telle avalanche invite forcément à la réflexion : que nous apprennent au juste les séries américaines sur notre époque? En quoi sont-elles des révélateurs de nos vies ?
J’ai invité Gérard Wacman et Tristan Garcia pour en parler ? Le premier a écrit sur « Les Experts », le second sur « Six feet Under » (PUF) .
-- Vous auriez pu m'apprendre la synchro, quand même, bande de hyènes.(ricorod)
*édité à 10:43 le 21/09/2012
Message n°
3397086 , posté par
aspirat à 10:44 le 21/09/2012
Message n°
3397086 , posté à 10:44 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
J'écoute ça en ce moment, je me surprends à écouter France Culture
Message n°
3397087 , posté par
Medieval à 10:45 le 21/09/2012
Message n°
3397087 , posté à 10:45 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Podcast pas encore dispo mais merci ola, je vais m'écouter ça cet après-midi.
-- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
Message n°
3397092 , posté par
olaola à 10:49 le 21/09/2012
Message n°
3397092 , posté à 10:49 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Bien sûr, vu que je viens de te téléphoner pour te dire d'écouter.
-- Vous auriez pu m'apprendre la synchro, quand même, bande de hyènes.(ricorod)
Message n°
3397095 , posté par
aspirat à 10:50 le 21/09/2012
Message n°
3397095 , posté à 10:50 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Han, tu dévoiles le secret de la maison des secrets
Message n°
3397105 , posté par
liloboot à 10:58 le 21/09/2012
Message n°
3397105 , posté à 10:58 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Et moi personne ne m'appelle, bien sûr. Merci, hein.
Message n°
3397108 , posté par
liloboot à 11:00 le 21/09/2012
Message n°
3397108 , posté à 11:00 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Rien à foutre. It's Hot Tonight!
Message n°
3397110 , posté par
liloboot à 11:00 le 21/09/2012
Message n°
3397110 , posté à 11:00 le 21/09/2012
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Tutut, tulululululut
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion