|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
1.83
Message n° 3340900, posté par shibbyshibby à 18:23 le 28/07/2012
Message n° 3340900, posté à 18:23 le 28/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça aurait été Frêche et Montpellier, la France aurait eu les JO sans problème. Quelle idée d'avoir voulu organiser ça à Paris...
0.74
Message n° 3340903, posté par Benj à 18:30 le 28/07/2012
Message n° 3340903, posté à 18:30 le 28/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 3340937, posté par Benj à 19:13 le 28/07/2012
Message n° 3340937, posté à 19:13 le 28/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) El Gatito a dit le 28/07/2012 à 19:02 :Je te renvoie à tous les articles de ces derniers jours traitant du sujet de l'économie des JO. Aucun véritablement profitable depuis les jeux de L.A., au mieux neutre. On peut espérer que ce soit une exception ? Sait-on jamais. Je sais que la plupart des villes organisatrices s'en sont pas toujours relevées. El Gatito a dit le 28/07/2012 à 19:02 :Et ça nous aurait apporté quoi exactement qu'ils se déroulent en France ? Plus de déficit public ? Aucun de nous n'est commerçant sur Paris, non ? Et même à ce sujet, il me semble que Paris en été est déjà un endroit extrêmement prisé par les touristes. Donc bon, les JO en France, ça ressemble à plus d'emmerdes pour moi qu'autre chose. Sur le court terme, les JO à Londres, c'est aussi un paquet d'emmerdes pour moi. J'aurais préféré que Paris les récupère.
Message n° 3341330, posté par Benj à 00:22 le 29/07/2012
Message n° 3341330, posté à 00:22 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Honnêtement, oui . À la base, j'essayais de défendre la cérémonie d'ouverture qui n'a apparemment fait mauvaise impression que sur Shibby.
Message n° 3341552, posté par shibbyshibby à 11:49 le 29/07/2012
Message n° 3341552, posté à 11:49 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais dans quelques années, tout le monde reconnaîtra que c'était chiant. Z'ont rien inventé ces gros glands comparé à Pékin, LA claque de chez claque.
Message n° 3341618, posté par Benj à 13:39 le 29/07/2012
Message n° 3341618, posté à 13:39 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis persuadé qu'à l'ouverture de Pékin, t'as sorti un truc du genre : "C'était bien pourri, trop de couleurs, trop de monde, pas de créativité. Ils ont bien essayé de noyer le poisson avec plein de couleurs, de décorations, de dragons et de feux d'artifice, mais ils ne trompent personne : Les Chinois sont des glands en termes de spectacle, et ne savent pas vraiment faire preuve d'ouverture ou d'originalité. Ils sont contraints de jouer sur le nombre de participants et les paillettes. Sans parler du ton propagandiste communiste. Je suis sûr qu'ils avaient des esclaves enterrés sous le stade, en plus. Et aucune mention des esclaves morts dans la préparation. Rien à sauver. Athènes, ça, c'était de la cérémonie." Juste parce qu'à l'époque, tout le monde a dit que c'était bien
Message n° 3341620, posté par Atra à 13:42 le 29/07/2012
Message n° 3341620, posté à 13:42 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- "Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3341659, posté par Benj à 15:25 le 29/07/2012
Message n° 3341659, posté à 15:25 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 3341684, posté par Atra à 15:40 le 29/07/2012
Message n° 3341684, posté à 15:40 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le 5, le 4 et le 1 (surtout le deuxième), ça pourrait être génial ! -- "Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3341771, posté par shibbyshibby à 16:49 le 29/07/2012
Message n° 3341771, posté à 16:49 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non, j'avais été impressionné.
0.74
Message n° 3341779, posté par Benj à 16:58 le 29/07/2012
Message n° 3341779, posté à 16:58 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) *édité à 19:55 le 29/07/2012
Message n° 3341866, posté par Atra à 19:16 le 29/07/2012
Message n° 3341866, posté à 19:16 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Marche pas chez moi. -- "Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3341899, posté par linwelin à 19:41 le 29/07/2012
Message n° 3341899, posté à 19:41 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ça marche ici. -- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3341905, posté par Atra à 19:44 le 29/07/2012
Message n° 3341905, posté à 19:44 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bizarre, j'ai un "page not found" moi... -- "Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3341910, posté par kiry à 19:49 le 29/07/2012
Message n° 3341910, posté à 19:49 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pareil. -- Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect, deodorant. Go! (DI Chandler to his men.)
Message n° 3341915, posté par Benj à 19:57 le 29/07/2012
Message n° 3341915, posté à 19:57 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je peux pas faire grand-chose, l'article fonctionne chez moi, et l'adresse est exactement la même que celle de mon post. Même après avoir vidé mon cache, j'y accède toujours
Message n° 3341917, posté par Atra à 19:59 le 29/07/2012
Message n° 3341917, posté à 19:59 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça fonctionne chez moi aussi maintenant. Probablement un bug passager du site. -- "Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3341946, posté par kiry à 21:24 le 29/07/2012
Message n° 3341946, posté à 21:24 le 29/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est bon, maintenant. -- Get yourselves organised. Self-discipline, self-respect, deodorant. Go! (DI Chandler to his men.)
Message n° 3342297, posté par ricorod à 06:41 le 30/07/2012
Message n° 3342297, posté à 06:41 le 30/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) L'erreur, c'est de considérer ces choses comme du passé. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
0.74
Message n° 3342464, posté par Benj à 13:49 le 30/07/2012
Message n° 3342464, posté à 13:49 le 30/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|