|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 27... 54... 8081828384... 129... 176... 221222
Message n° 3360771, posté par Batefer à 19:28 le 20/08/2012
Message n° 3360771, posté à 19:28 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Panado a dit le 20/08/2012 à 19:20 :Faut le revoir, c'est génial. C'est sur ce film qu'il atteint la maîtrise totale de son style. Après un tel tour de force, forcément, ça décline un peu, même si on peut retenir Domino, qui est quand même intéressant. Il faut compter The Last Boyscout et Beverly Hills Cop 2 au rang de ses chefs d'oeuvre. On peut aussi considérer The Hunger comme un authentique classique. USS Alabama est un super film. Plus True Romance et Top Gun, ça commence à faire une très belle filmo.  Unstoppable, tu en penses quoi, ami de goût ? --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3360777, posté par Baje à 19:35 le 20/08/2012
Message n° 3360777, posté à 19:35 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 20/08/2012 à 19:17 :Effectivement, Ridley Scott a fait deux chefs-d'oeuvre, deux-trois autres bons trucs, et le reste de sans intérêts, alors que Tony a été beaucoup plus régulier dans le bon petit film. Ridley a enchaîné beaucoup plus de navets. Là, comme ça, j'en compte déjà quatre. Dans des styles bien différents. Top Gun qu'on cite dans sa filmo comme un bon film... C'est un navet qui traîne derrière lui une réputation dont on se demande toujours pourquoi. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3360781, posté par Batefer à 19:38 le 20/08/2012
Message n° 3360781, posté à 19:38 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quatre quoi ? Chefs-d'oeuvre chez Ridley ? J'aimerais bien savoir lesquels tu comptes, à part Alien et Blade Runner. Baje a dit le 20/08/2012 à 19:35 :Top Gun qu'on cite dans sa filmo comme un bon film... C'est un navet qui traîne derrière lui une réputation dont on se demande toujours pourquoi. Je ne l'ai pas cité, je ne suis pas fan. A la rigueur je préfère encore la copie sur le plancher des vaches, Jours de Tonnerre. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3360786, posté par kelidric à 19:40 le 20/08/2012
Message n° 3360786, posté à 19:40 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gladiator 
Message n° 3360788, posté par Baje à 19:41 le 20/08/2012
Message n° 3360788, posté à 19:41 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alien, Blade Runner, Gladiator, Kingdom of Heaven. En version longue, quand ça existe. Surtout KOH qui est nullissime en Theatrical. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3360791, posté par Baje à 19:42 le 20/08/2012
Message n° 3360791, posté à 19:42 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et Black Hawk Down qui ne brille pas par son scénario est un modèle d'intensité et de film de guerre. Avec une photographie hallucinante, des scènes d'actions géniales avec une gestion de la lumière fantastique. Je le mets pas en chef d'oeuvre mais c'est tout comme. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3360794, posté par Fresh Prince à 19:43 le 20/08/2012
Message n° 3360794, posté à 19:43 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Putain et je crie au chef d'oeuvre à tout va...
1.00
Message n° 3360796, posté par Batefer à 19:43 le 20/08/2012
Message n° 3360796, posté à 19:43 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai pas vu Kingdom. Mais Gladiator un chef-d'oeuvre ? Really ? Je le compte dans les bons films, pas plus. Un très bon film, si tu veux. Mais ça n'est pas un classique intemporel, pas du tout. Man on Fire n'est pas moins bon. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3360804, posté par Batefer à 19:45 le 20/08/2012
Message n° 3360804, posté à 19:45 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Donc ça n'en est pas un... J'adore le film, exactement pour les raisons que tu décris, il y fait montre de tout son talent de mise en scène, mais idem, un chef-d'oeuvre non. Un chef-d'oeuvre de mise en scène, ok, si on joue sur les mots. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3360811, posté par Panado à 19:46 le 20/08/2012
Message n° 3360811, posté à 19:46 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai pas boudé mon plaisir devant, mais c'est pas du très grand Toto, je pense. Mais c'est cool qu'il ait fini sur celui-là plutôt que sur le remake de Pelham (mauvaise idée à la base) ou pire, sur Deja Vu, son plus mauvais film à mon avis, avec peut-être The Fan, mais il faudrait que je le revois.
1.00
Message n° 3360820, posté par Panado à 19:50 le 20/08/2012
Message n° 3360820, posté à 19:50 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Par contre, si c'est la question, c'est mieux que Kingdom of Heaven, Gladiator et Black Hawk Down réunis, oui.
Message n° 3360826, posté par Baje à 19:51 le 20/08/2012
Message n° 3360826, posté à 19:51 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 20/08/2012 à 19:43 :J'ai pas vu Kingdom. Mais Gladiator un chef-d'oeuvre ? Really ? Je le compte dans les bons films, pas plus. Un très bon film, si tu veux. Mais ça n'est pas un classique intemporel, pas du tout. Man on Fire n'est pas moins bon. Dans 100 ans, il sera toujours aussi bon dans son genre. Je crois ne jamais avoir vu mieux. Une perle que je regarde au moins une fois dans l'année. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3360845, posté par Fresh Prince à 19:59 le 20/08/2012
Message n° 3360845, posté à 19:59 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Panado a dit le 20/08/2012 à 19:46 :J'ai pas boudé mon plaisir devant, mais c'est pas du très grand Toto, je pense. Mais c'est cool qu'il ait fini sur celui-là plutôt que sur le remake de Pelham (mauvaise idée à la base) ou pire, sur Deja Vu, son plus mauvais film à mon avis, avec peut-être The Fan, mais il faudrait que je le revois. Ah non, Pelham, c'était de très loin le pire.
Message n° 3360852, posté par Batefer à 20:01 le 20/08/2012
Message n° 3360852, posté à 20:01 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Panado a dit le 20/08/2012 à 19:46 :J'ai pas boudé mon plaisir devant, mais c'est pas du très grand Toto, je pense. Mais c'est cool qu'il ait fini sur celui-là plutôt que sur le remake de Pelham (mauvaise idée à la base) ou pire, sur Deja Vu, son plus mauvais film à mon avis, avec peut-être The Fan, mais il faudrait que je le revois. Son plus mauvais... Pelham doit pas en être loin, sans doute, oui. Dejà Vu reste sympa pour quelques bonnes idées (la course-poursuite dans deux époques différentes, c'était fun). Baje a dit le 20/08/2012 à 19:51 :Dans 100 ans, il sera toujours aussi bon dans son genre. Je crois ne jamais avoir vu mieux. Une perle que je regarde au moins une fois dans l'année. Oui, donc tu adores comme moi j'adore Unstoppable, mais de là à parler de chef-d'oeuvre... Ceci dit, faudrait que je le revoie Gladiator, ça fait longtemps. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3360869, posté par Baje à 20:06 le 20/08/2012
Message n° 3360869, posté à 20:06 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 20/08/2012 à 20:01 :Oui, donc tu adores comme moi j'adore Unstoppable, mais de là à parler de chef-d'oeuvre... Ceci dit, faudrait que je le revoie Gladiator, ça fait longtemps. Rien à voir. Tu m'as lu ? Si tu c/c mon post pour parler de Unstoppable, t'étais drogué quand tu l'as vu. C'est parfaitement impossible. Ya aucune qualité à ce truc. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3360886, posté par Batefer à 20:10 le 20/08/2012
Message n° 3360886, posté à 20:10 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 20/08/2012 à 20:06 :Rien à voir. Tu m'as lu ? Si tu c/c mon post pour parler de Unstoppable, t'étais drogué quand tu l'as vu. C'est parfaitement impossible. Ya aucune qualité à ce truc. Je ne sais pas quoi te dire, je peux le regarder sans me lasser, je vois pas le temps passer, j'aime ce film du début à la fin et je verse toujours une petite larme quand Denzel lève les bras au ciel. Bien sûr qu'il a des qualités, il n'a que ça. Masterpiece, man. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3360966, posté par Fresh Prince à 20:29 le 20/08/2012
Message n° 3360966, posté à 20:29 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 20/08/2012 à 20:06 :Rien à voir. Tu m'as lu ? Si tu c/c mon post pour parler de Unstoppable, t'étais drogué quand tu l'as vu. C'est parfaitement impossible. Ya aucune qualité à ce truc. C'est un très bon divertissement, l'idée à la Speed marche du tonnerre. Malheureusement, y a quelques trucs dont on se branle (comme la famille des deux héros) qui font un peu chier vu comme ils radotent dessus.
Message n° 3360997, posté par Batefer à 20:41 le 20/08/2012
Message n° 3360997, posté à 20:41 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ils en parlent 5 minutes dans le film... On voit les filles et la femme des deux qui regardent la télé peut-être 30 secondes en tout. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3361003, posté par Fresh Prince à 20:43 le 20/08/2012
Message n° 3361003, posté à 20:43 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) 5mn, tu abuserais pas un peu ? Je dirais plutôt 20 de plus. Je l'ai revu en plus récemment.
Message n° 3361036, posté par Baje à 20:57 le 20/08/2012
Message n° 3361036, posté à 20:57 le 20/08/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 20/08/2012 à 20:10 :Je ne sais pas quoi te dire, je peux le regarder sans me lasser, je vois pas le temps passer, j'aime ce film du début à la fin et je verse toujours une petite larme quand Denzel lève les bras au ciel. Bien sûr qu'il a des qualités, il n'a que ça. Masterpiece, man. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
