J'ai encore du mal avec la lecture de l'anglais mais je ne lis nulle part dans l'article qu'ils se retirent du marché Desktop pour ne plus faire que du mobile, je comprends pas du tout ça.
Pour moi, ils arrêtent la gueguerre ADM - Intel qui supposait de sortir à chaque fois à quelques mois d'intervalles la nouvelle architecture de la marque et quand une nouvelle référence se pointait chez l'un, l'autre faisait pareil.
Sauf que AMD est trop mauvais pour lutter, depuis quelques architectures, du coup ils ne feront plus cette guerre. Mais j'ai pas compris dans aucune phrase qu'ils ne faisaient plus de desktop.
Pour faire genre c'est parce que le marché a plus d'avenir et pas parce qu'on est mauvais, ils sortent ça. La vérité c'est qu'ils étaient juste pas au niveau. Et sur le marché des tablettes et autre, ça risque d'être pareil vu l'expertise des concurrents. D'ailleurs, l'article conclus avec ça...
Ah ? Ca fait juste 10 ans qu'on sort ça. Dans 10 ans et avec la nouvelle mode du moment, on dira à nouveau ça, sans doute.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?