|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2263795, posté par tenia à 23:49 le 01/08/2010
Message n° 2263795, posté à 23:49 le 01/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) besmel a dit :je le garde pour les partiels, je verrais bien comme ça qui a bossé en dehors des heures de cours.  Fais gaffe, faudra changer régulièrement le programme, sinon, ils copieront simplement dans les archives des années passées. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2263797, posté par Poloneill à 23:50 le 01/08/2010
Message n° 2263797, posté à 23:50 le 01/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et l'Invraisemblable Vérité de Fritz Lang. --
Don't dream it, be it
Together, you are the one who was, the one who is, the one who will be.
It costs nothing to say something kind. Even less to shut up *édité à 23:50 le 01/08/2010
Message n° 2263801, posté par besmel à 23:52 le 01/08/2010
Message n° 2263801, posté à 23:52 le 01/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) cool. merci, je connaissais pas du tout.
Message n° 2263819, posté par Fresh Prince à 00:04 le 02/08/2010
Message n° 2263819, posté à 00:04 le 02/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Par ailleurs, t'as oublié d'ajouter bordel de merde, pour faire encore un peu plus méprisant. C'est absolument pas de la méprise, tu sors la fin d'un film que tout le monde va voir...
Message n° 2263869, posté par Baje à 00:36 le 02/08/2010
Message n° 2263869, posté à 00:36 le 02/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Shrek 4 Bof. Aucunes nouvelles idées, des gros temps morts. Rien de neuf à l'horizon. Tom Cruise est un peu saoulant dans le film à en faire trop tout le temps. Divertissant à de rares moments. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *édité à 00:36 le 02/08/2010
Message n° 2263877, posté par mpm à 00:41 le 02/08/2010
Message n° 2263877, posté à 00:41 le 02/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :C'est absolument pas de la méprise, tu sors la fin d'un film que tout le monde va voir... Du mépris, pas de la méprise.
Message n° 2264011, posté par Fresh Prince à 02:05 le 02/08/2010
Message n° 2264011, posté à 02:05 le 02/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Roh. Baje a dit :Rien de neuf à l'horizon. Tom Cruise est un peu saoulant dans le film à en faire trop tout le temps. Absolument pas d'accord, là ! En quarantaine : Des ajouts inutiles, soit pour faire plus documentaire, soit pour faire plus horrifique, mais ça reste vraiment inutile. C'est absolument illisible, on comprend rien du début à la fin, et c'est énervant. Je me demande si REC était pareil, j'ai oublié. Mais je pense vraiment pas. Sinon, j'aurais pas aimé. Ce qui est con, aussi, c'est qu'ils veulent faire documentaire, mais ils prennent que des acteurs que l'on connait : une actrice de Two and a half Men, une de Dexter, un de Hostel... C'est pas très intelligent, quoi. Bref, ça reste regardable pour quelques moments assez drôles, mais c'est un remake qui ne sert à rien.
Message n° 2264190, posté par tenia à 07:11 le 02/08/2010
Message n° 2264190, posté à 07:11 le 02/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :C'est absolument pas de la méprise, tu sors la fin d'un film que tout le monde va voir... Certes, m'enfin, t'es pas forcément obligé de formuler ta phrase de cette manière, si ? --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2264191, posté par tenia à 07:12 le 02/08/2010
Message n° 2264191, posté à 07:12 le 02/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :En quarantaine :[/b] Des ajouts inutiles, soit pour faire plus documentaire, soit pour faire plus horrifique, mais ça reste vraiment inutile. C'est absolument illisible, on comprend rien du début à la fin, et c'est énervant. Je me demande si REC était pareil, j'ai oublié. Mais je pense vraiment pas. Sinon, j'aurais pas aimé. Ce qui est con, aussi, c'est qu'ils veulent faire documentaire, mais ils prennent que des acteurs que l'on connait : une actrice de Two and a half Men, une de Dexter, un de Hostel... C'est pas très intelligent, quoi. Le coup des acteurs connus, c'était quand même probablement le plus marrant de ce remake, comme tu le dis, inutile, mais il me semble, de mémoire, que l'actrice espagnole de l'original était très connue en Espagne. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 07:12 le 02/08/2010
Message n° 2265728, posté par Baje à 20:48 le 02/08/2010
Message n° 2265728, posté à 20:48 le 02/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Inception Techniquement c'est quasi parfait, les acteurs jouent super bien, ça passe assez vite (même si les 2h30 on les sent quand même), l'histoire est intéressante. Par contre je trouve que même si pour les persos secondaire on s'en fout, léo et l'autre aurait mérité des scènes "à part" sur leur histoire. Là, on s'en fout pas mais presque. L'histoire m'a intéressé mais leur histoire à eux deux, à peine. J'pense qu'il aurait fait un film de 3h30, il aurait pu placer l'histoire d'amour et rendre le film moins mécanique --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2266731, posté par Fresh Prince à 02:18 le 03/08/2010
Message n° 2266731, posté à 02:18 le 03/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Fourth Kind (on notera la fabuleuse traduction pour le titre français) : Putain... C'est tellement énervant. Ca ne fait pas réel pour un sou, du début à la fin. On ne doute jamais, tant c'est ridicule. La réalisation, pathétique, oscillant entre "réalité" et fiction via une technique du split-screen utilisée jusqu'à la moelle, donne la nausée. Les caméramans devaient avoir Parkinson, d'ailleurs. Le réalisateur a dû apprendre cette technique en voyant 24, et vas-y qu'il te l'utilise à tort et à travers... Les images d'archive, évidemment brouillées pour donner un effet réel, ne convainquent jamais. Les acteurs sont tous bien drôles, surtout Jovovich. Déjà, je l'ai jamais trouvée bonne actrice, mais là... Woaw. Elle n'est pas pire que les autres, c'est sûr, mais quand même, c'est assez triste. Y a des problèmes de rythme incroyable. Le film ne prend jamais d'ampleur, ne fait jamais peur, n'inquiète jamais, mais surtout, ne divertit jamais. L'exemple parfait est la première scène de suicide, qui témoigne d'un manque incroyable d'expérience dans la mise en scène. C'est mal filmé, mal tourné, mal réalisé, et c'est surtout bien chiant. Voilà, "chiant" est le mot qu'il faut sûrement employer pour ce film. Au final, on a l'impression d'être le samedi soir devant La Soirée de l'étrange de TF1.
Message n° 2266785, posté par Baje à 05:00 le 03/08/2010
Message n° 2266785, posté à 05:00 le 03/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Chloe Bof. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2267175, posté par BornFree à 13:58 le 03/08/2010
Message n° 2267175, posté à 13:58 le 03/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nam a dit :Après ça, j'ai pas vu les deux autres suites. Je voulais savoir si elles valaient le coup ? Non.
1.55
Message n° 2268740, posté par besmel à 01:07 le 04/08/2010
Message n° 2268740, posté à 01:07 le 04/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) info flash : pour ceux qui en douteraient encore, oui, Nolan est un imposteur, et Inception le plagiat d'une aventure d' Oncle Picsou. jugez-en par vous-même. *édité à 01:08 le 04/08/2010
1.00
Message n° 2268800, posté par Ano nyme1 à 01:44 le 04/08/2010
Message n° 2268800, posté à 01:44 le 04/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) info flash 2 : Il paraîtrait que Don Rosa lui-même avait plagié un obscur roman polonais du début du siècle, lui-même inspiré de quelque runes de l'âge de bronze découvertes en Silésie, lui-même... Les idées sont uniques, ne l'oublions pas. Elles ne peuvent être inspirées à deux individus différents. *édité à 01:44 le 04/08/2010
1.00
Message n° 2268809, posté par besmel à 01:49 le 04/08/2010
Message n° 2268809, posté à 01:49 le 04/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) le relou.
Message n° 2268810, posté par Angie*** à 01:49 le 04/08/2010
Message n° 2268810, posté à 01:49 le 04/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Enfin une critique qui donne envie d'aller voir le film avec des références qu'on maîtrise mieux.
Message n° 2268816, posté par besmel à 01:56 le 04/08/2010
Message n° 2268816, posté à 01:56 le 04/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) et même Angie qui se paie ma tête. monde de merde.
Message n° 2268825, posté par Angie*** à 02:06 le 04/08/2010
Message n° 2268825, posté à 02:06 le 04/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai adoré, ça fait 500 ans que j'avais pas lu un Picsou. J'adorais quand il plongeait dans sa piscine de pièces et de billets avec son chapeau haut de forme et sa canne. Picsou était l'une des premières figures médiatiques de la satyre du capitalisme. Non mais c'est clair, là, je vais aller le voir.
Message n° 2268936, posté par koni à 07:27 le 04/08/2010
Message n° 2268936, posté à 07:27 le 04/08/2010 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Attention au "y" fatal.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
![[x]](https://uppix.net/6/a/c/f3328bfe76369950d9b71ef7413d2.jpg)
