J'avais lus pas mal de mauvaise critique mais j'ai été agréablement surpris. Contrairement à pas mal de monde, j'ai bien accroché à toute l'histoire de diable toussa... et même si le style caméra à l'épaule et les attaques de possédés sont rébarbatives, j'ai beaucoup aimé l'originalité de certaines scène, des différents twist, des croisement de scénarios...
Un peu dommage que soit ça un Rec 1,5 plus qu'une suite à part entière et un peu dommage qu'en nouvelle suite soit encore envisageable. Ça m'énerve ces films à suite comme Saw, qui en finissent jamais. On a pas l'impression de voir un film consistant mais une série TV.Ce qui aurait été bien, c'est Rec + Rec 2 en un même film de 3h.
-- Stop. Hammer Time.
Message n° 2105942, posté par kerial à 10:46 le 08/06/2010
tenia a dit : Fin bon, c'est pas grave, hein, ça ne fait que 12 ans qu'il n'a pas fait un bon truc (16 même, si je voulais être un peu méchant, mais j'avais bien aimé Vampires).
Un peu comme dieu.
1.00
Message n° 2105996, posté par kerial à 11:08 le 08/06/2010
Binoiz a dit : J'avais lus pas mal de mauvaise critique mais j'ai été agréablement surpris. Contrairement à pas mal de monde, j'ai bien accroché à toute l'histoire de diable toussa... et même si le style caméra à l'épaule et les attaques de possédés sont rébarbatives, j'ai beaucoup aimé l'originalité de certaines scène, des différents twist, des croisement de scénarios...
Perso, je l'ai revu ce week-end et je continue de trouver ça ultra efficace. C'est con et bûcheron, et ça ne fait pas franchement peur, mais c'est un truc d'action ultra buenos.L'avantage étant que là, du coup, j'ai pu zapper l'intro des gamins en plein milieu de film... (ça, par contre, c'était une très mauvaise idée, ça casse tout le rythme).
KoreanGuy a dit : il est vraiment dans un autre style le 2, beaucoup plus orienté action
Voilà, tout à fait.Déjà le 1er ne faisait pas franchement flipper, d'ailleurs.Plus que le 2, certes, mais c'est pas compliqué.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2108606, posté par Fresh Prince à 20:38 le 08/06/2010
Salomé (1953): Déjà que c'est une adaptation un peu beaucoup trop éloignée des oeuvres (elle se concentre sur le mythe biblique, mais on a quand même droit à une fin différente, à une histoire d'amour, etc...), mais si en plus la danse finale est ni bandante, ni nue (saloperie de Loi Hayes)... Inutile d'en dire plus
*édité à 20:52 le 08/06/2010
Message n° 2109549, posté par Fresh Prince à 23:27 le 08/06/2010
Ah, j'ai aussi essayé de revoir Hitman, mais c'est trop dur, il est trop nul. Pas de scénario (les scènes s'enchainent les unes après les autres sans poser la chose), des acteurs minables, une adaptation beaucoup trop infidèle, un montage TonyScottien énervant... Bref, peut-être l'un des pires films de ces dernières années, et sans doute l'une des pires adaptations toutes catégories confondues.
Message n° 2109879, posté par besmel à 00:35 le 09/06/2010
Fresh Prince a dit : Salomé (1953): Déjà que c'est une adaptation un peu beaucoup trop éloignée des oeuvres (elle se concentre sur le mythe biblique, mais on a quand même droit à une fin différente, à une histoire d'amour, etc...), mais si en plus la danse finale est ni bandante, ni nue (saloperie de Loi Hayes)... Inutile d'en dire plus
comment ça se fait que tu l'aies regardé ?
Message n° 2109884, posté par Fresh Prince à 00:36 le 09/06/2010
Fresh Prince a dit : Ah, j'ai aussi essayé de revoir Hitman, mais c'est trop dur, il est trop nul. Pas de scénario (les scènes s'enchainent les unes après les autres sans poser la chose), des acteurs minables, une adaptation beaucoup trop infidèle, un montage TonyScottien énervant... Bref, peut-être l'un des pires films de ces dernières années, et sans doute l'une des pires adaptations toutes catégories confondues.
On peut toujours trouver pire... même si là, c'est quand même difficile.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
1.00
Message n° 2110509, posté par Roflmaogcb à 07:34 le 09/06/2010