|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 1489262, posté par Ano nyme2 à 23:03 le 12/10/2009
Message n° 1489262, posté à 23:03 le 12/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fais déjà aussi bien que Monsieur Corman avec les budgets qu'il avait à chaque fois. On a plein de choses à apprendre de lui. Sinon Full Eclipse, bah t'avais raison Hop', c'est bel et bien très naze.
Message n° 1489311, posté par homereb à 23:17 le 12/10/2009
Message n° 1489311, posté à 23:17 le 12/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The hurt locker Un film vraiment très très sympa. J'ai beaucoup aimé la façon dont le real fait monter la tension. Les personnages sont très attachants et l'un d'eux est très charismatique. Un seul bemol, des mouvements de camera un peu trop rapide par moment. Pour le reste, du tout bon. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 1489332, posté par Batefer à 23:30 le 12/10/2009
Message n° 1489332, posté à 23:30 le 12/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana a dit :Il y a donc déjà eu des adaptations live de Captain America ou des Fantastic Four dans les années 90, je me demande à quoi ça peut bien ressembler. Il faut les voir. tenia a dit :C'est pas Brannagh qui est toujours dessus ? Parce que bon, en un sens, c'est pas le dernier des ploucs, mais par contre, c'est loin d'être le mieux placé. On disait déjà ça de Sam Raimi ou de Bryan Singer. Même Christopher Nolan, c'était un choix surprenant. Mais ils ont su convaincre, vendre une certaine vision, et je pense que c'est le cas de Branagh qui n'a pas dû arriver les mains dans les poches. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1489365, posté par tenia à 23:52 le 12/10/2009
Message n° 1489365, posté à 23:52 le 12/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :On disait déjà ça de Sam Raimi ou de Bryan Singer. Même Christopher Nolan, c'était un choix surprenant. Mais ils ont su convaincre, vendre une certaine vision, et je pense que c'est le cas de Branagh qui n'a pas dû arriver les mains dans les poches. Oui, enfin, Branagh, c'est le roi du théâtre, hein. Donc bon, Thor déclamant son texte, ça peut être rigolo. Mais Raimi, Singer et Nolan avait prouvé qu'ils avaient une "certaine vision" cinématographique qui pouvait correspondre. Branagh, quand il s'est mis à faire du cinoche, ça a donné Frankenstein, Le limier ou Peines d'amour perdues... C'est quand même autre chose que d'avoir Evil Dead dans ses bagages... -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1489390, posté par Batefer à 00:07 le 13/10/2009
Message n° 1489390, posté à 00:07 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :C'est quand même autre chose que d'avoir Evil Dead dans ses bagages... Si tu montres Evil Dead et Spider-Man à quelqu'un qui ne sait pas qu'il s'agit du même réal et qui trouve des airs de ressemblance entre les deux, je dis chapeau. A la rigueur, Spidey 2 avec la scène où Octopus tue les scientifiques à l'aide de ses tentacules, mais c'est tout. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1489401, posté par Fresh Prince à 00:16 le 13/10/2009
Message n° 1489401, posté à 00:16 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Si tu montres Evil Dead et Spider-Man à quelqu'un qui ne sait pas qu'il s'agit du même réal et qui trouve des airs de ressemblance entre les deux, je dis chapeau. A la rigueur, Spidey 2 avec la scène où Octopus tue les scientifiques à l'aide de ses tentacules, mais c'est tout. Bruce Campbell.
Message n° 1489419, posté par Batefer à 00:35 le 13/10/2009
Message n° 1489419, posté à 00:35 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Burn Notice ? -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 1489440, posté par Fresh Prince à 00:55 le 13/10/2009
Message n° 1489440, posté à 00:55 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Imaginé par Sam Raimi
Message n° 1489514, posté par tenia à 07:45 le 13/10/2009
Message n° 1489514, posté à 07:45 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Si tu montres Evil Dead et Spider-Man à quelqu'un qui ne sait pas qu'il s'agit du même réal et qui trouve des airs de ressemblance entre les deux, je dis chapeau. A la rigueur, Spidey 2 avec la scène où Octopus tue les scientifiques à l'aide de ses tentacules, mais c'est tout. Et pourtant, tout Spidey 2 regorge de moments qui ressemblent comme 2 gouttes d'eau à un Evil Dead. Faut que je retrouve le comparo. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1489844, posté par RuSs à 13:36 le 13/10/2009
Message n° 1489844, posté à 13:36 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Par le réalisateur de Donnie Darko; Richard Kelly, ce qui m'a motivé a le regarder ! Film très , peut etre trop profond, 2h40 en version director's cut, ca parle de voyage dans le temps, de monde parallèle, de religion et de politique avec un bordel monstre ! Ca part d'une super bonne idée, mais ça manque de finition et si votre cerveau n'est pas près vous allez patauger et passé a coté d'un film qui merite qd meme d'etre vu ! Le choix des acteurs et assez déroutant, ils sont également utilisés à contre-emploi, ils ont tous un petit coté kitch que j'ai trouvé assez sympa et bien ficelé. -The Rock, en acteur ultra populaire amnésique croyant avoir écrit l'un des scénarios les plus ambitieux du dernier siècle ! -Sarah M Gellar, en pop-star du porno, plus blonde que blonde, n'ayant vrmnt pas inventé l'eau tiède, mais attachante par ca conviction et la motivation quelle a pour faire "bouger" les choses. -Seann William Scott, en Flic manipulé a la recherche de son "jumeau". Richard Kelly, un extraterrestre avec une vision plus que décalé, sort ici un OVNI du cinéma, soit on aime, soit un déteste ... J'ai aimé. Ce film qui part dans tous les sens sans trop savoir ou il va, mais qui monte en puissance, et qui nous laisse cogiter jusqu'à la fin du générique (voir encore plus) et qui nous laisse sur notre fin pour le plus grd bien de nos méninges. -- Trust no One *édité à 14:46 le 13/10/2009
Message n° 1489954, posté par Baje à 15:19 le 13/10/2009
Message n° 1489954, posté à 15:19 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le seul montage dispo Russ c'est le recut ciné, je sais pas où tu as bien pu voir le director's cut, présenté uniquement à Cannes et qui était sensé sortir en France "en exclusivité" mondiale" et qui n'est jamais sortie ... -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1490020, posté par RuSs à 16:06 le 13/10/2009
Message n° 1490020, posté à 16:06 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bas c'est le Recut ciné US que j'ai vu alors, pourtant il m'a bien semblé que la version que j'ai vu faisait un peu plus de 2h40 :) ... Apres moulte recherche, et après avoir lu un rapport de presse de wildbunch-distribution, il manquerait 5 minutes de film entre la version Cannoise et la Version Sortie Dvd, ces 5 minutes seraient une discussion "pseudo intelligente" entre Krysta et une amie a elle, a propos de son Emission télé !
Message n° 1490031, posté par Baje à 16:09 le 13/10/2009
Message n° 1490031, posté à 16:09 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le montage n'a rien à voir si mes souvenirs sont bons. Il n'y a pas beaucoup de minutes en moins ou en plus mais les scènes sont complètement différentes. Ou alors c'était pas la version canoises qu'on aurait du avoir mais un Director's Cut pas sortie au final ... -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1490625, posté par tenia à 18:47 le 13/10/2009
Message n° 1490625, posté à 18:47 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) RuSs a dit :Apres moulte recherche, et après avoir lu un rapport de presse de wildbunch-distribution, il manquerait 5 minutes de film entre la version Cannoise et la Version Sortie Dvd, ces 5 minutes seraient une discussion "pseudo intelligente" entre Krysta et une amie a elle, a propos de son Emission télé ! Montage cannois : 160 minutes. Montage "ciné" / DVD : 145 minutes Me semble aussi, comme le dit Baje, qu'il s'agit d'un recut complet, et donc pas uniquement de coupes ou de rajouts. Maintenant, il est fort probable que le montage cannois traine quelque part, en souterrain. Mais Kelly lui-même a plus ou moins "renié" ce montage cannois (et bloqué son accès à Wild Side, d'où le report du DVD qui aura malgré tout aboutit à une absence du montage cannois). Cela étant, il ne faut pas oublier que le film se précède des comics. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1490940, posté par sehderik à 20:37 le 13/10/2009
Message n° 1490940, posté à 20:37 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) RuSs a dit :J'ai aimé. Ce film qui part dans tous les sens sans trop savoir ou il va, mais qui monte en puissance, et qui nous laisse cogiter jusqu'à la fin du générique (voir encore plus) et qui nous laisse sur notre fin pour le plus grd bien de nos méninges. J'étais pas préparé. tenia a dit :Cela étant, il ne faut pas oublier que le film se précède des comics. C'est ce que j'ai appris après avoir vu le film et ça expliquait le chapitrage du film.
Message n° 1490966, posté par Baje à 20:45 le 13/10/2009
Message n° 1490966, posté à 20:45 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Maintenant, il est fort probable que le montage cannois traine quelque part, en souterrain. Mais Kelly lui-même a plus ou moins "renié" ce montage cannois (et bloqué son accès à Wild Side, d'où le report du DVD qui aura malgré tout aboutit à une absence du montage cannois). Me semble pas que ça soit Kelly qui est bloqué quelque chose. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 1490968, posté par tenia à 20:46 le 13/10/2009
Message n° 1490968, posté à 20:46 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Disons que le film est, je trouve, typiquement un film "raté", mais ses ambitions sont telles qu'il devient en lui-même fascinant. Il y a beaucoup de choses grotesques, décalées, involontairement drôles qui parsèment le film, et cela amène, pourtant, à donner un tout assez "normal", assez homogène. Bon, il est malheureux de voir que les acteurs de débrouillent extrêmement bien, mais que c'est au milieu d'un salmigondis relativement indigeste. Je veux dire, The Rock, Pouffy, JT et Stiffler qui donnent leurs meilleures performances, faut que ce soit dans ce machin ! Après, j'ai pas mal d'affection pour Southland Tales, parce que ce sont tous ces ratés qui rendent le film intéressant. Par contre, j'aurais pas été contre 30 minutes de moins. Baje a dit :Me semble pas que ça soit Kelly qui est bloqué quelque chose. Oui, la version cannoise du film, un temps pressentie par nous, n'est finalement pas incluse,cette version spécifique pour Cannes (cf d'autres célèbres exemples, type version de travail de 2046 de Wong Kar-wai, etc etc), dont la durée n'était pas définitive et dont plus d'une 100aine de plans n'étaient pas terminés (effets spéciaux notamment), n'ayant jamais été prévue pour être montrée au-delà de cette occasion très spéciale à Cannes. S'agissant d'une volonté expresse de Richard Kelly, nous avons évidemment respecté ce choix (malgré notre frustration en tant qu'éditeur de ne pas pouvoir proposer cette version alternative, qui restera donc invisible et donc inévitablement légendaire). La possibilité d'inclure cette version était très très réelle (nous n'en aurions jamais parlé sinon), et nous pensions sérieusement arriver à convaincre Richard Kelly de nous donner son accord... Même tous un peu déçus par l'absence de cette version alternative de Cannes, reste que le film sort enfin en France (ce qui est loin d'être le cas du reste du monde), accessible au plus grand nombre (c'est-à-dire la majorité de gens qui ne passent pas par l'import, par exemple), dans des éditions DVD & Blu-ray très honnêtes et que c'est déjà bien là l'essentiel. Merci de vos encouragements et de votre confiance. La Wild Side Team -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker ! *édité à 20:48 le 13/10/2009
Message n° 1490970, posté par sehderik à 20:47 le 13/10/2009
Message n° 1490970, posté à 20:47 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :Bon, il est malheureux de voir que les acteurs de débrouillent extrêmement bien, mais que c'est au milieu d'un salmigondis relativement indigeste. Je veux dire, The Rock, Pouffy, JT et Stiffler qui donnent leurs meilleures performances, faut que ce soit dans ce machin ! tu oublis Kevin Smith *édité à 20:48 le 13/10/2009
0.89
Message n° 1490973, posté par tenia à 20:49 le 13/10/2009
Message n° 1490973, posté à 20:49 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nan. Kevin Smith restera Silent Bob à jamais. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 1490974, posté par Baje à 20:49 le 13/10/2009
Message n° 1490974, posté à 20:49 le 13/10/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) tenia a dit :S'agissant d'une volonté expresse de Richard Kelly, nous avons évidemment respecté ce choix (malgré notre frustration en tant qu'éditeur de ne pas pouvoir proposer cette version alternative, qui restera donc invisible et donc inévitablement légendaire). tenia a dit :La possibilité d'inclure cette version était très très réelle (nous n'en aurions jamais parlé sinon), et nous pensions sérieusement arriver à convaincre Richard Kelly de nous donner son accord... Aucun rapport avec le fait qu'il est soit disant renié cette version. Il veut sans doute pas qu'on diffuse un truc non finis, même si c'est indiqué. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|