C'est pas le même bourrin ^^
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2202824 fois par 15843 utilisateurs
Baje a dit :
C'est pas le même bourrin ^^
C'est pas le même bourrin ^^
Si si, je t'assure. C'est gratuit, bas-de-plafond, et croit t'en foutre plein la tronche visuellement.
La seule différence, c'est que Laugier s'y croit à mort IRL, alors que Bay semble être un mec 'ach'ment moins prise de tête.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 17:27 le 10/10/2009
Pour moi visuellement, Martyrs est très réussi, bien réalisé. Contrairement à Bay. 
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 17:31 le 10/10/2009
Ah oui, Laugier sait tenir une caméra, construire ses plans, etc.
Mais c'est tellement vu et revu que, n'ayant rien d'empathique derrière, il est difficile de s'y attacher.
Je reprend le glossaire Mad :
"film maîtrisé" : se dit d'un film dont l'implication émotionnelle est tellement faible qu'il ne reste plus que la forme à contempler (l'inverse marche aussi : un film tellement ouvertement formellement travaillé qu'il en perd toute implication émotionnelle)
Fonctionne aussi avec :
trip jusqu'au-boutiste : actrice en sang qui gueule pour le grand final.
un pur survival : voir plus haut.
un film macabre à l'ambiance gothique : Couloirs vides. Ah un fantôme. Couloirs vides.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 17:37 le 10/10/2009
En même temps je trouve le glossaire à chier, rien que pour leur définition d'un film maitrisé.
Tout ça pour dire, les goûts et les couleurs ...
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
tenia a dit :
T'façon, personne ne pourra être aussi bourrin que Michael Bay. Imaginez si un jour il se met à faire du slahser.
T'façon, personne ne pourra être aussi bourrin que Michael Bay. Imaginez si un jour il se met à faire du slahser.
Il en produit déjà, les remakes de Massacre à la Tronçonneuse, Amityville, Hitcher, et autres Vendredi 13, c'est lui.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Il a produit le second remake de Massacre à la Tronçonneuse ? Quelque chose de bien pour une fois.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit :
Tout ça pour dire, les goûts et les couleurs ...
Tout ça pour dire, les goûts et les couleurs ...
Oui, enfin, bon, voilà quoi, sur le coup, quand Laugier s'est offusqué du -18, ça m'a bien bien fait marré.
"Oh bah mince alors, mon film super violent, il le trouve trop violent, étrange..."
On disait à l'époque du film :
"Creux dans son propos et fatigant dans sa méchanceté, le film s%u2019achemine vers un final que l%u2019on pourra trouver doucement ridicule. Encore une fois, on aimerait citer d%u2019autres références, cinématographiques, littéraires, musicales, picturales, d%u2019artistes ayant cherché au c%u0153ur de la souffrance humaine pour y trouver des réponses morales, métaphysique, philosophiques, passionnantes. Mais ce serait faire bien trop d%u2019honneurs à un film qui ne mérite pas tant."
Et de sa classification :
"Quand on fait un film comme Martyrs, on se doute bien qu'on va choquer. C'est une %u0153uvre conçue, il me semble, pour secouer le spectateur, faire passer un message à grands coups dans la gueule. Martyrs a été conçu pour provoquer des réactions excessives. Dites-moi si je me trompe, hein.Après, on ne vient pas s'étonner qu'on choque. Au contraire, l'objectif semble atteint. D'autant plus que l'interdiction est forte. Dites-moi si je me trompe encore..."
Batefer a dit :
Il en produit déjà, les remakes de Massacre à la Tronçonneuse, Amityville, Hitcher, et autres Vendredi 13, c'est lui.
Il en produit déjà, les remakes de Massacre à la Tronçonneuse, Amityville, Hitcher, et autres Vendredi 13, c'est lui.
Oui oui, je sais. The Unborn aussi.
Mais bon, c'est pas comme s'il était derrière la caméra. Si ça avait été le cas, certains films auraient probablement trouvé une toute autre direction artistique.Amityville à la sauce Bad Boys, ça aurait pu sacrément donner.
Par ailleurs, le Texas Chainsaw de Niespel était loin d'être dégueulasse, j'ai trouvé. Mais c'est le seul à sauver du tas, aussi, donc bon.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Baje a dit :
Moi j'avais adoré le film, je peux rien dire. Super profond, non, bien bourrin et assez trippant par moment, oui.
Moi j'avais adoré le film, je peux rien dire. Super profond, non, bien bourrin et assez trippant par moment, oui.
J'avais également bien aimé. Surtout la 2ème partie.
--
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !"
"You shake that hand,
you meet new friends,
you tie some yarn
and that's how you do the Scarn !"
Lefoufurieux a dit :
J'avais également bien aimé. Surtout la 2ème partie.
J'avais également bien aimé. Surtout la 2ème partie.
A cause de la vieille sortie d'une saga de l'été de FR2 et qui permet au film un énaurme hommage à Being John Malkovic, l'humour en moins ?
Ou du montage de ouf hyper répétitif ("parce que ouais, tu comprends, c'est pour te montrer qu'elle se fait endoctriner, et tout, trop profond quoi") avec plans de 10 secondes en boucle entrecoupés de fondus au noir que même Eastwood n'ose plus faire parce que c'est trop académique, le tout blindé de super psycho de comptoir (dont le mega plan sur les cheveux "Hum, ils m'ont coupé les cheveux, c'est symbolique, je vais les regarder 15 secondes parce que bon, faut que le con devant son écran, là, il comprenne qu'il y a un symbole") et de plans gratuits ("tiens je vais la faire se pisser dessus, ça fera bander les pervers") ?
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 17:56 le 10/10/2009
J'ai eu une épiphanie hier soir. Autant aucune couverture de Mad ne m'a vraiment donné envie depuis plusieurs années, autant à la vue du prochain Impact je n'a pas pu réprimer un petit frisson d'impatience.
Est-ce une évolution naturelle, avec l'âge, de délaisser peu à peu ou de montrer moins d'intérêt vers les films d'épouvante/horreur/gore, ou est-ce le fait d'avoir facilement vu 300 films de ce genre-là dans les cinq dernières années. Tant de films avec si peu d'originalité, dont l'ambition de beaucoup est de choquer, de montrer du sang pour montrer du sang, et dont si peu sont finalement de qualité. Je pense que la lassitude m'a gagné. Je finis mes thématiques vampires et zombies, et je pense que ce genre-là sera à même valeur que les autres dans mes choix de visionnages, sinon moindre.
En fait j'aime le gore lorsqu'il n'est pas au centre du film, mais utilisé en tant qu'élément comme un autre du métrage. Dans un film pas d'horreur de préférence. Exemple récent : Meurtres à Cadavre-les-Bains. Du gore largement aussi dérangeant que celui de Frontière(s) (accrochés à un crochet de boucherie, tendon d'achille, etc.), mais n'a pas sur son affiche "Ce film accumule des scènes de boucheries particulièrement réalistes et éprouvantes", n'en fait pas un argument de vente, s'imbrique comme si cela allait de soit avec le reste. Bref, tout ce que j'aime.
Liana, bientôt reconverti.
Baje a dit :
En même temps je trouve le glossaire à chier, rien que pour leur définition d'un film maitrisé.
En même temps je trouve le glossaire à chier, rien que pour leur définition d'un film maitrisé.
C'est un glossaire humoristique, hein. ;-)
*édité à 17:56 le 10/10/2009
Liana a dit :
En réponse à quel paragraphe qui te semble si bizarre ?
En réponse à quel paragraphe qui te semble si bizarre ?
C'est surtout qu'on a un peu l'impression que tu démontes absolument tous les films que tu vois
tenia a dit :
Par ailleurs, le Texas Chainsaw de Niespel était loin d'être dégueulasse, j'ai trouvé. Mais c'est le seul à sauver du tas, aussi, donc bon.
Par ailleurs, le Texas Chainsaw de Niespel était loin d'être dégueulasse, j'ai trouvé. Mais c'est le seul à sauver du tas, aussi, donc bon.
Il était même très bien, à ma grande surprise.Je n'ai pas vu les deux autres films de Nispel qui ont suivi, Pathfinder et Vendredi 13 le remake, mais il semblerait qu'il ne faille pas en attendre grand-chose.
En revanche c'est lui qui devrait faire le nouveau Conan aux dernières nouvelles, et ça je pense que ça peut être très intéressant.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Liana a dit :
J'ai eu une épiphanie hier soir. Autant aucune couverture de Mad ne m'a vraiment donné envie depuis plusieurs années, autant à la vue du prochain Impact je n'a pas pu réprimer un petit frisson d'impatience.
J'ai eu une épiphanie hier soir. Autant aucune couverture de Mad ne m'a vraiment donné envie depuis plusieurs années, autant à la vue du prochain Impact je n'a pas pu réprimer un petit frisson d'impatience.
D'impatience pour ? The Expendables ?
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Liana a dit :
Est-ce une évolution naturelle, avec l'âge, de délaisser peu à peu ou de montrer moins d'intérêt vers les films d'épouvante/horreur/gore, ou est-ce le fait d'avoir facilement vu 300 films de ce genre-là dans les cinq dernières années. Tant de films avec si peu d'originalité, dont l'ambition de beaucoup est de choquer, de montrer du sang pour montrer du sang, et dont si peu sont finalement de qualité. Je pense que la lassitude m'a gagné. Je finis mes thématiques vampires et zombies, et je pense que ce genre-là sera à même valeur que les autres dans mes choix de visionnages, sinon moindre.
Est-ce une évolution naturelle, avec l'âge, de délaisser peu à peu ou de montrer moins d'intérêt vers les films d'épouvante/horreur/gore, ou est-ce le fait d'avoir facilement vu 300 films de ce genre-là dans les cinq dernières années. Tant de films avec si peu d'originalité, dont l'ambition de beaucoup est de choquer, de montrer du sang pour montrer du sang, et dont si peu sont finalement de qualité. Je pense que la lassitude m'a gagné. Je finis mes thématiques vampires et zombies, et je pense que ce genre-là sera à même valeur que les autres dans mes choix de visionnages, sinon moindre.
Non. C'est juste que des bons films d'horreur post 70's, c'est rare.
Sur EL, on est sur les tops horrifiques en vue d'Halloween. La majorité des films datent.
Y a une relève qui n'est jamais venue. Beaucoup attendent des films de fantômes hispaniques ou du gore US. Mais au final, peu d'auteurs ont vraiment digéré leurs références, et du coup, tout se ressemble, en moins bon.
Y a quelques films qui sortent du lot, y compris dans les remakes.
Mais dans l'ensemble, peu valent mieux qu'un DTV.
Tu parles des films de vampires, peu ont réussi à approcher la classe et la qualité des films de la Hammer des grands jours.
De même, pour les zombies, le plus intéressant reste la relecture simplifiée et bourrine de Dawn of the Dead par Snyder. Même papy Romero rabache d'une manière impossible depuis Land of the Dead (mais forcément, on viendra dire que Diary, c'est trop bien, la preuve, il y a un discours politique derrière !).
Comme tu le dis, le gore n'est pas forcément intéressant quand il forme le gros d'un film et cela se comprend : un film "gore" se réduit généralement à un slasher ou un survival. Et honnêtement, la plupart de ceux, récents, qui ont essayé d'insérer un quelconque message derrière se sont complètement vautré.
Comme Martyrs, encore.
Et c'est pour cela que, plus le temps passe, plus je mate des films de plus en plus anciens.
Le plus beau film du monde, c'est L'aurore de Murnau, et un des meilleurs films d'angoisse, c'est le Nosferatu du même Murnau.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 18:08 le 10/10/2009
Batefer a dit :
Il était même très bien, à ma grande surprise.Je n'ai pas vu les deux autres films de Nispel qui ont suivi, Pathfinder et Vendredi 13 le remake, mais il semblerait qu'il ne faille pas en attendre grand-chose.
Il était même très bien, à ma grande surprise.Je n'ai pas vu les deux autres films de Nispel qui ont suivi, Pathfinder et Vendredi 13 le remake, mais il semblerait qu'il ne faille pas en attendre grand-chose.
Pathfinder est un grand film raté (soit une bouse, mais qui aurait pu être mieux). Vendredi 13 est bof. Ca ne vaut pas plus qu'un Destination finale en soi : les morts sont pas mal, le reste est assez chiant et enfile les poncifs du genre.
A côté de ça, le remake de La dernière maison sur la gauche est largement au dessus.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Batefer a dit :
Il était même très bien, à ma grande surprise.Je n'ai pas vu les deux autres films de Nispel qui ont suivi, Pathfinder et Vendredi 13 le remake, mais il semblerait qu'il ne faille pas en attendre grand-chose.
Il était même très bien, à ma grande surprise.Je n'ai pas vu les deux autres films de Nispel qui ont suivi, Pathfinder et Vendredi 13 le remake, mais il semblerait qu'il ne faille pas en attendre grand-chose.
Pathfinder est un grand film raté (soit une bouse, mais qui aurait pu être mieux). Vendredi 13 est bof. Ca ne vaut pas plus qu'un Destination finale en soi : les morts sont pas mal, le reste est assez chiant et enfile les poncifs du genre.
A côté de ça, le remake de La dernière maison sur la gauche est largement au dessus.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Batefer a dit :
D'impatience pour ? The Expendables ?
D'impatience pour ? The Expendables ?
Pour les divers sujets du mag'. Et oui, pour The Expendables également, ça va être génial !
tenia a dit :
Tu parles des films de vampires, peu ont réussi à approcher la classe et la qualité des films de la Hammer des grands jours.
Tu parles des films de vampires, peu ont réussi à approcher la classe et la qualité des films de la Hammer des grands jours.
Lesquels me conseillerais-tu ? J'ai justement fait l'impasse sur la Hammer (excepté Kronos) parce que le mythe de Dracula commençait à me sortir par les trous de nez.
Et en faisant la liste, il y a finalement moins de films de vampires (et on les a généralement presque tous vu) que de zombies, ce que je trouve bizarre au demeurant.
Benj a dit :
C'est surtout qu'on a un peu l'impression que tu démontes absolument tous les films que tu vois
C'est surtout qu'on a un peu l'impression que tu démontes absolument tous les films que tu vois
Mais ce n'est pas parce que je décrie (avec raison) beaucoup de films, que je ne peux pas avoir un top.
(Pathfinder, Vendredi 13, La Dernière maison sur la gauche = 3 bouses)
*édité à 18:06 le 10/10/2009
tenia a dit :
A côté de ça, le remake de La dernière maison sur la gauche est largement au dessus.
A côté de ça, le remake de La dernière maison sur la gauche est largement au dessus.
C'était pourtant pas bien terrible.
Liana a dit :
Pour les divers sujets du mag'. Et oui, pour The Expendables également, ça va être génial !
Pour les divers sujets du mag'. Et oui, pour The Expendables également, ça va être génial !
J'espère aussi oui.
Je ne savais même pas qu'ils refaisaient un Impact, c'est une nouvelle-nouvelle-nouvelle-nouvelle formule ? C'est qui le rédac chef ?
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
tenia a dit :
Tu parles des films de vampires, peu ont réussi à approcher la classe et la qualité des films de la Hammer des grands jours.
Tu parles des films de vampires, peu ont réussi à approcher la classe et la qualité des films de la Hammer des grands jours.
Je veux bien qu'on les apprécie pour des raisons de nostalgie, mais on ne peut pas objectivement nier leur aspect ridicule tout de même.C'est impossible à prendre au sérieux ces machins-là.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Retour liste des sujets 
Haut de pageListe des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
