|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 9... 18... 2526272829... 750... 1473... 21952196
Message n° 935160, posté par Ano nyme2 à 23:15 le 29/01/2009
Message n° 935160, posté à 23:15 le 29/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :Ah si, j'ai vraiment bien aimé, mais qu'après avoir tout compris. C'est juste que je pense que si t'es pas vraiment fan de Lynch, tu voudras plus en voir aucun après celui-ci. A part si tu cherches à le comprendre. Faux, il y a une ambiance qui à elle seule peut suffire à apprécier le film. C'est d'ailleurs pour ça que je l'aime beaucoup. Le premier de la trilogie, avant qu'il commence à) se regarder filmer en train de se filmer. *Édité à 11:15pm, 01/29/09
Message n° 935168, posté par Fresh Prince à 23:20 le 29/01/2009
Message n° 935168, posté à 23:20 le 29/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je vois pas de quelle ambiance tu parles.
0.99
Message n° 935173, posté par liloboot à 23:23 le 29/01/2009
Message n° 935173, posté à 23:23 le 29/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) L'ambiance funky. T'aimes pas le funk ?
Message n° 935185, posté par Ano nyme2 à 23:26 le 29/01/2009
Message n° 935185, posté à 23:26 le 29/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) L'ambiance dérangeante, malsaine, égrainée dés le début par les intrusions et l'homme au visage pâle ?
Message n° 935187, posté par Fresh Prince à 23:27 le 29/01/2009
Message n° 935187, posté à 23:27 le 29/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana a dit :L'ambiance dérangeante, malsaine, égrainée dés le début par les intrusions et l'homme au visage pâle ? Ouais, j'ai dû passer à côté
1.85
Message n° 935202, posté par liloboot à 23:41 le 29/01/2009
Message n° 935202, posté à 23:41 le 29/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais tous les films de Lynch ont une certaine beauté formelle indéniable. Alors déjà, là, on aime ou on n'aime pas, mais on est forcé de le reconnaître. Ensuite, on peut vouloir comprendre ses films dits « compliqués », mais c'est même pas nécessaire. Je me souviens de ma première vision de Mulholland Dr., j'avais absolument rien pigé, mais j'étais complètement fasciné. Je suis retourné le voir le lendemain en faisant bien attention cette fois, et j'ai vu un tout autre film. Je trouve ça fort, quand même. Et à côté de ça, ce mec te sort The Straight Story, un film aussi merveilleux que dépouillé. Je ne comprends pas comment autant de gens peuvent dénigrer ces chefs d'oeuvre. Il faut croire que les trucs qui demandent à plus de trois neurones de s'activer ou, à l'inverse, ceux qui ne demandent qu'à se laisser regarder avec toute la candeur qui nous reste, ne sont pas trop à la mode. C'est bien dommage. -- Rock 'n' roll. *Édité à 11:41pm, 01/29/09
Message n° 935225, posté par Baje à 23:58 le 29/01/2009
Message n° 935225, posté à 23:58 le 29/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana a dit :Il paraît que c'est un très bon film (Let the Right One In a.k.a. Morse). Mon tonton me l'a envoyé depuis un certain temps mais j'attends la sortie France pour essayer de le voir en salles, la photographie serait magnifique et j'aimerais assez voir ce que ça donne sur grand écran. Ooooh, il faut que je vois ça en Février. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 935341, posté par joelewhite à 01:12 le 30/01/2009
Message n° 935341, posté à 01:12 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
0.38
Message n° 935557, posté par ricorod à 07:44 le 30/01/2009
Message n° 935557, posté à 07:44 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) "Viril" n'a pas de "e", à la fin... c'est un peu le sens intrinsèque du mot : "avoir des oeufs", sans avoir d'"e". -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 935575, posté par homereb à 09:29 le 30/01/2009
Message n° 935575, posté à 09:29 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot a dit :Je ne comprends pas comment autant de gens peuvent dénigrer ces chefs d'oeuvre. Il faut croire que les trucs qui demandent à plus de trois neurones de s'activer ou, à l'inverse, ceux qui ne demandent qu'à se laisser regarder avec toute la candeur qui nous reste, ne sont pas trop à la mode. C'est bien dommage. Je pense que tu inverses les données du problème. Personnellement, je ne dénigre pas Lynch ni ses films. Ce que je dénigre c'est la propension qu'ont les gens les plus cons et niais à le porter aux nues lui et son oeuvre alors que, clairement, ils n'y ont pas plus compris quelque chose que moi ni n'ont été plus touché. Ils veulent juste être dans la vibe parce que ça fait intelligent de dire qu'on aime Lynch. Après, un de mes meilleurs amis est un fan absolu, il m'explique pourquoi il kiffe, les références à tel ou tel peintre, les clins d'oeil entre différents films etc... Là, okay, je respecte. Les autres... -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 935577, posté par homereb à 09:31 le 30/01/2009
Message n° 935577, posté à 09:31 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinon j'ai vu la première demi heure de Religulous. Bill Maher est très bien dans ce rôle et ce documentaire très (trop) mise en scène se laisse voir avec plaisir. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 935584, posté par liloboot à 09:40 le 30/01/2009
Message n° 935584, posté à 09:40 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit :Je pense que tu inverses les données du problème. Personnellement, je ne dénigre pas Lynch ni ses films. Ce que je dénigre c'est la propension qu'ont les gens les plus cons et niais à le porter aux nues lui et son oeuvre alors que, clairement, ils n'y ont pas plus compris quelque chose que moi ni n'ont été plus touché. Non mais moi je m'en fous des gens qui se la pètent en disant que Lynch, c'est super cool alors qu'ils s'en branlent royalement. Je trouve simplement dommage de délaisser ce réalisateur sous prétexte qu'il fait des films, au choix, chiants ou incompréhensibles, parce qu'aucun des ces termes n'est pour moi valable lorsqu'il s'agit de décrire une de ces oeuvres. J'en parfois l'impression que le spectateur de notre époque démissionne un peu rapidement face à des films qui vont un peu plus loin que les bidules typiques et formatés que, par ailleurs, je ne rejette pas, hein. Mais ça a peut-être toujours été ainsi, en fait, je sais pas. J'ai vraiment l'impression que ça prend de l'ampleur, en tout cas.
0.38
Message n° 935616, posté par Ano nyme2 à 09:58 le 30/01/2009
Message n° 935616, posté à 09:58 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit :Après, un de mes meilleurs amis est un fan absolu, il m'explique pourquoi il kiffe, les références à tel ou tel peintre, les clins d'oeil entre différents films etc... On peut être touché si on a pas fait Arts Plastiques ou on est forcément épais si on a pas noté toutes les références ?
Message n° 935650, posté par alfie2lecassecouille à 10:29 le 30/01/2009
Message n° 935650, posté à 10:29 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana a dit :On peut être touché si on a pas fait Arts Plastiques ou on est forcément épais si on a pas noté toutes les références ? Hier soir, il y avait une émission sur Lynch sur Arte, c'était intéressant (grand moment avec Badalamenti qui décrit le processus de création des thèmes de Twin Peaks). Donc en gros, hein, pour bien entrer dans son cinéma, faut se lancer dans la méditation transcendentale, sa source d'inspiration n° 1. Pour ce qui est des références, pour les fans de Lost Highway comme toi (et moi), si ce n'est déjà fait, ça vaut le coup de jeter un oeil à Kiss Me Deadly (En Quatrième Vitesse). De la même manière, il expliquait hier que Wild At Heart est traversé de clin d'oeil au Magicien D'Oz. Tout ça pour dire que les références ne sont pas nécéssairement élitistes dans son cinéma.
Message n° 936039, posté par Batefer à 16:03 le 30/01/2009
Message n° 936039, posté à 16:03 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit :Bill Maher est très bien dans ce rôle et ce documentaire très (trop) mise en scène se laisse voir avec plaisir. Tout à fait, j'ajoute simplement que Maher ne joue aucun rôle, et que le personnage tel qu'on le voit est tel qu'il est en réalité, avec ses questionnements, ses doutes, son effarement aussi devant ce qui l'entoure. Le doc est vraiment la représentation sur grand écran d'une profession de foi (ahahah) qu'il véhicule depuis près de quinze ans. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 936210, posté par Kletcher à 19:29 le 30/01/2009
Message n° 936210, posté à 19:29 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) alfie2 a dit :Hier soir, il y avait une émission sur Lynch sur Arte, c'était intéressant (grand moment avec Badalamenti qui décrit le processus de création des thèmes de Twin Peaks). Donc en gros, hein, pour bien entrer dans son cinéma, faut se lancer dans la méditation transcendentale, sa source d'inspiration n° 1. Rediffusions: 31.01.2009 à 03:50 05.02.2009 à 03:00 13.02.2009 à 05:00 19.02.2009 à 05:00 Pour les insomniaques seulement ?
Message n° 936456, posté par Kaeleak à 22:16 le 30/01/2009
Message n° 936456, posté à 22:16 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Parce que le grand public ne s'intéresse pas à la culture de neurone. -- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
Message n° 936611, posté par spaces à 23:44 le 30/01/2009
Message n° 936611, posté à 23:44 le 30/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Australia Film à grand spectacle, à voir sur grand écran parce que le dolby surround c'est quand même cool. C'est dommage mais les FX sont dégeu, pour un film de ce format j'ai été surpris. Après j'ai pas grand chose à dire sur le film, on pourrait le comparer sur pas mal de points à Pearl Harbor. A voir une fois, c'est tant qu'assez. Il me laissera pas un grand souvenir. -- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 936698, posté par Kletcher à 00:26 le 31/01/2009
Message n° 936698, posté à 00:26 le 31/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Blue Velevet; de Lynch donc. Je me suis fait assez chié... Une autre fois peut-etre, j'aimerais mieu. (enfin, je me dis toujours ça quand j'ai "loupé" un film soit disant classique) Coté acteur, Dennis Hopper est plutot bon dedans encore. "AaH ! je vais baiser tout ce qui bouge !" (dit-il au volant de sa voitrue, a 110 miles a l'heure) lol, il a pas passer son adolescence a mon avis.
Message n° 937140, posté par koni à 08:47 le 31/01/2009
Message n° 937140, posté à 08:47 le 31/01/2009
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) lol
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|