Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2421197 fois par 25241 utilisateurs
   
Pages : 12... 706... 1412... 21152116211721182119... 2143... 2169... 21952196
Message n° 4145657, posté à 11:12 le 02/02/2016  
Note
Avatar
liloboot
Bon, en fin de liste, hein, quand même.

--
Rock 'n' roll.
Message n° 4145658, posté à 11:14 le 02/02/2016  
Note
Avatar
liloboot
Alors moi hier j'ai regardé The Gunman, avec Sean Penn. J'ai bien aimé, c'était chouette de le voir jouer ce rôle. Voilà, je le dis parce que je pense que personne ne l'a mis dans son top/flop 2015, donc y a personne qui regarde, c'est dommage, il faut regarder.

--
Rock 'n' roll.
Message n° 4145659, posté à 11:25 le 02/02/2016  
+0.22
Note
Avatar
Caféine
liloboot a dit
le 02/02/2016 à 11:14
:

Alors moi hier j'ai regardé The Gunman, avec Sean Penn. J'ai bien aimé, c'était chouette de le voir jouer ce rôle. Voilà, je le dis parce que je pense que personne ne l'a mis dans son top/flop 2015, donc y a personne qui regarde, c'est dommage, il faut regarder.
J'ai failli, mais y a quand même des images qui font peur.
spoiler
 [x]

--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4145660, posté à 11:30 le 02/02/2016  
-0.01
Note
Avatar
Quisquilian
Batefer a dit
le 02/02/2016 à 10:49
:

Je ne sais même pas de quoi tu parles. C'est toi qui crache gratuitement sur un film en méprisant ouvertement ceux qui l'ont aimé, et qui accuse ensuite les autres de mépris. Paille, poutre.
Je suis parfois candide, désolé. On va reprendre.
1) Je ne crache pas gratuitement sur un film, j'émets un avis "ce film n'est pas si mal" après que tu aies expliqué que tu l'as trouvé très mauvais via une de tes petites saillies humoristiques éreintantes. 2) Et comme j'aime bien, c'est peut-être une erreur, envisager les films à l'aune de la carrière de leurs réalisateurs, je mets en avant ce qui m'apparaît comme une nette progression entre les deux films de Duncan Jones. Jusqu'ici, je ne vois pas trop où est le problème. 3) Malheur à moi ! Ça n'a pas l'heur de te plaire... Tu nous sors donc un lapidaire, "Elle est bien bonne !", à charge pour moi de comprendre ce que tu souhaites dire. Je comprends donc "Mais mon pauvre ami, ce que tu dis n'as aucun fondement, tu es ridicule." Je n'apprécie pas et je trouve ça grossier. 4) J'explique donc mon point de vue, de manière concise, certes, je ne suis pas adepte de la tartine. 5) Là, tu me dis que j'exagère, pourquoi pas, mais surtout, tu prends soin de laisser traîner en fin de proposition un petit jugement hautain, "c'est bien." Soit l'équivalent écrit d'une petite tape sur la tête paternaliste. 6) Mais bien sûr, c'est moi le méchant qui crache son mépris à la face de tous. CLASSIQUE.
Et donc, là, tu es surpris que je ne me dise pas, "Oh mon Dieu, mais il a raison, je dois être stupide, je vais remettre totalement en question ma façon d'appréhender les choses !" Désolé, ça ne fonctionne pas comme ça.
Batefer a dit
le 02/02/2016 à 10:49
:

Je n'ai jamais le compris le principe d'insulter son interlocuteur pour ensuite finir par un smiley. Ça veut dire quoi ? Qu'en fait tu plaisantes ? Que tu ne penses pas vraiment ce que tu dis ? Ou que tu es trop lâche pour assumer ton agressivité permanente ?
Je crois que d'une manière générale, il y a énormément de choses que tu ne comprends pas. Ça veut simplement dire que je n'en ai strictement rien à foutre de ta gueule, je ne sais pas si c'est plus clair pour toi ? Par ailleurs, dans le paragraphe que tu cites, tu n'es pas mon interlocuteur. Je sais que, vu le boulard que tu t'es chopé, là encore, c'est difficile à concevoir pour toi, mais fais un effort et tu verras que je m'adresse à Koni.
Batefer a dit
le 02/02/2016 à 10:49
:

Si tu pouvais te calmer sur les noms d'oiseau. Ça devient vraiment pénible. Si tu as besoin d'un exutoire à ta haine, tu devrais aller le chercher ailleurs, merci.
Non, je suis bien ici. Fais-toi une raison. Et conseil pour conseil, voici le mien : je t'encourage à te faire aider. On trouve d'excellents spécialistes, je suis tout à fait disposé à te fournir des noms en région parisienne.

*édité à 11:39 le 02/02/2016
Message n° 4145661, posté à 11:30 le 02/02/2016  
Note
Avatar
Merci
Et Sean Penn j'aime pas. J'ai pas de chance je crois, mais chaque fois que je vois un film ou il joue dedans, je trouva ça bidon/navet. Par-contre, en réal il a fait Into the Wild qui est magnifique...

Message n° 4145662, posté à 11:34 le 02/02/2016  
Note
Avatar
gp20
Merci a dit
le 02/02/2016 à 11:30
:

Et Sean Penn j'aime pas. J'ai pas de chance je crois, mais chaque fois que je vois un film ou il joue dedans, je trouva ça bidon/navet. Par-contre, en réal il a fait Into the Wild qui est magnifique...
C'est vrai que Mystic River ou 21 grammes, c'est bidon horreur

Message n° 4145663, posté à 11:34 le 02/02/2016  
+1.22
Note
Avatar
Gan
C'est peut-etre un des meilleurs acteurs de sa génération pourtant.
Message n° 4145664, posté à 11:35 le 02/02/2016  
Note
Avatar
Merci
Que j'ai pas vu.

Message n° 4145669, posté à 11:54 le 02/02/2016  
Note
Avatar
FP Unchained
Après, si tu regardes que ses films d'action, c'est normal de trouver qu'il ne joue que dans des navets.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4145670, posté à 11:55 le 02/02/2016  
Note
Avatar
liloboot
Caféine a dit
le 02/02/2016 à 11:25
:

J'ai failli, mais y a quand même des images qui font peur.
Ben c'est aussi un peu pour ça que je le mentionne, je veux aider ! Rien à foutre des critiques, c'est tous des cons qui essaient d'y voir une vaine tentative de dénonciation de la situation au Congo blablabla RIEN À FOUTRE
C'est vrai que c'est pas un grand film (loin sans faux), mais dans le genre c'est franchement pas mal. Même si les films d'actions un peu à l'ancienne avec plot improbable, twists à la waneugain et héros invincible et fragile à la fois ne sont pas ta came, t'es quand même obligée de regarder rien que pour voir Penn dans le rôle.
Sans compter que je recommande, quoi. Je ne suis pas Batefer !

--
Rock 'n' roll.
Message n° 4145671, posté à 11:56 le 02/02/2016  
+0.29
Note
Avatar
Caféine
@Merci : t'as pas vu Mystic River et 21 grammes ? Fonce ! Je parie mes bottes, mon chapeau et mon cheval que ça va te plaire. ;)

--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4145672, posté à 11:57 le 02/02/2016  
+0.29
Note
Avatar
gp20
Mystic river, c'est un putain de bon film... 21 grammes, c'est pour moi le meilleur Inarritu de sa filmo... Fonce, ce sont des chefs d'oeuvre, et Penn y est très bon maf

Message n° 4145678, posté à 12:04 le 02/02/2016  
+1.29
Note
Avatar
FP Unchained
Mystic River, c'est le dernier truc potable de Clint.
Et c'est même pas seulement potable, c'est brillant de bout en bout.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4145679, posté à 12:04 le 02/02/2016  
+1.08
Note
Avatar
Merci
En fait après une recherche de sa filmo, je viens de me rendre compte que je confonds Sean Penn avec "Liam Neeson". laugh2
Pire encore... J'ai adoré le film "Harvey Milk" mais je savais pas que c'était Sean Penn qui joué Harvey Milk.
Justement, je n'aime pas vraiment les films d'action, je trouve l'action tellement surestimée, notamment dans les séries, ou les "gens" préfèrent un épisode, car il y a une scène d'action, mais c'est trop simple. Une vraie scène avec de très bons dialogues et une bonne mise en scène vaut tellement plus à mon sens. Moi je recherche l'émotion, et c'est plus rare que de l'action me procure quelque chose. (Le pire, c'est l'action croisée avec l'humour, je trouve ça d'une nullité, style les films Marvel, haaaaaaaaa.)
Pour Mystic River et 21 Grammes, depuis des années c'est prévu que je les fasse, mais il y a toujours un nouveau film qui sort qui m'intéresse plus, du coup, je repousse a chaque fois... Et j'oublie ensuite. Une galère les films, tellement il y en a. ^^ Puis, le fait qu'il y a beaucoup de séries n'aide pas, mais sûr que je l'ai ferait avant de mourir. Huhu.
(Pour les films que je compte voir sûr à 100% cet année, j'ai déjà fait ma liste il y a peu : http://textup.fr/152809ND)

*édité à 12:06 le 02/02/2016
Message n° 4145681, posté à 12:05 le 02/02/2016  
Note
Avatar
Caféine
liloboot a dit
le 02/02/2016 à 11:55
:

C'est vrai que c'est pas un grand film (loin sans faux), mais dans le genre c'est franchement pas mal. Même si les films d'actions un peu à l'ancienne avec plot improbable, twists à la waneugain et héros invincible et fragile à la fois ne sont pas ta came, t'es quand même obligée de regarder rien que pour voir Penn dans le rôle.
J'avoue qu'Idris Elba, Javier Bardem, Mark Rylance et Sean Penn, c'est très tentant… Si, en plus, y a un petit côté Strike Back… Allez, c'est vendu, je vais voir ça !

--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4145682, posté à 12:05 le 02/02/2016  
+1.22
Note
Avatar
FP Unchained
Merci a dit
le 02/02/2016 à 12:04
:

En fait après une recherche de sa filmo, je viens de me rendre compte que je confonds Sean Penn avec "Liam Neeson". laugh2
OK. Quitte le site, reviens sous un autre pseudo, comme ça tu nous fais oublier ça.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4145684, posté à 12:11 le 02/02/2016  
Note
Avatar
Quisquilian
Caféine a dit
le 02/02/2016 à 12:05
:

J'avoue qu'Idris Elba, Javier Bardem, Mark Rylance et Sean Penn, c'est très tentant… Si, en plus, y a un petit côté Strike Back… Allez, c'est vendu, je vais voir ça !
Et apparemment, il s'agit d'une adaption du génial La Position du tireur couché de Manchette. Je ne sais pas trop ce qu'il en reste, mais c'est plutôt intrigant.

Message n° 4145686, posté à 12:13 le 02/02/2016  
Note
Avatar
spaces
Quisquilian a dit
le 02/02/2016 à 12:11
:

Et apparemment, il s'agit d'une adaption du génial La Position du tireur couché de Manchette. Je ne sais pas trop ce qu'il en reste, mais c'est plutôt intrigant.
Il en reste pas grand chose. Hein, mais dans le genre, je me suis pas trop fait chier. Encore que, j'ai pas des souvenirs très précis...

--
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 4145687, posté à 12:15 le 02/02/2016  
Note
Avatar
Caféine
Quisquilian a dit
le 02/02/2016 à 12:11
:

Et apparemment, il s'agit d'une adaption du génial La Position du tireur couché de Manchette. Je ne sais pas trop ce qu'il en reste, mais c'est plutôt intrigant.
C'est encore plus obligé, alors (même si, plus de 30 ans après, je n'ai qu'un très vague souvenir du livre).

--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Message n° 4145688, posté à 12:15 le 02/02/2016  
+0.22
Note
Avatar
Gan
FP Unchained a dit
le 02/02/2016 à 12:05
:

OK. Quitte le site, reviens sous un autre pseudo, comme ça tu nous fais oublier ça.
Encore ?
Ça lui va bien celui-ci.
Laisse-le tranquille.
Pages : 12... 706... 1412... 21152116211721182119... 2143... 2169... 21952196
Liste des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.