J'ai trouvé ça pas mal SK1. Même si c'est un peu foutraque dans la narration. Et en effet, la scène avec la fiancée dans la salle de bain n'a aucun intérêt. Mais j'ai beaucoup aimé l'interprétation du SK...
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2321812 fois par 22502 utilisateurs
koni a dit
J'ai trouvé ça pas mal SK1. Même si c'est un peu foutraque dans la narration. Et en effet, la scène avec la fiancée dans la salle de bain n'a aucun intérêt. Mais j'ai beaucoup aimé l'interprétation du SK...
le 24/05/2015 à 16:59
:J'ai trouvé ça pas mal SK1. Même si c'est un peu foutraque dans la narration. Et en effet, la scène avec la fiancée dans la salle de bain n'a aucun intérêt. Mais j'ai beaucoup aimé l'interprétation du SK...
Absolument aucun. On avait presque l'impression que de temps à autre, ils se rappelaient qu'ils avaient tel ou tel personnage, et hop, une petite scène.
Batefer a dit
Marrant c'est le contraire pour moi. Début très très bien, suite entre sympa et moyenne, fin bof.
le 24/05/2015 à 13:05
:Marrant c'est le contraire pour moi. Début très très bien, suite entre sympa et moyenne, fin bof.
Comme je l'ai écrit, la morale cul cul ne m'a pas gêné.
Par contre, toute la 1ere moitié ne semble n'avoir aucun but. Ca ne semble aller nulle part hormis perdre un temps fou à envoyer Casey d'un côté et Athéna de l'autre, alors qu'elles vont forcément se retrouver.
Clairement, que ce soit l'intro beaucoup trop longue, l'insistance des sabotages à Canaveral comme les quelques passages avec le frangin de Casey, ça n'a aucune foutue importance sur quoique ce soit, sauf perdre du temps.
Résultat : 45 min beaucoup trop longues et qui ne divertissent jamais. Pour un divertissement, c'est dommage.
Alors qu'après, c'est du pur film d'aventures qui va à 100 à l'heure. Le passage à Paris, toute l'arrivée à Tomorrowland, les combats ensuite : ça virevolte, ça s'amuse, ça divertit. Ca, j'achète, et tant pis pour le speech de Laurie très cul cul parce que ça me parle (et ça m'a rappelé les raisons de Sam Jackson dans Kingsmen, d'ailleurs, ainsi que le côté écolo de Wall E).Mais le film d'aventures à l'ancienne, c'est aussi un peu ça : un côté positive attitude gnan gnan.Moi ça ne me choque pas.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Je c/c mon retour sur le Desplechin pour ceux qui lisent pas l'autre topic :
Trois Souvenirs de ma JeunesseLe film qui a vu couler le plus de mes larmes devant l'écran pendant le festival. Il m'a hanté dans les jours suivants, m'a serré le coeur à chaque fois que je l'évoquais. Comme je l'ai lu sur Twitter, Desplechin fait des films plus beaux que nos vies. Et c'est vrai. il déploit des sentiments qu'on s'interdit, qu'on ne permet pas de se développer, trop hontex bien sûr. Il y a du romantisme, de la passion, comme je m'en suis jamais permis. Le film m'a touché au coeur et à la tête, je veux me libérer de ce poids sociétal et faire envoler mes histoires quotidiennes dans un lyrisme sans complexe.Souvenir impérissable (dit-il après 10 jours).
--
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
*édité à 11:03 le 25/05/2015
Kingsman - The secret service : un divertissement total. J'ai adoré de bout en bout.
J'en tire au moins trois choses : un béguin pour un acteur qui me durera au moins 5 ans, une nouvelle scène favorite tous films confondus et un béguin pour un acteur qui me durera au moins 5 ans.
Vivement la suite, s'ils en ont prévu une.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
I Origins
Excellentissime. Le sujet, les acteurs, la façon dont c'est filmé, les musiques et leur dosage, etc. Tip-top.
San Clicheas
Exactement ce qu'on peut en attendre, rien de plus rien de moins. C'est donc débile et excellent.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Je plussoie. Ya pas un truc dans le film qui n'ait pas déjà été fait ailleurs, et pourtant on s'emmerde pas (trop).
Jupiter Ascending : tout à fait divertissant, et plein de défauts, sans aucun doute, mais rien qui justifie toutes les mauvaises critiques. Un bon blockbuster.
--
Rock 'n' roll.
Rock 'n' roll.
chiiz a dit
Excellentissime. Le sujet, les acteurs, la façon dont c'est filmé, les musiques et leur dosage, etc. Tip-top.
le 27/05/2015 à 23:00
:Excellentissime. Le sujet, les acteurs, la façon dont c'est filmé, les musiques et leur dosage, etc. Tip-top.
Oui, je ne m'y attendais pas du tout, c'est très joli et pas trop con.
Batefer a dit
Exactement ce qu'on peut en attendre, rien de plus rien de moins. C'est donc débile et excellent.
le 28/05/2015 à 18:57
:Exactement ce qu'on peut en attendre, rien de plus rien de moins. C'est donc débile et excellent.
Nao a dit
Je plussoie. Ya pas un truc dans le film qui n'ait pas déjà été fait ailleurs, et pourtant on s'emmerde pas (trop).
le 28/05/2015 à 19:29
:Je plussoie. Ya pas un truc dans le film qui n'ait pas déjà été fait ailleurs, et pourtant on s'emmerde pas (trop).
Putain, j'ai hâte !
liloboot a dit
Jupiter Ascending : tout à fait divertissant, et plein de défauts, sans aucun doute, mais rien qui justifie toutes les mauvaises critiques. Un bon blockbuster.
le 28/05/2015 à 21:06
:Jupiter Ascending : tout à fait divertissant, et plein de défauts, sans aucun doute, mais rien qui justifie toutes les mauvaises critiques. Un bon blockbuster.
Ah ben tu me redonnes envie de le voir, alors que plusieurs retours m'avaient découragé.
Finally a dit
Oui, je ne m'y attendais pas du tout, c'est très joli et pas trop con.
le 28/05/2015 à 22:14
:Oui, je ne m'y attendais pas du tout, c'est très joli et pas trop con.
J'ai trouvé le sujet trop facile, perso. J'ai adoré la 1e partie, j'ai déchanté sur la 2e... C'est un peu le truc qu'on vois venir à trouze mille kilomètres quoi... Et la fin, meh. (ceci dit, j'ai passé un bon moment quand même)
*édité à 22:45 le 28/05/2015
Tybone a dit
J'ai trouvé le sujet trop facile, perso. J'ai adoré la 1e partie, j'ai déchanté sur la 2e... C'est un peu le truc qu'on vois venir à trouze mille kilomètres quoi... Et la fin, meh. (ceci dit, j'ai passé un bon moment quand même)
le 28/05/2015 à 22:44
:J'ai trouvé le sujet trop facile, perso. J'ai adoré la 1e partie, j'ai déchanté sur la 2e... C'est un peu le truc qu'on vois venir à trouze mille kilomètres quoi... Et la fin, meh. (ceci dit, j'ai passé un bon moment quand même)
Oui, c'est pas faux, disons la conclusion, pas la fin, en ce qui me concerne.
Mais comme c'est joli, comme conclusion, j'ai envie d'y croire, je suis satisfait, et comme le ton est naïf, t'as pas l'impression d'être devant un film qui essaie de t'assener des vérités.
Bon, j'avoue que je serais plutôt comme Sofi que comme lui est au début, j'y trouve mon compte, puisque la conclusion penche en ma faveur ^^ (l'espèce de renoncement à tout expliquer par la science tout en ne renonçant pas à sa beauté et à sa nécessité propre)
Je suis un éternel pessimiste, apparemment, donc ça aide pas.
Et donc, la conclusion m'arrange pas.
Pour le ton, y a une sacrée rupture aussi quand même, entre 1e et 2e partie. La 1e partie est pas tellement naïve, comparée au reste.
Et j'avoue ne pas savoir comment je serais, de quel côté la balance pencherait, pour moi, entre Sofi et lui ^^'
Tybone a dit
Je suis un éternel pessimiste, apparemment, donc ça aide pas.
le 28/05/2015 à 22:57
:Je suis un éternel pessimiste, apparemment, donc ça aide pas.
Tybone a dit
Et donc, la conclusion m'arrange pas.
le 28/05/2015 à 22:57
:Et donc, la conclusion m'arrange pas.
Je ne vois pas le rapport, en fait, ou je n'ai pas compris, ou on ne parle pas de la même chose, ou n'a pas compris la même chose ^^
Disons, que pour moi, si le film nous avait fait une conclusion "tout scientifique", ce qui m'aurait absolument énervé, ça n'aurait pas non plus été "pessimiste", pour moi.Si il avait fait la solution "mixte", j'aurais eu les boules aussi, d'ailleurs et je n'ai pas pensé un instant qu'ils iraient dans le "tout spirituel", ce qui m'aurait paru ridicule.
Mais cette fin un peu à la Mass Effect, c'est cool :p
Tybone a dit
Pour le ton, y a une sacrée rupture aussi quand même, entre 1e et 2e partie. La 1e partie est pas tellement naïve, comparée au reste.
le 28/05/2015 à 22:57
:Pour le ton, y a une sacrée rupture aussi quand même, entre 1e et 2e partie. La 1e partie est pas tellement naïve, comparée au reste.
Ben c'est normal, moi, ça m'a fait pensé à Orphée qui essaie d'aller ramener Eurydice des Enfers ! J'ai même espéré que le film valide ma théorie avec du Gluck ou quoi "Che farò !" :D
Tybone a dit
Et j'avoue ne pas savoir comment je serais, de quel côté la balance pencherait, pour moi, entre Sofi et lui ^^'
le 28/05/2015 à 22:57
:Et j'avoue ne pas savoir comment je serais, de quel côté la balance pencherait, pour moi, entre Sofi et lui ^^'
Mets-toi entre les deux ! Je sais que c'est ce que je ferai. Elle est quand même magnifique, cette nana, non ? Et lui il est trop mignon depuis déjà 10 ans sans s'arrêter.
Finally a dit
Je ne vois pas le rapport, en fait, ou je n'ai pas compris, ou on ne parle pas de la même chose, ou n'a pas compris la même chose ^^
le 28/05/2015 à 23:06
:Je ne vois pas le rapport, en fait, ou je n'ai pas compris, ou on ne parle pas de la même chose, ou n'a pas compris la même chose ^^
Je pense ^^
Apparemment, y avait un post générique, je m'en souviens même pas >.< Ca pourrait expliquer l'incompréhension
Finally a dit
Ben c'est normal, moi, ça m'a fait pensé à Orphée qui essaie d'aller ramener Eurydice des Enfers ! J'ai même espéré que le film valide ma théorie avec du Gluck ou quoi "Che farò !" :D
le 28/05/2015 à 23:06
:Ben c'est normal, moi, ça m'a fait pensé à Orphée qui essaie d'aller ramener Eurydice des Enfers ! J'ai même espéré que le film valide ma théorie avec du Gluck ou quoi "Che farò !" :D
Y a de ça, (la quête d'orphée, le reste, aucune idée de ce dont tu parles :p)
Finally a dit
Mets-toi entre les deux ! Je sais que c'est ce que je ferai. Elle est quand même magnifique, cette nana, non ? Et lui il est trop mignon depuis déjà 10 ans sans s'arrêter.
le 28/05/2015 à 23:06
:Mets-toi entre les deux ! Je sais que c'est ce que je ferai. Elle est quand même magnifique, cette nana, non ? Et lui il est trop mignon depuis déjà 10 ans sans s'arrêter.
J'avoue que 'actrice était belle, lui tout au long j'ai eu l'impression de l'avoir déjà vu autre part (et quand j'ai su, douche froide).
Tybone a dit
Apparemment, y avait un post générique, je m'en souviens même pas >.< Ca pourrait expliquer l'incompréhension
le 28/05/2015 à 23:14
:Apparemment, y avait un post générique, je m'en souviens même pas >.< Ca pourrait expliquer l'incompréhension
Ah non, rien à voir.
Disons clairement que pour moi, le film dit simplement qu'il existe la science et les choses qu'elle ne peut expliquer, pas parce qu'elle est limitée, mais parce qu'elles n'appartiennent pas à son domaine. Ca ne veut pas dire qu'elle ne peut pas contribuer à la pensée sur ce domaine et vice-versa, mais ils ne sont pas tout à fait dans le même lieu, ou pour être tout à fait précis, ne parlent pas des mêmes choses dans le même langage.
Ceci étant dit, le post-générique justement me contredit, mais j'ai choisi de l'ignorer. On est pas chez Marvel.
Tybone a dit
Y a de ça, (la quête d'orphée, le reste, aucune idée de ce dont tu parles :p)
le 28/05/2015 à 23:14
:Y a de ça, (la quête d'orphée, le reste, aucune idée de ce dont tu parles :p)
C'est un des opéras sur le mythe ^^
Tybone a dit
J'avoue que 'actrice était belle, lui tout au long j'ai eu l'impression de l'avoir déjà vu autre part (et quand j'ai su, douche froide).
le 28/05/2015 à 23:14
:J'avoue que 'actrice était belle, lui tout au long j'ai eu l'impression de l'avoir déjà vu autre part (et quand j'ai su, douche froide).
J'espère que tu parles au moins de Last Days et pas de Innocents (film qu'il sauve un peu, au passage ^^), hein !
Mais oui, c'est Michael Pitt ! *o*
Au fait, en parlant de Mai 68 version 69, quelqu'un est allé se faire projeter du sperme virtuel à la séance de Love ?
J'ai lu plein d'infos et de critiques totalement contradictoires... :(
Finally a dit
J'espère que tu parles au moins de Last Days et pas de Innocents (film qu'il sauve un peu, au passage ^^), hein !
le 28/05/2015 à 23:22
:J'espère que tu parles au moins de Last Days et pas de Innocents (film qu'il sauve un peu, au passage ^^), hein !
Non, d'une série ^^Mais je note les films, ceci dit.
Finally a dit
Disons clairement que pour moi, le film dit simplement qu'il existe la science et les choses qu'elle ne peut expliquer, pas parce qu'elle est limitée, mais parce qu'elles n'appartiennent pas à son domaine. Ca ne veut pas dire qu'elle ne peut pas contribuer à la pensée sur ce domaine et vice-versa, mais ils ne sont pas tout à fait dans le même lieu, ou pour être tout à fait précis, ne parlent pas des mêmes choses dans le même langage.
le 28/05/2015 à 23:22
:Disons clairement que pour moi, le film dit simplement qu'il existe la science et les choses qu'elle ne peut expliquer, pas parce qu'elle est limitée, mais parce qu'elles n'appartiennent pas à son domaine. Ca ne veut pas dire qu'elle ne peut pas contribuer à la pensée sur ce domaine et vice-versa, mais ils ne sont pas tout à fait dans le même lieu, ou pour être tout à fait précis, ne parlent pas des mêmes choses dans le même langage.
Oui, à ce niveau-là, j'ai rien à redire. Je t'avais bien mal compris. J'étais pas du tout là-dessus
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
