Chargement en cours...
Wait
Veuillez patienter
L'opération demandée semble prendre trop de temps.
Attendre 30 secondes de plus   Recharger la page
wait
Connexion
X
Email OU nom d'utilisateur :
Mot de passe :
Se connecter via Google
Créer un compte
Mot de passe oublié ?
Mail d'activation
Langue :
Nouveau sujet
   Retour liste des sujets Retour liste des sujets   Bas de page Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2222323 fois par 16269 utilisateurs
   
Pages : 12... 686... 1372... 20562057205820592060... 2102... 2146... 21902191
Message n° 4071709, posté à 16:59 le 23/04/2015  
+0.98
Note
Avatar
BelXander
spoiler
Pour rappel, une armure peut tout à fait fonctionner sans son électro-aimant de poitrine depuis Iron Man 2.
Sinon, comment Rhodes pourrait s'envoler avec l'armure mark 2 ?
De la même façon, on voit clairement dans Iron Man 3 que chaque armure dispose de son propre réacteur ARC.
Donc il peut sans soucis se débarrasser de ce qu'il a dans la poitrine mais continuer à avoir des armures.
Après, pour le fait de ne plus vouloir trop jouer les Iron Man, OK. Il dit surtout ça pour Pepper, et on peut supposer qu'il ai freiner un peu ses activités en armure.
Mais là, pour retrouver le sceptre de Loki, qui a quand même servi à créer le trou noir donc Tony Stark avait si peur dans le 3, on peut logiquement se dire qu'il est normal qu'il soit de la partie.
En fait, moi ce que je trouve complétement con dans le 3, c'est qu'il détruise ses 40 armures... Là aussi, c'est symbolique pour Pepper, façon "j'en ai fini avec ça", mais c'est quand même incroyablement crétin de sa part. (sans compter qu'il aurait pu les appeler bien plus tôt, mais là y aurait pu eu de film lol)

Message n° 4071710, posté à 17:02 le 23/04/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Ben, tu sais, on est pas les seuls à penser comme ça. Pour mémoire, Whedon avait déclaré à Shane Blake et Kevin Feige après avoir vu IM3 : "qu'est-ce que je fais moi maintenant ?" façon de dire "qu'est-ce que je peux faire, comment je peux arranger ça ?"
Je suis d'accord pour tout le reste, c'est comme ça que je l'ai pris, il charge ses armures avant de partir et voilà.
Et pour Rhodes : CQ putain de FD. Bien joué.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4071862, posté à 21:06 le 23/04/2015  
Note
Avatar
BelXander
FP Unchained a dit
le 23/04/2015 à 17:02
:

Je suis d'accord pour tout le reste, c'est comme ça que je l'ai pris, il charge ses armures avant de partir et voilà.
Théoriquement, il devrait même pas avoir besoin de charger ses armures.
Mais là-dessus, les films s'embrouillent.
Dans le 1, quand il crée son réacteur ARC, même le tout premier, Yinsen lui dit que ça pourrait le faire tenir pour 1000 vies. Tout laisse penser que c'est une sacré source d'énergie colossale quasi infinie quoi.
A la fin, il s'en recrée un encore plus puissant.
Malgré ça, dans les films, il arrive à se retrouver à cours d'énergie !!
Notamment dans Iron Man 3 donc, où il s'écrase comme une merde. Certes, le mark 42 est un prototype, mais bon, c'est un peu n'importe quoi je trouve le traitement qu'ils en ont fait.

Message n° 4071868, posté à 22:23 le 23/04/2015  
Note
Avatar
Strawberry
Même analyse, film très sincère sans fioriture, avec un casting aux petits oignons, Lecaplain est parfait pour ce rôle, c'est assez flagrant.
Sinon, je conseille son dernier One man show, Origines, il tourne en province et c'est 2 heures de fous rires...

--
"If assholes could fly this place would be an airport"
Message n° 4071901, posté à 23:17 le 23/04/2015  
Note
Avatar
lafeelicita
Taxi Téhéran : Beaucoup de finesse. Drôle et touchant.

Message n° 4071934, posté à 06:38 le 24/04/2015  
Note
Avatar
koni
Moi, j'ai un peu dormi, quand même.
Message n° 4071936, posté à 06:39 le 24/04/2015  
Note
Avatar
koni
Mais le procédé est intéressant.
Message n° 4072071, posté à 00:15 le 25/04/2015  
Note
Avatar
Batefer
Tiens, pour une fois que Topito est utile : sur leurs conseils j'ai testé le podcast "Deux heures de perdues", qui consiste en une bande de potes qui démontent un film qu'ils n'ont pas aimé pendant une quarantaine de minutes. En (très très) gros, c'est comme si Odieux Connard était plusieurs et s'enregistrait au lieu d'écrire.
Ceux sur Au revoir à Jamais et Speed sont très drôles.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4072153, posté à 10:10 le 25/04/2015  
Note
Avatar
kerial
Batefer a dit
le 25/04/2015 à 00:15
:

Tiens, pour une fois que Topito est utile : sur leurs conseils j'ai testé le podcast "Deux heures de perdues", qui consiste en une bande de potes qui démontent un film qu'ils n'ont pas aimé pendant une quarantaine de minutes. En (très très) gros, c'est comme si Odieux Connard était plusieurs et s'enregistrait au lieu d'écrire.
Batefer a dit
le 25/04/2015 à 00:15
:

Tiens, pour une fois que Topito est utile : sur leurs conseils j'ai testé le podcast "Deux heures de perdues", qui consiste en une bande de potes qui démontent un film qu'ils n'ont pas aimé pendant une quarantaine de minutes. En (très très) gros, c'est comme si Odieux Connard était plusieurs et s'enregistrait au lieu d'écrire.
J(ai test avec Scarface, ils te racontent le film séquence par séquence en fait, puis à chaque séquence t'en as au moins un qui a pas vu la même scène que les autres ou qui est parti pisser ou s'ouvrir un paquet de chips... C'est très amateur, pas préparé, t'as la même chose à la terrasse du bar du coin, ou pas loin. Impression d'une connaissance zéro du cinéma, un peu comme si y avait 3 cons comme moi qui s’attardaient après le cinéma.
J'ai peut-être mal pioché j ai pris dans le top 5 de la liste.

--
C'est quoi ? Des biscuits ?
Lilobootcopyright.

Santino=loser=gay.
Kelidriccopyright.
Message n° 4072154, posté à 10:17 le 25/04/2015  
Note
Avatar
chiiz
Staten Island
Bon petit film sans prétention. Un peu loufoque et décalé. Un bon moment de passé.
Message n° 4072163, posté à 10:36 le 25/04/2015  
Note
Avatar
Titch-
Batefer a dit
le 25/04/2015 à 00:15
:

Ceux sur Au revoir à Jamais et Speed sont très drôles.
kerial a dit
le 25/04/2015 à 10:10
:

J(ai test avec Scarface, ils te racontent le film séquence par séquence en fait, puis à chaque séquence t'en as au moins un qui a pas vu la même scène que les autres ou qui est parti pisser ou s'ouvrir un paquet de chips... C'est très amateur, pas préparé, t'as la même chose à la terrasse du bar du coin, ou pas loin. Impression d'une connaissance zéro du cinéma, un peu comme si y avait 3 cons comme moi qui s’attardaient après le cinéma.
J'ai vu Au revoir à Jamais quand j'étais gamine, donc je le re-regarde avec des yeux spéciaux et une tolérance très large, mais en écoutant le podcast, j'ai pas trouvé ça très drôle, je me suis ennuyée, j'ai été un peu irritée même, ça parle et rigole de partout, c'est pas structuré, les arguments sont faibles (pour le peu que j'en ai entendu). Donc, j'ai éteins au bout de dix minutes.
Je suis entièrement d'accord avec Kerial sur les trois cons (comme moi aussi) qui s'attardent après le cinéma ou à la terrasse du bar.
Odieux Connard me fait plus rire.

*édité à 11:01 le 25/04/2015
Message n° 4072172, posté à 10:50 le 25/04/2015  
Note
Avatar
Batefer
kerial a dit
le 25/04/2015 à 10:10
:

J(ai test avec Scarface, ils te racontent le film séquence par séquence en fait, puis à chaque séquence t'en as au moins un qui a pas vu la même scène que les autres ou qui est parti pisser ou s'ouvrir un paquet de chips... C'est très amateur, pas préparé, t'as la même chose à la terrasse du bar du coin, ou pas loin. Impression d'une connaissance zéro du cinéma, un peu comme si y avait 3 cons comme moi qui s’attardaient après le cinéma.
Titch- a dit
le 25/04/2015 à 10:36
:

J'ai vu Au revoir à Jamais quand j'étais gamine, donc je le re-regarde avec des yeux spéciaux et une tolérance très large, mais en écoutant le podcast, j'ai pas trouvé ça très drôle, je me suis ennuyée, j'ai été un peu irritée même, ça parle et rigole de partout, c'est pas structuré, les argument sont faibles (pour le peu que j'en ai entendu). Donc, j'ai éteins au bout de dix minutes.
Je suis entièrement d'accord avec Kerial sur les trois cons (comme moi aussi) qui s'attardent après le cinéma ou à la terrasse du bar.
Odieux Connard me fait plus rire.
Ah, je suis peut-être dans l'humeur qu'il faut ou je ne sais pas, ceux que j'ai cités m'ont fait rire en tout cas. Oui ils rigolent ensemble et ça fait un peu private joke pour certains trucs, et il y en a un qui dit à chaque début de phrase "moi ce qui m'a fait marrer c'est..." et c'est agaçant au bout d'un moment, mais en gros j'apprécie assez. Après c'est sûr que c'est très amateur et à moitié improvisé, faut pas s'attendre au truc hyper construit.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4072175, posté à 10:56 le 25/04/2015  
Note
Avatar
kerial
Batefer a dit
le 25/04/2015 à 10:50
:

Ah, je suis peut-être dans l'humeur qu'il faut ou je ne sais pas, ceux que j'ai cités m'ont fait rire en tout cas. Oui ils rigolent ensemble et ça fait un peu private joke pour certains trucs, et il y en a un qui dit à chaque début de phrase "moi ce qui m'a fait marrer c'est..." et c'est agaçant au bout d'un moment, mais en gros j'apprécie assez. Après c'est sûr que c'est très amateur et à moitié improvisé, faut pas s'attendre au truc hyper construit.
Ce qui m'ennui surtout c'est qu'aborder Scarface sans prendre en considération le Rêve Américain 80ies, le bling bling assumé/revendiqué du cubain Montana et tous les stéréotypes qui se dégage du personnage (le mec dit dans les 5 premières minutes que tout ce qu'il connait des US ce sont les films hollywoodiens...dubious ), les ellipses temporelles... c'est plus qu'amateur, c'est juste pas du tout pertinent.

--
C'est quoi ? Des biscuits ?
Lilobootcopyright.

Santino=loser=gay.
Kelidriccopyright.
Message n° 4072178, posté à 11:30 le 25/04/2015  
Note
Avatar
Batefer
kerial a dit
le 25/04/2015 à 10:56
:

Ce qui m'ennui surtout c'est qu'aborder Scarface sans prendre en considération le Rêve Américain 80ies, le bling bling assumé/revendiqué du cubain Montana et tous les stéréotypes qui se dégage du personnage (le mec dit dans les 5 premières minutes que tout ce qu'il connait des US ce sont les films hollywoodiens...dubious ), les ellipses temporelles... c'est plus qu'amateur, c'est juste pas du tout pertinent.
J'ai pas écouté celui-là, mais je pense pas que le but du podcast soit d'apprendre des trucs ou de faire quelque chose de sérieux avec les explications dont tu parles. C'est juste de se marrer un coup. J'ai écouté ceux des films que je connais bien histoire de bien capter les vannes. Celui sur Jurassic Park est très drôle aussi.
Après c'est pas grave, je voulais partager parce que l'idée me plaisait bien, ça donne envie de faire pareil.

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4072188, posté à 13:00 le 25/04/2015  
Note
Avatar
Baje
kerial a dit
le 25/04/2015 à 10:10
:

J(ai test avec Scarface, ils te racontent le film séquence par séquence en fait, puis à chaque séquence t'en as au moins un qui a pas vu la même scène que les autres ou qui est parti pisser ou s'ouvrir un paquet de chips... C'est très amateur, pas préparé, t'as la même chose à la terrasse du bar du coin, ou pas loin. Impression d'une connaissance zéro du cinéma, un peu comme si y avait 3 cons comme moi qui s’attardaient après le cinéma.
Ouais, bien chiant.
Comme Jupiter, putain que c'est nul. Ils vont avoir du mal à financer là.

--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 4072191, posté à 13:48 le 25/04/2015  
Note
Avatar
Batefer
Baje a dit
le 25/04/2015 à 13:00
:

Comme Jupiter, putain que c'est nul. Ils vont avoir du mal à financer là.
Hein ?

--
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 4072193, posté à 14:02 le 25/04/2015  
Note
Avatar
FP Unchained
Il passe du coq à l'âne en disant que Jupiter est aussi nul que ton podcast (et que tout ce qu'il regarde/lit/écoute d'autre) et que les Wachows allaient avoir du mal à financer quoi que ce soit, sans prendre en compte le fait qu'ils ont une grosse série de prévue (avec Netflix je crois ?).

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4072197, posté à 14:09 le 25/04/2015  
+0.98
Note
Avatar
Gan
Videodrome
Je me suis fait une session Cronenberg, cette semaine.
Parce que quoi qu'il arrive, je suis un grand fan du bonhomme.
Mais y a pas à chier, je préfère le Cronenberg des débuts.
L'impact de la psyché retranscrite par la détérioration du corps,
ça me parle plus que les petites branlettes qu'il se tape dernièrement.
( Même si Eastern Promises est de haut niveau dans ces dernières oeuvres. )
Et Videodrome reste de loin le meilleur film qu'il ait pu faire à mes yeux.
Même si j'ai un gros faible pour Scanners,
la fin de Video me file toujours une grosse claque.
On sent la maîtrise de son sujet.
Et puis, two words : James Woods.
Message n° 4072200, posté à 14:16 le 25/04/2015  
+0.49
Note
Avatar
FP Unchained
Long live the new flesh.

--
J'AIME FINALLY

Holding out for a hero ?
Message n° 4072202, posté à 14:20 le 25/04/2015  
Note
Avatar
Gan
Ma clé Freebox.
La base, t'as vu.
Pages : 12... 686... 1372... 20562057205820592060... 2102... 2146... 21902191
Liste des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.

L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message : Connexion
.