Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n°
4021324 , posté par
NaNaeL à 14:00 le 04/12/2014
Message n°
4021324 , posté à 14:00 le 04/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ouais, ce passage rend un peu confus.
spoiler Surtout que jusqu'à maintenant, les mecs piqués, ils les excluaient dans le labyrinthe. Donc pourquoi ils se trimballent le mec ? (Et la première chose que je me suis dit c'est que la moindre des choses, au lieu de les lâcher comme des enculés dans le labyrinthe avec des bestioles, ils pourraient juste les achever gentiment, hein.)
Et puis truc super con à la fin, si les mecs étaient un peu intelligent, ils se diraient une fois dans l'hélico que les soldats se foutent un peu de leur gueule, parce qu'ils auraient pu venir les chercher dans leur bloc depuis le début.
Y avait franchement plein de réactions pas très logiques aussi. Enfin, je ne m'en souviens déjà plus trop, mais y a eu pas mal de moments où je me suis dit qu'ils étaient vraiment cons.
-- Damn it, woman! What was his motive? A locomotive.
1.00
Message n°
4021327 , posté par
Collioure à 14:08 le 04/12/2014
Message n°
4021327 , posté à 14:08 le 04/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
NaNaeL a dit le 04/12/2014 à 14:00
:spoiler Surtout que jusqu'à maintenant, les mecs piqués, ils les excluaient dans le labyrinthe. Donc pourquoi ils se trimballent le mec ? (Et la première chose que je me suis dit c'est que la moindre des choses, au lieu de les lâcher comme des enculés dans le labyrinthe avec des bestioles, ils pourraient juste les achever gentiment, hein.) Et puis truc super con à la fin, si les mecs étaient un peu intelligent, ils se diraient une fois dans l'hélico que les soldats se foutent un peu de leur gueule, parce qu'ils auraient pu venir les chercher dans leur bloc depuis le début. Y avait franchement plein de réactions pas très logiques aussi. Enfin, je ne m'en souviens déjà plus trop, mais y a eu pas mal de moments où je me suis dit qu'ils étaient vraiment cons.
spoiler Quelques minutes après le palan magique, il y a le splendide :
"Tiens, je suis caché dans les feuillages, il ne me voit pas, ne me sent pas, ne m'entend pas, alors qu'il passe à 20 cm"...
Déduction logique : "Du coup, je vais sortir de ma cachette pour aller courir à l'aveugle comme un lapin dans les phares."
Mais. Bien. Sûr.
-- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n°
4021330 , posté par
AnTiX à 14:22 le 04/12/2014
Message n°
4021330 , posté à 14:22 le 04/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Personne a vu Asterix ou je suis passé à coté ?
--
Je ne blogue plus, je micro-critique :
http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
*édité à 14:26 le 04/12/2014
Message n°
4021331 , posté par
Collioure à 14:24 le 04/12/2014
Message n°
4021331 , posté à 14:24 le 04/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Demain.
-- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n°
4021363 , posté par
niteowl à 15:59 le 04/12/2014
Message n°
4021363 , posté à 15:59 le 04/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
the skeleton twins des critiques plutôt bonnes bien que les aventures famille-planplan ne soient pas mon genre, on annonçait même de l'humour. ben c'est raté.
Message n°
4021385 , posté par
Batefer à 17:14 le 04/12/2014
Message n°
4021385 , posté à 17:14 le 04/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
niteowl a dit le 04/12/2014 à 15:59
:the skeleton twins des critiques plutôt bonnes bien que les aventures famille-planplan ne soient pas mon genre, on annonçait même de l'humour. ben c'est raté.
Pourtant la bande-annonce est super et donne vraiment envie.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n°
4021460 , posté par
niteowl à 21:44 le 04/12/2014
Message n°
4021460 , posté à 21:44 le 04/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
pas vue. par principe je ne regarde AUCUNE bande annonce. c'est très gnangnan et cliché. (pas les trailers, le film)
par contre, nightcrawler , court, efficace, un peu simpliste, mais se laisse largement regarder.
*édité à 21:45 le 04/12/2014
2.22
Message n°
4021624 , posté par
IWon à 14:45 le 05/12/2014
Message n°
4021624 , posté à 14:45 le 05/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Depuis que les films de 2h30 sont devenus la norme, 2h est synonyme de 'court' ?
*édité à 14:45 le 05/12/2014
Message n°
4021632 , posté par
niteowl à 15:06 le 05/12/2014
Message n°
4021632 , posté à 15:06 le 05/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
ECROULEE DE RIRE. je n'ai visiblement pas vu le temps passer !!
Message n°
4021634 , posté par
niteowl à 15:12 le 05/12/2014
Message n°
4021634 , posté à 15:12 le 05/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
ce qui n'est pas le cas pour norte the end of history . je n'ai pas tout regardé d'un coup, mais c'est un de mes préférés films de 2014, année que personnellement j'ai trouvée faiblarde et je me suis sentie très très vieille, étouffée sous une avalanche de daubes à grand spectacle où je m'ennuie à mourir.
Message n°
4021674 , posté par
Finally à 18:33 le 05/12/2014
Message n°
4021674 , posté à 18:33 le 05/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
NaNaeL a dit le 04/12/2014 à 14:00
:spoiler Surtout que jusqu'à maintenant, les mecs piqués, ils les excluaient dans le labyrinthe. Donc pourquoi ils se trimballent le mec ? (Et la première chose que je me suis dit c'est que la moindre des choses, au lieu de les lâcher comme des enculés dans le labyrinthe avec des bestioles, ils pourraient juste les achever gentiment, hein.) Et puis truc super con à la fin, si les mecs étaient un peu intelligent, ils se diraient une fois dans l'hélico que les soldats se foutent un peu de leur gueule, parce qu'ils auraient pu venir les chercher dans leur bloc depuis le début. Y avait franchement plein de réactions pas très logiques aussi. Enfin, je ne m'en souviens déjà plus trop, mais y a eu pas mal de moments où je me suis dit qu'ils étaient vraiment cons.
J'en suis pas encore à la fin, mais pour les piqûres :
spoiler Ils excluent pas Ben parce qu'il a été piqué mais parce qu'il a tenté de tuer Thomas, c'est une des trois règles
Collioure a dit le 04/12/2014 à 14:08
:spoiler Quelques minutes après le palan magique, il y a le splendide : "Tiens, je suis caché dans les feuillages, il ne me voit pas, ne me sent pas, ne m'entend pas, alors qu'il passe à 20 cm"... Déduction logique : "Du coup, je vais sortir de ma cachette pour aller courir à l'aveugle comme un lapin dans les phares." Mais. Bien. Sûr.
spoiler Oui, ça se passe pas du tout comme ça dans le livre, cette scène. Ils en ont fait une scène d'action alors qu'en fait pas du tout. Et j'ai beaucoup plus flippé la façon dont c'est fait dans le bouquin.
Sinon, j'en suis donc à ce moment-là, et ils ont pratiquement tout gâché en coupant ou censurant, notamment sur la complexité et parfois l'aspect malsain des relations entre les garçons, de leur identité, de leur personnalité. C'est assez ouf parce que dans le bouquin, tout repose là-dessus.
spoiler vite fait du bouquin D'ailleurs, quand ils vont voir le mur avec les noms, tu t'aperçois en voyant le choix des noms qu'ils ont rien capté en définitive au principe du bouquin, et c'est pourquoi, t'as des trucs complètement à chier comme "c'est les charpentiers, ils sont abrutis" ou les coureurs qui sont en mode "me faites pas chier, je suis mystérieux et badass". Le truc le plus révélateur c'est Newt : pourquoi il ne boîte pas ? Pourquoi il fait le bonhomme ? Pourquoi ils ont pris cet acteur (Timothy/Joren) qui ne correspond pas du tout ?
Ce que dit Nanaze sur les soldats et les hélicoptères, ça laisse rien présager de bon parce que c'est pas du tout dans le bouquin et à mon avis complètement à côté de la plaque.
Edit : pour pas soûler les lecteurs du topics qui s'intéressent à de vrais films :)
spoiler La scène dans le Labyrinthe dont vous parliez vient de se finir. Complètement à chier, foirée, tout ce que vous voulez.
Et truc vachement important, c'est : pourquoi Thomas a besoin de tomber sur la tête pour se souvenir de son nom ? Il le connaît déjà dans l'ascenseur, c'est le seul truc qu'il a en tête... Et ils l'appellent pas greenie, ils le surnomme "plonk" même s'ils savent son nom, parce que plonk, c'est le bruit que fait la merde en tombant dans le saut :p... Enfin, jusqu'ici, à part le casting de Thomas, ils ont tout foiré et c'est loin de rattraper le truc :)
Finalement, toutes ces adaptations nous montrent qu'ils prennent vraiment les ados pour des ahuris et que c'est assez difficile d'adapter un roman. Je me trompe peut-être, mais les adaptations réussies au ciné ont finalement surtout été les nouvelles...
*édité à 18:41 le 05/12/2014
1.90
Message n°
4021728 , posté par
Batefer à 22:14 le 05/12/2014
Message n°
4021728 , posté à 22:14 le 05/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
10/15
Il y a de ces trucs...
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n°
4021734 , posté par
Strawberry à 22:36 le 05/12/2014
Message n°
4021734 , posté à 22:36 le 05/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Morgan Freeman plays the leader of an elite military task force assigned to destroy alien invaders that come out of people's butts.
Mais bien sûr...
1 de faux pour l'instant, m'en reste 3...
Beaucoup au pif, faut dire ^^
-- "If assholes could fly this place would be an airport"
Message n°
4021737 , posté par
Strawberry à 22:38 le 05/12/2014
Message n°
4021737 , posté à 22:38 le 05/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
The Bad Movie Quiz
You got 13 out of 15 right!
Lol, Morgan Freeman, non mais franchement, il avait bu, le jour où il a lu le scénar de The Dreamcatcher ?
-- "If assholes could fly this place would be an airport"
0.90
Message n°
4021741 , posté par
Pliskin à 22:57 le 05/12/2014
Message n°
4021741 , posté à 22:57 le 05/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Il est très bien, le scénar.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n°
4021773 , posté par
FP Unchained à 01:29 le 06/12/2014
Message n°
4021773 , posté à 01:29 le 06/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'est drôle, en regardant The Search et Hunger Games 2.5 , j'ai eu l'impression qu'ils durent 4 et 15 heures.
-- J'AIME FINALLY Holding out for a hero ?
Message n°
4021782 , posté par
IWon à 02:40 le 06/12/2014
Message n°
4021782 , posté à 02:40 le 06/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'est l'adaptation d'un bouquin de Stephen King.
Message n°
4021813 , posté par
ricorod à 06:34 le 06/12/2014
Message n°
4021813 , posté à 06:34 le 06/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Yep. Moi aussi, ça m'a surpris. Freeman qui ne joue ni Dieu, ni le Président, c'est pas crédible pourtant.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n°
4021843 , posté par
Strawberry à 08:56 le 06/12/2014
Message n°
4021843 , posté à 08:56 le 06/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Merci c'est marqué dans le quizz.
@pliskin, je veux bien te croire et le résultat est comment, donc ?
-- "If assholes could fly this place would be an airport"
Message n°
4021850 , posté par
Pliskin à 09:39 le 06/12/2014
Message n°
4021850 , posté à 09:39 le 06/12/2014
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Le film ?
Moyen. Voir pas terrible du tout. Voir mauvais, je sais plus trop.
Mais c'est Stephen King derrière, donc ça se regarde.
Moi, j'avais kiffé à l'époque je crois, la scène des chiottes m'a marqué à vie.
Mais c'est spécial. Et les FX sont dégueulasses.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion