Time (2012) #2013# : Pas mal. On aurait mis de vrais acteurs ça aurait ressemblé à de la SF sérieuse et pas à une série B kitsch, mais bon.

Divertissant. Pas plus mais bon, ça m'a suffit.

De pas tenir la route une seconde ? Allez, encore, on peut se dire que ça n'est plus un film annonciateur d'un possible mais juste du fantastique pur. Mais même avec ça, il faut un minimum de règle dans l'univers que l'on crée, sous peine de ne plus avoir de fils conducteur à l'histoire, de juste pouvoir balancer des événements n'importe comment et de placer un panneau "mais c'est du FANTASTIQUE" sensé justifier tout et n'importe quoi.A part ça, il n'y a rien d'intéressant dans le film, tout simplement. Si encore le script était béton mais que le manque de moyens se faisait sentir. Les personnages ne sont pas intéressant, l'histoire non plus, les situations sont à s'endormir. C'est du déjà vu 20 000 fois. Alors oui c'est pas joué totalement avec les pieds, mais après ?Il n'y a rien qui éveille mon intérêt, après quelques milliers de films je suis à la recherche d'au moins un truc intéressant, qui éveille mon intérêt quand je regarde un film.C'est pas nul à chier, c'est juste inintéressant comparativement à tout ce que j'ai pu déjà voir.Au nom de quoi, parce que c'est pas totalement gerbant à regarder ça deviendrait d'un coup intéressant ? Désolé mais même si le mec cut pas ses plans tous les un dixième de seconde, parviens à faire jouer à peu près correctement ses acteurs, si je trouve rien à en retirer, je vais pas aimer sous prétexte qu'il y a pire.

Avant la fin vraiment naze, la scène qui la précède est tout aussi naze, ce genre de film à la mode en espagne, où on te balance trois éléments mystérieux, une histoire d'amour moisie, on oublie de faire un film et derrière tout ce côté mystérieux, pas intéressant, n'est qu'un pretexte à balancer des choses tout aussi inintéressante sur l'histoire d'amour. Mais peut-être que c'est le fait que j'ai vu Inside il n'y a pas longtemps qui me fait cet effet là.

Si tu me lisais ou t'en souvenais, c'est justement ce que j'indique sur un film comme WWZ, on peut que foirer un film où l'on tente en deux heures de décrire d'une façon crédible un bouleversement mondial tout en ayant des personnages à développer. On est obligé, si l'on veut faire un bon film, sauf à être un pur génie (ou à faire tenir son film sur l'action, pendant deux heures, en faisant un truc innovant. War of the worlds me mets une claque mais pas sur le scénario, à chaque fois), de dérouler son intrigue dans un cadre très restreint pour laisser ses personnages s'exprimer et filtrer les informations données au spectateur, sans quoi, ça ne ressemble plus à rien.

Je n'ai pas dit que je n'aimais pas les superproductions où l'on suit BP aux autre coins du monde.Suis-je obligé d'aimer toutes les superproductions où l'on suit BP aux quatre coins du monde ? Depuis quand c'est un gage de qualité ?

Mais je n'ai jamais dit que c'était très ostentatoire. Juste qu'au lieu de montrer une paire de nichon sans que ça ne serve à rien, il pouvait réécrire son script.

Ce soir je me fais Usual Suspects pour la 1re fois, j'avais jamais voulu voir le film parce que ça fait 10 ans que je connais la fin (enfin je pense que comme Fight Club beaucoup de gens ont été spoilés par d'autres) mais bon ça doit être un bon truc à mater quand même.

Depuis 2/3 jours :

Il faut Sauver le Soldat Ryan : Ca faisait très longtemps que je l'avais pas vu et c'est toujours un régal. La scène du débarquement reste particulièrement impressionnante tout de même.

Cast Away : Pour un film qui dure presque 2h30 avec seulement Tom Hanks et quelques lignes de dialogues, bah je trouve que c'est un sacré bon film. Très divertissement, on ne s'emmerde pas. Je sais pas si c'est grâce à Zemeckis ou au script, mais ça m'a beaucoup plût.

Marie-Antoinette : De la merde, comme à peu près tout ce que la fille Copola a fait.

Sin City : Toujours un plaisir de revoir ce film. Vivement le deuxième (je crois que c'est prévu)

Pan's Labyrinth : J'adore, c'était beau, poétique, la photo était magnifique ! Bref, encore un très bon Del Toro.

Virgin Suicides et Lost in Translation, c'est quand même très bien.

The Great Gatsby 2013Ils se sont lâchés, dis donc. C'est bien bien perché par moment, et le choix des musiques...Sinon, sympa/divertissant.

Pi (1998) #2013# : J'adore Daren Aronofski.

Je te trouve un peu dur. J'aurais plutôt dit 1 tiers un peu long

Moi je le trouve rigolo.

To the Wonder (2013) #2013# : Arrêté au bout de 35 minutes. Peut-être que je le verrai un jour, mais ce Tree of Life épuré de toute beauté et de tout sens ressemble au final plus à une expo photo instagram, avec tous ces plans sur les fleurs, couchers de soleils, paysages et architectures en tout genre, qu'à une ode à l'amour.

Frances Ha : Juste génial !

Les derniers jours : Bonne surprise. Aurait mérité quelques minutes de plus pour développer la dernière partie du film.

Bon, j'étais motivé à aller le voir... ^^

On va dire qu'on s'attendait à mieux.Toutefois j'ose le dire : les FX sont bluffants.

Qu'on donne un bon scénariste à ce type pour lui écrire ses histoires. Parce que là...

C'est quand même dommage, ya pleins de vaisseaux sympas, pleins d'armes sympa, Sharlto Copley est génial, les FXs sont bien.

Mais après une demi-heure de mise en bouche plutôt sympathique, tout n'est qu'incohérences et invraisemblances et le scénario n'est là que pour que les héros puisse ouvrir des portes ou prendre des vaisseaux spatiaux sans que ça ne soit intéressant trois secondes. Tout le monde se déplace comme des soldats de plomb, et les trois lignes du script qui viennent coller tout ça bout à bout n'apportent rien.

Qu'on lui laisse faire ses exos et autres vaisseaux spatiaux mais qu'il laisse l'histoire à un type dont c'est le métier. Il y avait du potentiel...