: Je vais tellement dans le ciné VO de Cannes depuis des années qu'ils me connaissent bien maintenant.
Paie ta soi disante ville du cinéma quoi. Ils ont une cinéma spécialement pour les VO. A Lyon, on appel ça une séance normale.
Sinon, on saura fin du mois qui sera le lauréat du Prix Lumière de cette année. Dans la thématique, je pense qu'un Woody Allen rentrerait très bien, surtout après Clint Eastwood et Milos Forman. J'espère en tout cas, qu'on n'aura pas le droit à de nouveau un acteur comme l'année dernière.
Message n° 3296836, posté par Kaeleak à 17:02 le 13/06/2012
Prométheus.De superbes effets spéciaux concernant la précision des diverses transmissions holographiques, un scénario plutôt basique mais qui se respecte quand même. Une 3D légèrement foirée lors des brouillards (ya eu plusieurs fois des scintillements qui ont fait vraiment mal aux yeux) mais réussie le reste du temps. Des acteurs qui tiennent leur rôle (qui n'est pas très élaboré mais bon on s'en passe) et des décors très bien réalisés. Ah, pis du sang, des tripes, des vers de terres, un poulpe, des trucs bizarres, de supers vaisseaux. Pas mal. Un regret,
Dark Shadow.Tim Burton s'est débrouillé pour nous présenter une version comique des vampires, et il a réussi. Loin de l'humour de Buffy, on est plutôt dans le style "awkward", où les situations insolites et la dérive créent la drôlerie. L'aspect vampirique classique est toutefois assez bien conservée, même si certaines adaptations sont permises. Le thème ne se limite cependant pas seulement aux vampires. Très bon moment.
Mon regret reste personnel, sentant que certaines situations sont plus imaginées que bien suivies, ou est-ce cette inattention récurrente de ma part qui m'a empêché de euh... comprendre à temps? (Ou rien à voir?) Faites-vous votre opinion sur ce film, j'ai cependant bien aimé.
-- Cherche toujours. Et si on inventait... ?
-1.00
Message n° 3297331, posté par ricorod à 22:37 le 13/06/2012
: Je crois que je vais arrêter mon cycle Miyazaki là, je verrai ou reverrai les autres plus tard.
Moi je suis en plein dedans là ! Je me suis déjà refait Mononoke Hime, Le château ambulant et Kiki, la petite sorcière. Ai-je besoin de préciser que je prends mon pied à chaque fois ? Il me manque juste Ponyo sur la Falaise que je n'arrive pas à trouver en occasion. Je vais devoir le prendre en neuf et après j'aurai tous les Miyazaki !
J'hésite encore demain, Mon voisin Totoro ou Porco Rosso, dilemme, dilemme!
Message n° 3297708, posté par Fresh Prince à 05:05 le 14/06/2012
Sleeping Beauty (2011) #2012# : L'ayant raté au Festival, j'attendais avec impatience de pouvoir le voir. Outre son fort potentiel érotique et son actrice principale dont je suis tombé amoureux avec Les Orphelins Baudelaire, je voulais voir cette réécriture du célèbre conte. Evidemment, je ne m'attendais pas à quelque chose d'édulcoré, de tout joli, de tout rose. Mais la réalisatrice veut tellement ancrer son film dans une noirceur et un glauque pas possibles qu'au bout d'un moment (à savoir dés la première scène que j'ai encore du mal à comprendre), on est franchement très mal à l'aise.
C'est simple. C'est comme si on faisait un torture porn exsangue et bien réalisé. C'est exactement l'effet que nous fait cette histoire d'une jeune étudiante qui lorsqu'elle va en cours n'écoute pas tellement mais multiplie tout de même les petits boulots, se prostitue à son propre compte (?), et finit par intégrer une agence de prostitution plus huppée, cela pour payer ces dites études.
Et on va donc assister pendant 100 minutes à un enchainement sur cette pauvre petite. Mais là où le film tient une certaine force, c'est que la jeune fille n'est pas montrée comme une vraie victime. C'est une victime, oui, c'est clair et net, mais elle mérite en quelques sortes ce qui lui arrive, elle l'a cherché, elle l'a presque voulu.
Bref, ceci étant dit, parlons du film en lui-même. Enfin, de la forme, en tout cas.
Donc, comme je l'ai dit plus tôt, ce premier long métrage de Julia Leigh se veut glauque au possible. Elle ancre ce glauque dans la plus "simple" des formes : un long quasiment sans musique, composé presque uniquement de plans séquences, et dont le nombre de scènes ayant fait l'objet d'un montage peut se compter sur les doigts d'une main.
Sauf que ce procédé, très souvent utilisé dans ce genre de film, tend à rendre l'oeuvre extrêmement lente. Je veux bien que le film s'appelle Sleeping Beauty, mais faut-il pour autant endormir le spectateur ?
Certains films justifieront cette lenteur par une magnifique photographie, faisant penser à des tableaux - on se souvient alors au très mauvais mais néanmoins joli The Great Ecstasy of Robert Carmichael - ou alors la justifieront par un climat lourd et déprimant, comme Shame, par exemple. Ici, la photo est souvent belle, oui, car elle est clinique au possible, les cadres sont travaillés au mieux, mais je n'y ai pas vu grand sens. Ca ne m'a pas paru pesant - alors que le propos l'est clairement - mais ça a clairement rendu la chose plus difficile à regarder.
Mais le gros point faible, pour ne pas dire énervant (je me retiens), réside dans l'ambiguité du film. Enfin, non, pour être ambigu, il faudrait qu'il y ait un semblant d'explication. Le mot approprié est "allusif". Le film, dés sa première scène, que, je le répète, je n'ai pas comprise, est trop souvent allusif. On se retrouve bien trop souvent à se faire notre propre scénario. Pourquoi fait-elle ça ? Qu'a-t-elle vu ? Qu'a-t-elle lu ? Est-ce une prostituée à son compte ou est-elle juste une insatiable nympho (une grande interrogation) ?
Heureusement, la fin ne sera pas allusive, elle. Subtile, oui, mais pas allusive. Mais bon, je dis "subtile", mais le film se veut tellement aux antipodes du conte que je me demande si on peut appeler ça de la subtilité...
Emily Browning signera donc une performance correcte, même bonne, mais pas vraiment transcendante. Peut-être que je pense ça à cause de son personnage - qui m'a beaucoup trop rappelé quelqu'un, ce qui a eu tendance à vraiment me les briser - qui m'a sérieusement énervé au plus haut point tout en me faisant franchement pitié, je sais pas, mais c'est mon ressenti, là, de suite.
Au final, comme la protagoniste, on sort de ce film en étant dans les vapes, ne sachant pas réellement ce qui s'est passé, avec un vrai sentiment d'inachevé, comme si ce film n'était pas fini, en fait, qu'il avait été fait à la va-vite pour être présenté à Cannes. On peut y voir une force, je dis pas. Moi, ça m'a donné envie de dormir.
Déçu. Et désolé pour le roman.
Message n° 3298665, posté par homereb à 23:08 le 14/06/2012
: Wrath of the Titans : en résumé, c'est bien mieux que le précédent, mais toujours moins bien que Percy Jackson...
Ah oui, c est beaucoup mieux ! Déjà, c est pas objectivement laid, ça se tient, ça se regarde, moi j ai passé un bon petit moment.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3298713, posté par linwelin à 23:38 le 14/06/2012
Il n'y a pas à dire, j'aime toujours autant les films de Jeunet. La photographie, les cadrages, les décors, l'ambiance, il fait partie de mes réalisateurs favoris, même si je n'ai vu que deux films de lui. En fait, les deux m'ont marquée.
J'ai découvert il y a peu que le scénario était de Joss Whedon. Ce n'est sans doute pas son meilleur, mais ça ne m'empêche pas d'apprécier. J'aime ce scénar, même si au moins un point (le gentil droïde) est repris d'un épisode précédent et donne donc une impression de manque d'originalité.
Ce qui m'a déçue, ce sont les personnages, en fait. J'en gardais un meilleur souvenir, mais très vague, donc sans doute faussé.
Je reste malgré tout sur une impression positive, un film agréable à voir, quelques moments de tension qui fonctionnent bien sur moi, mieux qu'Aliens ou Alien 3 en tout cas.
Ceux qui n'ont pas ou peu aimé, je peux savoir ce qui vous ennuie, avec ce film ?
-- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3298759, posté par Ping-Pong à 00:14 le 15/06/2012
: Ceux qui n'ont pas ou peu aimé, je peux savoir ce qui vous ennuie, avec ce film ?
C'est pas un Alien et les acteurs en font des tonnes, c'est limite une parodie par moments, surtout avec Pinon que Jeunet, dans sa grande originalité, a cru bon d'imposer.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3298819, posté par ricorod à 06:10 le 15/06/2012
: Ah oui, c est beaucoup mieux ! Déjà, c est pas objectivement laid, ça se tient, ça se regarde, moi j ai passé un bon petit moment.
Oui, moi aussi. C'est divertissant, je dis pas. Mais j'ai su dès les 5 premières secondes que ce n'était pas à prendre au sérieux (la pierre tombale en anglais ! mais lol !).
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3298836, posté par tenia à 07:31 le 15/06/2012
T'as oublié la photo toute jaune, qui est moche.Winona Ryder en androïde WTF, Pinon qui craque complètement, la partie de basketball. C'est pas que moche, c'est aussi portnawak.
Ce qui est dommage car, d'un autre côté, les passages contre les Aliens sont souvent plutôt bons (genre la partie aquatique, franchement sympa).
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 07:33 le 15/06/2012
Message n° 3298954, posté par chiiz à 12:15 le 15/06/2012
Moneyball (2011) #2012# : Passionnant. Une histoire comme je les aime. J'adorerais voir la même histoire avec d'autres sports. Sorkin est clairement un scénariste hors pair, c'est incroyable.
Par contre, Pitt, il m'a bien énervé à la jouer Tom Cruise et à sourire quasiment tout le long du film...
Et Jonah Hill, quant à lui, montre qu'on peut compter sur lui pour des rôles autres que ceux de puceaux. Une performance incroyable qui éclipse Pitt.
A voir.
Message n° 3299073, posté par NR. à 15:55 le 15/06/2012
: Quelqu'un a vu Blanche-Neige et le Chasseur ? J'ai hâte mais j'ai peur.
J'ai bien aimé. Par contre je ne comprends pas trop l'engouement autour de la soi-disant "performance" de Theron, qui en fait des tonnes au point d'en être ridicule par moments.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3299103, posté par Finally à 16:20 le 15/06/2012
: J'ai bien aimé. Par contre je ne comprends pas trop l'engouement autour de la soi-disant "performance" de Theron, qui en fait des tonnes au point d'en être ridicule par moments.
Merci. Et Kristen ?
Message n° 3299111, posté par Batefer à 16:24 le 15/06/2012
Oui, dans l'autre sens les critiques à son égard me semblent totalement infondées et uniquement basées sur la haine de certains envers Twilight. Pour moi, elle fait ici un job plus que correct.