|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3261877, posté par Medieval à 18:34 le 18/05/2012
Message n° 3261877, posté à 18:34 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le "ne" se meurt doucement mais c'est une réalité. D'ailleurs, j'pense pas l'utiliser tout le temps sur ce forum. Tu avais bien raison El Gatito en écrivant : -- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
Message n° 3261882, posté par liloboot à 18:36 le 18/05/2012
Message n° 3261882, posté à 18:36 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais non. Attends, je vais vérifier la citation originale, bouge pas.
Message n° 3261883, posté par linwelin à 18:37 le 18/05/2012
Message n° 3261883, posté à 18:37 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai affirmé que je comprenais, pas que ta phrase était compréhensible. Quote la, j'ai la flemme d'aller la chercher. -- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
1.00
Message n° 3261887, posté par liloboot à 18:38 le 18/05/2012
Message n° 3261887, posté à 18:38 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) => Je n'ai ressenti cela que devant ce film. « cela » remplaçant « ce que j'ai ressenti devant ce film ». Tout est correct.
2.23
Message n° 3261889, posté par liloboot à 18:38 le 18/05/2012
Message n° 3261889, posté à 18:38 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais c'est horrible, on est bien d'accord. On dirait du Houellebecq.
Message n° 3261893, posté par Medieval à 18:40 le 18/05/2012
Message n° 3261893, posté à 18:40 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je n'ai ressenti ce que j'ai ressenti que devant ce film et jamais avant. ou J'ai ressenti, ce que j'ai ressenti devant ce film, que devant ce film. -- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
Message n° 3261894, posté par linwelin à 18:40 le 18/05/2012
Message n° 3261894, posté à 18:40 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça, ça reste très moche. -- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3261897, posté par linwelin à 18:41 le 18/05/2012
Message n° 3261897, posté à 18:41 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'aurais dit : "Ce que j'ai ressenti, je ne l'ai ressenti que devant ce film." Ou en SW3 : "Je n'ai jamais rien ressenti de tel devant un film." -- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence. *édité à 18:42 le 18/05/2012
Message n° 3261898, posté par Medieval à 18:41 le 18/05/2012
Message n° 3261898, posté à 18:41 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je sais mais elle a le mérite de ne pas changer un terme de la phrase de départ. -- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
-1.00
Message n° 3261901, posté par Medieval à 18:41 le 18/05/2012
Message n° 3261901, posté à 18:41 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Interdit, tu changes tout, c'est pas la règle^^ -- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
0.23
Message n° 3261902, posté par Medieval à 18:42 le 18/05/2012
Message n° 3261902, posté à 18:42 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) El Gatito a dit le 18/05/2012 à 18:41 :Je comprends d'où provient ma confusion, mon cerveau liait les deux premières parties de la phrase, rendant la lecture de la troisième absconse, alors qu'il s'agit de deux modules centraux encapsulés dans deux autres. D'où les virgules dans ma phrase. -- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
Message n° 3261939, posté par NR. à 18:54 le 18/05/2012
Message n° 3261939, posté à 18:54 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Voilà. Ou plus simplement, le film l'a fait bander quoi. Quitte à faire des phrases moches, autant faire ça bien.
Message n° 3261956, posté par Batefer à 19:00 le 18/05/2012
Message n° 3261956, posté à 19:00 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah, je ne sais pas, j'ai pas vu le film JLA. Il était bien ? Ça prouve uniquement que l'auteur de l'article raconte décidément n'importe quoi. Et, accessoirement, que tu as une petite bite. El Gatito a dit le 18/05/2012 à 18:29 :Medieval et Lin ont seulement dit qu'ils comprenaient, pas que c'était correct. Et honnêtement, je ne comprends toujours pas ce que tu as voulu dire. J'ai d'ailleurs l'impression d'être le seul... Juste pour clarifier, j'avais bien compris le sens de la phrase, c'est la structure que je trouvais bancale. Medieval a dit le 18/05/2012 à 18:34 :Le "ne" se meurt doucement mais c'est une réalité. D'ailleurs, j'pense pas l'utiliser tout le temps sur ce forum. Tu avais bien raison El Gatito en écrivant : Oh, ça me rappelle une version des fansubs de la S2 de The Wire qui, pour faire comprendre que les personnages sont des péquenauds j'imagine, case autant de contractions que possible, genre "j'lui avais pas dit qu'c'était fini", rendant le tout illisible. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3262134, posté par Finally à 20:29 le 18/05/2012
Message n° 3262134, posté à 20:29 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sinon, en passant, j'ai vu Welcome to the Rileys. C'était rigolo. James Gandolfini, sympa, attendrissant et Kristen, bah, Kristen, quoi, toujours à se toucher les cheveux et faire la gueule, mais c'était cool dans se film, elle semblait naturelle. J'étais content de la revoir depuis Adventureland où elle était assez bandante contrairement à Twilight - j'ai vu que les 20 premières minutes du premier - où elle était carrément frigide. Bref, si vous savez pas quoi faire, matez ce film sur un sujet assez grave quand même, la prostitution des mineurs, où on peut voir des bouts de fesse de Kristen. (Si tu me lis, walou, épouse-moi).
Message n° 3262137, posté par mpm à 20:33 le 18/05/2012
Message n° 3262137, posté à 20:33 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et surtout faux d'une point de vue syntaxique. Et tes virgules n'ont pas à être là, c'est carrément incorrect, tu coupes le groupe verbal (verbe + COD)
Message n° 3262151, posté par Baje à 20:42 le 18/05/2012
Message n° 3262151, posté à 20:42 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui mais c'était un bon conseil. Rafraîchissant comme truc. Et on semble en avoir un avis concordant. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3262229, posté par Baje à 21:14 le 18/05/2012
Message n° 3262229, posté à 21:14 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ikiru, c'est accessible ? -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3262258, posté par NR. à 21:40 le 18/05/2012
Message n° 3262258, posté à 21:40 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vivre, de Kurosawa ? Son chef d'oeuvre. Et je pèse mes mots, pour avoir un très grand nombre de ses films. Bien meilleur que Les 7 samuraïs et suivi de peu par Dersou Ouzala et Barberousse. C'est aussi le film qui a la copie la plus dégueulasse qui m'ait été donné de voir. Et là encore je pèse mes mots : Une partie du film n'as pas été sous-titré tellement le son est horrible. Et la qualité de l'image, on est très médiocre aussi. Malgré tout ça, Takashi Shimura vous prend aux tripes. En vieil homme fragile qui va se battre contre ce monde inhumain. Et cette dernière scène, du beauté incroyable! Un de mes films préférés, que je conseil sans conseiller pour les raisons du haut aussi. *édité à 21:43 le 18/05/2012
Message n° 3262368, posté par AnTiX à 22:50 le 18/05/2012
Message n° 3262368, posté à 22:50 le 18/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 18/05/2012 à 21:40 :C'est aussi le film qui a la copie la plus dégueulasse qui m'ait été donné de voir. Et là encore je pèse mes mots : Une partie du film n'as pas été sous-titré tellement le son est horrible. Et la qualité de l'image, on est très médiocre aussi. J'ai vu la version longue de Metropolis retrouvé sur une copie en argentine, et même après restauration, c'est complètement infâme. Après ils ont été assez malin pour ne pas utiliser le son de cette copie. Mais sinon faut vraiment que je me mette à Kurosawa :(. Mais d'un coté, c'est dur ya Xavier Dolan qui sort un nouveau film, je meurs déjà d'impatience.
Message n° 3262501, posté par tenia à 00:15 le 19/05/2012
Message n° 3262501, posté à 00:15 le 19/05/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NR. a dit le 18/05/2012 à 21:40 :C'est aussi le film qui a la copie la plus dégueulasse qui m'ait été donné de voir. Et là encore je pèse mes mots : Une partie du film n'as pas été sous-titré tellement le son est horrible. Et la qualité de l'image, on est très médiocre aussi. Le Criterion n'est pas si mal que ça, pourtant. AnTiX a dit le 18/05/2012 à 22:50 :J'ai vu la version longue de Metropolis retrouvé sur une copie en argentine, et même après restauration, c'est complètement infâme. Après ils ont été assez malin pour ne pas utiliser le son de cette copie. En même temps, tu pars sur du 16 mm (du 8 ptet même, je ne sais plus) perdu pendant 80 ans. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|