|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3260535, posté par Batefer à 19:37 le 17/05/2012
Message n° 3260535, posté à 19:37 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) linwelin a dit le 17/05/2012 à 19:33 :Entre nous, c'est un des deux films que j'ai jamais pu finir à cause de la frousse. Alors horreur me paraît approprié. Bon, ptète plutôt épouvante, mais je chipote.  J'en connais qui n'ont pas pu finir Twilight, c'est un film d'horreur donc ? (c'est quoi le deuxième film ?) --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3260536, posté par Batefer à 19:38 le 17/05/2012
Message n° 3260536, posté à 19:38 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'ai toujours trouvé que "film d'horreur" avait une connotation péjorative. En fait je trouve que ça ne veut rien dire, en tant que genre ça ne représente pas grand-chose. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3260537, posté par linwelin à 19:38 le 17/05/2012
Message n° 3260537, posté à 19:38 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Tunnel, le truc australien à Sydney. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3260538, posté par Fresh Prince à 19:39 le 17/05/2012
Message n° 3260538, posté à 19:39 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je dirais Shining. J'ai ressenti ce que j'ai ressenti devant ce film que devant ce film.
Message n° 3260539, posté par Batefer à 19:39 le 17/05/2012
Message n° 3260539, posté à 19:39 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah, je connais pas. C'est incroyable incroyable. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3260540, posté par Fresh Prince à 19:40 le 17/05/2012
Message n° 3260540, posté à 19:40 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 17/05/2012 à 19:38 :J'ai toujours trouvé que "film d'horreur" avait une connotation péjorative. En fait je trouve que ça ne veut rien dire, en tant que genre ça ne représente pas grand-chose. Bah, ouais, surtout qu'il est rempli de sous-genres que l'on donnerait plus comme qualificatifs aux dits-films que "film d'horreur". Je sais pas si c'est bien clair. ?
Message n° 3260541, posté par linwelin à 19:40 le 17/05/2012
Message n° 3260541, posté à 19:40 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Disponible sur Vodo. Lui, au contraire de l'Exorciste, je compte le finir un jour... --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3260542, posté par Fresh Prince à 19:41 le 17/05/2012
Message n° 3260542, posté à 19:41 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu devrais regarder le Friedkin, que ce soit la version 2000 ou 73, c'est toujours fabuleux. Je suis sûr que tu sursauterais devant Insidious, alors !
Message n° 3260545, posté par linwelin à 19:43 le 17/05/2012
Message n° 3260545, posté à 19:43 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Épouvante, les deux ? --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3260547, posté par Fresh Prince à 19:44 le 17/05/2012
Message n° 3260547, posté à 19:44 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Friedkin, c'est le réalisateur de L'Exorciste. Et Insidious est très efficace dans son domaine. Beaucoup de monde me dit avoir eu franchement peur devant, et j'ai moins de mal à les croire que quand ils me disent avoir eu peur devant Paranormal Activity. Mais Insidious, perso, même si ça m'a pas fait super flipper, j'adore, juste parce que c'est modeste, simple, mais tellement efficace.
Message n° 3260549, posté par tenia à 19:45 le 17/05/2012
Message n° 3260549, posté à 19:45 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Version 73. Merci. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3260553, posté par Fresh Prince à 19:46 le 17/05/2012
Message n° 3260553, posté à 19:46 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ?
Message n° 3260554, posté par linwelin à 19:46 le 17/05/2012
Message n° 3260554, posté à 19:46 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 17/05/2012 à 19:44 :Et Insidious est très efficace dans son domaine. Beaucoup de monde me dit avoir eu franchement peur devant, et j'ai moins de mal à les croire que quand ils me disent avoir eu peur devant Paranormal Activity. Dans quelques années, alors. Je me donne un an pour finir The Tunnel. --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3260558, posté par Batefer à 19:50 le 17/05/2012
Message n° 3260558, posté à 19:50 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah, la version redux là, avec les ajouts, n'apporte rien d'intéressant et est même moins saisissante que la version originale à cause de certains de ces changements. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3260682, posté par Baje à 20:48 le 17/05/2012
Message n° 3260682, posté à 20:48 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 17/05/2012 à 19:50 :Bah, la version redux là, avec les ajouts, n'apporte rien d'intéressant et est même moins saisissante que la version originale à cause de certains de ces changements. Moi je suis fan du retourné dans les escaliers. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3260707, posté par tenia à 21:02 le 17/05/2012
Message n° 3260707, posté à 21:02 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 17/05/2012 à 19:50 :Bah, la version redux là, avec les ajouts, n'apporte rien d'intéressant et est même moins saisissante que la version originale à cause de certains de ces changements. Tout pareil. Ouais mais nan. Le grand guignol gratos de cette scène tranche trop. Ce qui m'embête, c'est surtout tous les ajouts débiles et inutiles (les explications à l'hopital, les images subliminales, tout ça). --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3260756, posté par Batefer à 21:37 le 17/05/2012
Message n° 3260756, posté à 21:37 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Voilà, ça c'est clairement ridicule par exemple. Il y a aussi au début du film une image de Pazuzu qui apparaît furtivement sur un mur, moins flagrant mais ridicule aussi. --
je parles pas au cons sa les instruits *édité à 21:37 le 17/05/2012
Message n° 3260897, posté par Fresh Prince à 23:00 le 17/05/2012
Message n° 3260897, posté à 23:00 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 17/05/2012 à 19:50 :Bah, la version redux là, avec les ajouts, n'apporte rien d'intéressant et est même moins saisissante que la version originale à cause de certains de ces changements. OK, et
Message n° 3260912, posté par Fresh Prince à 23:07 le 17/05/2012
Message n° 3260912, posté à 23:07 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah, ce que j'ai ressenti devant ce film, je l'ai jamais ressenti sur aucun autre film...
Message n° 3260918, posté par Medieval à 23:09 le 17/05/2012
Message n° 3260918, posté à 23:09 le 17/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ta phrase est syntaxiquement correcte mais la redondance est moche. A mon avis, ça ne pisse pas plus loin^^ --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, c'est son gouvernement."
Saint-Just
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
