|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3099464, posté par Batefer à 22:54 le 02/02/2012
Message n° 3099464, posté à 22:54 le 02/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quelle surprise. Rien que dans la bande-annonce, t'as l'impression qu'ils ne savent pas jouer la comédie. Même Garcia a l'air mauvais, alors que quand même. J'imagine qu'ils ont tourné le machin en un minimum de prises, sans se fouler, et que le résultat est à l'avenant. -- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3099482, posté par Fresh Prince à 22:58 le 02/02/2012
Message n° 3099482, posté à 22:58 le 02/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'étais trop fan du 2 pour ne pas voir celui-là.
Message n° 3099504, posté par Caracalla à 23:03 le 02/02/2012
Message n° 3099504, posté à 23:03 le 02/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tatsumi (2012) d' Eric Khoo Un vibrant hommage à la vie du mangaka Yoshihiro Tatsumi, précurseur du genre Gekiga (manga pour adultes), et surtout à son œuvre : cinq de ses histoires courtes publiées dans les années 70 ont été adaptées pour l'occasion et viennent rythmer son récit de vie. De véritables petits chefs-d'œuvre qui témoignent du malaise des laissés-pour-compte du Japon de l'après guerre. Ça rappelle successivement la fibre sociale de Kurosawa, la sordide d'Ōshima ou encore le fatalisme d'Imamura. On sort du film un peu miné, les thèmes abordés sont pas les plus joyeux : solitude, vieillesse, désespoir, etc. Mais ça reste pas moins une super expérience. Très vivement recommandé. *édité à 00:30 le 03/02/2012
Message n° 3099520, posté par Collioure à 23:05 le 02/02/2012
Message n° 3099520, posté à 23:05 le 02/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ça m'avait l'air super. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3099783, posté par AnTiX à 02:03 le 03/02/2012
Message n° 3099783, posté à 02:03 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je vais le voir demain, c'est accessible pour un public lambda qd même ?
Message n° 3099791, posté par Caracalla à 03:07 le 03/02/2012
Message n° 3099791, posté à 03:07 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui Enfin, n'y emmène pas pour autant ta petite sœur, il y a une scène de fist-fu... Ouh la la, j'étais à un doigt de te spoiler !
Message n° 3099792, posté par Cable à 03:08 le 03/02/2012
Message n° 3099792, posté à 03:08 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le fist-fu, c'est l'ancêtre du Kung-Fu ? -- Your mother was a hamster and your father is a motherfucker. *édité à 11:05 le 03/02/2012
Message n° 3099847, posté par tenia à 07:45 le 03/02/2012
Message n° 3099847, posté à 07:45 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ca devient une habitude avec les grosses prods françaises, j'ai l'impression. Étonnamment, le plus souvent, les films sont loin d'être particulièrement bons. Que voulez-vous : faut esquiver le bouche à oreille négatif pour engranger un max d'entrées les 1eres semaines. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3099928, posté par Collioure à 09:50 le 03/02/2012
Message n° 3099928, posté à 09:50 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mouais, enfin c'est comme d'hab, si la presse était un poil solidaire, ça se règlerait vite. Ils auraient qu'à tous massacrer en coeur ceux qui se livrent à ce genre de trucs, et on en parlerait plus. C'est quand même pas la faute des journalistes si des films sont ultra ratés. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
Message n° 3099960, posté par Baje à 10:08 le 03/02/2012
Message n° 3099960, posté à 10:08 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En plus de la solidarité, accepter ce genre de choses, c'est quand même extraordinaire. Rien que des papiers incendiaires des gens refoulés à l'entrée ça les auraient calmés direct. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3100648, posté par tenia à 19:09 le 03/02/2012
Message n° 3100648, posté à 19:09 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne rappellerai pas la solidarité de la presse en reparlant de l'affaire Millenium, je pense que ça parle de soi. Ce qui est formidable, c'est que l'AP est tellement tard que les papiers de refoulés ayant vu le film le jour de la sortie ont de fortes chances de paraître en même temps que les gentils papiers. Après, à nouveau, soyons honnêtes : les films volontairement invisibles en AP, c'est souvent mauvais signe sur la qualité. -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3100650, posté par Baje à 19:16 le 03/02/2012
Message n° 3100650, posté à 19:16 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Quelle affaire millenium ? Ensuite, que les papiers sortent quand le film sort, ça n'est pas grave, je ne parlais pas de ça. Là, il n'y a quasiment aucune réaction sur un truc assez ouf. -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3100756, posté par AnTiX à 20:50 le 03/02/2012
Message n° 3100756, posté à 20:50 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Un journaliste New-Yorkais avait publié un papier (positif) sur le film avant le jour de sa sortie, alors qu'il s'était engagé en allant à la projection presse à ne rien publier avant le jour de sa sortie.
Message n° 3100761, posté par Baje à 20:52 le 03/02/2012
Message n° 3100761, posté à 20:52 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 03/02/2012 à 20:50 :Un journaliste New-Yorkais avait publié un papier (positif) sur le film avant le jour de sa sortie, alors qu'il s'était engagé en allant à la projection presse à ne rien publier avant le jour de sa sortie. Salope ! -- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3100765, posté par AnTiX à 20:57 le 03/02/2012
Message n° 3100765, posté à 20:57 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il s'est évidemment fait incendié par la distrib qui a promis de ne plus jamais l'invité à aucune projection.
Message n° 3101005, posté par nam2 à 23:21 le 03/02/2012
Message n° 3101005, posté à 23:21 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) T'inquiète pas, va. Moi, je suis de ton côté. C'est un film génial, y avait que le chat pour chier dessus, c'était couru d'avance. C'est brillamment filmé, très intelligent, et surtout rempli de subtilités sur la réalité américaine actuelle quant à ses différents problèmes, qu'ils soient économiques ou paranoïaques. La dernière scène est tout simplement sublime, comme tu le soulignais. J'ai adoré.
Message n° 3101011, posté par homereb à 23:28 le 03/02/2012
Message n° 3101011, posté à 23:28 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A dangerous method Assez fascinant, c'est très bien réalisé et le fil conducteur du récit, l'histoire entre Jung et sa patiente, est passionnant. Après, j'avoue que je suis un peu resté sur ma faim. J'aurai aimé avoir plus d'éléments au sujet du conflit entre Jung et Freud, j'ai le sentiment qu'on ne fait qu'effleurer la surface du sujet. -- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3101067, posté par Fresh Prince à 23:57 le 03/02/2012
Message n° 3101067, posté à 23:57 le 03/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) homereb a dit le 03/02/2012 à 23:28 :Après, j'avoue que je suis un peu resté sur ma faim. J'aurai aimé avoir plus d'éléments au sujet du conflit entre Jung et Freud, j'ai le sentiment qu'on ne fait qu'effleurer la surface du sujet. C'est pas réellement le sujet, à mon avis.
Message n° 3101104, posté par AnTiX à 00:17 le 04/02/2012
Message n° 3101104, posté à 00:17 le 04/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nam2 a dit le 03/02/2012 à 23:21 :T'inquiète pas, va. Moi, je suis de ton côté. C'est un film génial, y avait que le chat pour chier dessus, c'était couru d'avance. C'est brillamment filmé, très intelligent, et surtout rempli de subtilités sur la réalité américaine actuelle quant à ses différents problèmes, qu'ils soient économiques ou paranoïaques. La dernière scène est tout simplement sublime, comme tu le soulignais. J'ai adoré. Mais faut pas lui en vouloir au chat, il l'a vu pendant l'Etrange Festival, il était en droit d'attendre autre chose.
Message n° 3101108, posté par Ano nyme3 à 00:21 le 04/02/2012
Message n° 3101108, posté à 00:21 le 04/02/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Déconnez pas, juste une resucée tâcheronne d'un film des années 80. Si nam l'avait vu, il serait du même avis que moi. Juste une question de perspective.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|