|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2893780, posté par AnTiX à 23:28 le 17/08/2011
Message n° 2893780, posté à 23:28 le 17/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon je voulais laisser décanter encore le film avant d'en parler, mais après la critique décevante de FP et ça, je me sens obligé.  MelancholiaAlors déjà, le film est pas vide loin de là. Vous pouvez le trouver lent, la première partie p-e trop répétitive, mais pas vide svp. Je dirais pas que j'ai été bouleversé ou chamboulé, mais pour moi, le film caresse par moment, la vérité. Parfois simpliste, mais d'une justesse précieuse. Le rôle des deux soeurs, l'interaction entre elle, le poids de l'environnement sur leurs comportements. Et quand ca débouche sur le dialogue entre Kirsten et Charlotte, où cette dernière lui explique qu'elle "sait". Après ce climax, ça a p-e mis un peu de temps à finir. J'ai envie de revoir ce film, de le décortiquer, de comprendre chaque scène. Il est apparu pour moi comme plein de richesses à fouiller, donc vous entendre dire que c'est vide, ça me chafouine. Dans le top 3 de l'année, easy. -- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth. *édité à 02:00 le 18/08/2011
Message n° 2893785, posté par Baje à 23:35 le 17/08/2011
Message n° 2893785, posté à 23:35 le 17/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu ne les voient pas, je voulais pas t'exclure. Je pensais avoir assez exagéré mais non... --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2893790, posté par Ano nyme3 à 23:39 le 17/08/2011
Message n° 2893790, posté à 23:39 le 17/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 17/08/2011 à 23:28 :Bon je voulais laisser décanter encore le film avant d'en parler, mais après la critique décevante de FP et ça, je me sens obligé. J'apporte mon grain de sel demain soir.
Message n° 2893799, posté par ricorod à 23:46 le 17/08/2011
Message n° 2893799, posté à 23:46 le 17/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Green Lantern Captain America Conan La planète des singes Mes meilleures amies (Bridesmaids) Bad teacher........ Tous ces films que je ne verrai pas au cinéma... ça m'éneeeeeeeeeeeeeeeeerve !!! --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2893833, posté par Batefer à 00:14 le 18/08/2011
Message n° 2893833, posté à 00:14 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah mais non, moi j'y ai cru à ton histoire de renouveau et tout, d'autant que le film est précédé de bonnes critiques. Bon, ça m'étonnait un peu de ta part il faut dire. Dans ce cas-là il faudrait une critique un peu plus étoffée. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2893965, posté par Fresh Prince à 01:46 le 18/08/2011
Message n° 2893965, posté à 01:46 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 17/08/2011 à 23:28 :Bon je voulais laisser décanter encore le film avant d'en parler, mais après la critique décevante de FP et ça, je me sens obligé. J'ai trouvé que la première partie se répétait tellement et trainait tellement en longueur qu'au final on ne faisait que répéter les mêmes choses, montrer les mêmes choses, pour combler des vides scénaristiques. Après, je dois dire une chose. Depuis lundi, j'arrive pas à me l'enlever de la tête. C'est assez rare pour être souligné. Et, alors que j'étais mort de chez mort, j'ai pas fermé l'oeil une seule seconde. Donc j'attends qu'une chose, le revoir. Au pire pour jouir à nouveau devant ce début et cette fin fantastique, faire du plan final mon fond d'écran. Au mieux pour plus l'apprécier.
Message n° 2893966, posté par Fresh Prince à 01:46 le 18/08/2011
Message n° 2893966, posté à 01:46 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) PS : Merci lilo et tenia.
Message n° 2894048, posté par tenia à 07:37 le 18/08/2011
Message n° 2894048, posté à 07:37 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu vas pas regretter ton déplacement.  D'un autre côté, y en a que la moitié de potables, si ça peut te rassurer. --
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 2894051, posté par ricorod à 07:49 le 18/08/2011
Message n° 2894051, posté à 07:49 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je m'en doute, mais ce n'est pas le problème. J'adorais aller au cinéma, avant, même s'il m'arrivait d'être parfois déçu. Maintenant, je n'ai même plus l'occasion de me faire une opinion. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 2894065, posté par spaces à 09:19 le 18/08/2011
Message n° 2894065, posté à 09:19 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) liloboot a dit le 17/08/2011 à 21:04 :C'est pas aussi débile que ça, hein. Bien sûr que c'est pas un western au sens propre du terme, mais au niveau de la structure, des personnages, de la forme, il y a beaucoup de similitudes avec la période post The Wild Bunch (1969). D'ailleurs, sur beaucoup de points, on pourrait dire que Heat est une (virtuose) transposition du film de Peckinpah dans notre époque. Moi j'ai pas de mal à le voir comme ça, en tout cas. Franchement, pour une fois, je trouve ça complétement inadéquat. Les thèmes (voire les thématiques) utilisés ne sont pas ceux utilisés dans un western tradi, l'environnement des personnages non plus. Essayer de trouver des ressemblances afin de caler un film dans une catégorie, je suis franchement dépassé. Ca par contre, j'aimerais voir. --
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n° 2894068, posté par Fresh Prince à 09:24 le 18/08/2011
Message n° 2894068, posté à 09:24 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) spaces a dit le 18/08/2011 à 09:19 :Franchement, pour une fois, je trouve ça complétement inadéquat. Les thèmes (voire les thématiques) utilisés ne sont pas ceux utilisés dans un western tradi, l'environnement des personnages non plus. Essayer de trouver des ressemblances afin de caler un film dans une catégorie, je suis franchement dépassé. Pour ça qu'on appelle ça un western moderne. Et les thèmes et personnages, si ce ne sont pas ceux d'un western, je sais pas ce que c'est. On retrouve même des scènes d'un western.
1.37
Message n° 2894071, posté par Vincent Hanna à 09:30 le 18/08/2011
Message n° 2894071, posté à 09:30 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The characters in Heat confront loneliness because they are such devoted, or obsessed, professionals. DeNiro's character however isn't quite lying when he says that he's alone but not lonely; his aloneness was an essential part of an identity with which he was well satisfied up to this point. He and Pacino's character, in a great American movie tradition, are charismatic, ultra-masculine Romantic Loners. Mann himself, on an extra on the DVD, likens the structure of Heat to a Western.
Message n° 2894072, posté par Fresh Prince à 09:33 le 18/08/2011
Message n° 2894072, posté à 09:33 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 2894073, posté par Fresh Prince à 09:34 le 18/08/2011
Message n° 2894073, posté à 09:34 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non parce que les "lol", "  ", etc...
Message n° 2894074, posté par Fresh Prince à 09:36 le 18/08/2011
Message n° 2894074, posté à 09:36 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je devrais regarder les bonus plus souvent. On aurait abrégé cette conversation.
-1.37
Message n° 2894077, posté par Ano nyme3 à 09:55 le 18/08/2011
Message n° 2894077, posté à 09:55 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) spaces a dit le 18/08/2011 à 09:19 :Franchement, pour une fois, je trouve ça complétement inadéquat. Les thèmes (voire les thématiques) utilisés ne sont pas ceux utilisés dans un western tradi, l'environnement des personnages non plus. Essayer de trouver des ressemblances afin de caler un film dans une catégorie, je suis franchement dépassé. Je trouve cela aussi imbécile que toi, c'est un peu comme si on venait me parler de space-opera primitif. D'ailleurs, FP, tu en as dans ta manche de ceux-ci ? Non parce que j'imagine que sur le principe, cela peut s'apposer à tous les genres cinématographiques avec des codes fortement établis ce genre de pirouette non-sensique. *édité à 09:56 le 18/08/2011
Message n° 2894080, posté par patchulo à 10:07 le 18/08/2011
Message n° 2894080, posté à 10:07 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) nan mais faut arrêter, qu'on soit d'accord ou pas c'est pas si débile que ca ce que dit FP, vous lui tombez tous dessus comme des gros con parce que c'est facile vu comment il l'a mal exprimé, m'enfin il est jeune, et vous moins, vous pourriez être un peu plus pédagogue au lieu de jouer les gros relou et lui dégommer la tronche. *édité à 10:07 le 18/08/2011
0.37
Message n° 2894081, posté par Key à 10:07 le 18/08/2011
Message n° 2894081, posté à 10:07 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) patchulo a dit le 18/08/2011 à 10:07 :nan mais faut arrêter, qu'on soit d'accord ou pas c'est pas si débile que ca ce que dit FP, vous lui tombez tous dessus comme des gros con parce que c'est facile vu comment il l'a mal exprimé, m'enfin il est jeune, et vous moins, vous pourriez être un peu plus pédagogue au lieu de jouer les gros relou et lui dégommer la tronche. Ok, Avatar est un Western aussi alors !
Message n° 2894082, posté par Key à 10:10 le 18/08/2011
Message n° 2894082, posté à 10:10 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Parce que dire que bien des films ont la structure d'un western, il y a quantité de westerns qui ont la structure d'autres genre de film. Mais comme il y a des cow-boys, des chevaux etc. c'est des westerns ! On tourne en rond !
0.95
Message n° 2894083, posté par Ano nyme3 à 10:20 le 18/08/2011
Message n° 2894083, posté à 10:20 le 18/08/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) patchulo a dit le 18/08/2011 à 10:07 :nan mais faut arrêter, qu'on soit d'accord ou pas c'est pas si débile que ca ce que dit FP, vous lui tombez tous dessus comme des gros con parce que c'est facile vu comment il l'a mal exprimé, m'enfin il est jeune, et vous moins, vous pourriez être un peu plus pédagogue au lieu de jouer les gros relou et lui dégommer la tronche. Relis la discussion. Et calme-toi. Personne n'a fait pleurer FP, il est capable de se défendre seul, et je pense que papy, son principal interlocuteur, est globalement bien plus pédagogue que tu ne l'es actuellement. L'insulte était fortement dispensable. Key a dit le 18/08/2011 à 10:10 :Parce que dire que bien des films ont la structure d'un western, il y a quantité de westerns qui ont la structure d'autres genre de film. Mais comme il y a des cow-boys, des chevaux etc. c'est des westerns ! Il est un peu là le problème, les arguments mis en avant pour qualifier Heat de western moderne peuvent facilement s'appliquer à une tonne de films d'un autre genre.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
