|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 6... 12... 1617181920... 744... 1470... 21962197
1.00
Message n° 930754, posté par Ano nyme2 à 23:47 le 26/01/2009
Message n° 930754, posté à 23:47 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi je l'ai pas vu et je sais déjà que c'est nul. Une bonne technique que c'est de défricher les films que tu sais nuls à l'avance. Jamais je regarderai "Les Noces Rebelles", car je sais que je vais me faire chier, même si j'aime beaucoup certains trucs de Sam Mendes, mais là juste à la bande-annonce....  Les mecs qui font une ligne sur des films qu'ils ont trouvé nuls se font huer, mais ceux qui font la même chose avec les films qu'ils ont aimé, on leur dit rien. L'utilité est la même pour autant. Je te rappelle ton commentaire sur Unforgiven de la précédente page FP ?
Message n° 930755, posté par luckystar à 23:47 le 26/01/2009
Message n° 930755, posté à 23:47 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :Moi aussi. Parce que si Australia, c'est pas la pire bouse de l'année 2008, je comprends plus rien. --
- You know, in ancient cultures, bears were considered equal with men.
- This ain't no ancient culture here, mister.
- Sometimes it is.
Message n° 930759, posté par Baje à 23:47 le 26/01/2009
Message n° 930759, posté à 23:47 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ricorod a dit :Ah mais j'avais bien aimé, moi. C'est bien celui avec Lucchini ? Oui. Mais je peux pas juger en entier, je viens de couper. Je trouve ça ridicule. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 930760, posté par Baje à 23:47 le 26/01/2009
Message n° 930760, posté à 23:47 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :Moi aussi. Parce que si Australia, c'est pas la pire bouse de l'année 2008, je comprends plus rien. Tu l'as vu ?  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 930762, posté par Finally à 23:48 le 26/01/2009
Message n° 930762, posté à 23:48 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :Moi aussi. Parce que si Australia, c'est pas la pire bouse de l'année 2008, je comprends plus rien. Y a Entre les murs aussi !
Message n° 930764, posté par Baje à 23:48 le 26/01/2009
Message n° 930764, posté à 23:48 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu l'as vu ? C'est pas une référence sur l'école pourtant ?  --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 930765, posté par Finally à 23:49 le 26/01/2009
Message n° 930765, posté à 23:49 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oh oh oh ! Mais pas du tout, voyons !
Message n° 930767, posté par ricorod à 23:50 le 26/01/2009
Message n° 930767, posté à 23:50 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Faut pas juger les films avant de les avoir vus. En revanche, on peut deviner à l'avance quel film on a envie de voir ou pas. C'est une technique relativement douteuse (on peut rater de bons films, en voir des nuls...) mais faute de mieux... --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 930769, posté par Baje à 23:50 le 26/01/2009
Message n° 930769, posté à 23:50 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Exactement. Je compte même pas les nombres de films que j'aurais raté si j'avais jugé sur la B.A. Les noces rebelles par exemple. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ? *Édité à 11:52pm, 01/26/09
Message n° 930774, posté par Fresh Prince à 23:52 le 26/01/2009
Message n° 930774, posté à 23:52 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana a dit :Je te rappelle ton commentaire sur Unforgiven de la précédente page FP ? A quoi bon faire un commentaire long sur un film que tout le monde a vu ? Au ciné... Lhurmann voulait refaire Titanic, et c'est un massacre.
Message n° 930779, posté par Ano nyme2 à 23:53 le 26/01/2009
Message n° 930779, posté à 23:53 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :A quoi bon faire un commentaire long sur un film que tout le monde a vu ? À quoi bon faire un commentaire long sur un film que personne ne va aller voir ? C'est bon les généralités, mangez-en.
Message n° 930793, posté par Batefer à 23:57 le 26/01/2009
Message n° 930793, posté à 23:57 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non ! Mais pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils écrivent. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 930797, posté par Ano nyme2 à 23:58 le 26/01/2009
Message n° 930797, posté à 23:58 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit :Non ! Mais pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu'ils écrivent. Mouais, j'aurais plutôt parler de votre cas en invoquant une cécité et une surdité temporaire, pour que Dieu, il vous pardonne un jour, quand même. Mais pas Yahvé. *Édité à 11:59pm, 01/26/09
Message n° 930799, posté par ricorod à 23:59 le 26/01/2009
Message n° 930799, posté à 23:59 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit :A quoi bon faire un commentaire long sur un film que tout le monde a vu ? C'est nul, comme commentaire : on se rend compte tous les jours sur ce sujet et le précédent que beaucoup découvrent maintenant des films sortis il y a des lustres. Et que d'autres n'ont jamais vu et ne verront jamais des films pourtant extrêmement populaires à leur sortie. --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 930800, posté par luckystar à 23:59 le 26/01/2009
Message n° 930800, posté à 23:59 le 26/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Les bons films restent :) --
- You know, in ancient cultures, bears were considered equal with men.
- This ain't no ancient culture here, mister.
- Sometimes it is.
Message n° 930805, posté par Ano nyme2 à 00:00 le 27/01/2009
Message n° 930805, posté à 00:00 le 27/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ricorod a dit :C'est nul, comme commentaire : on se rend compte tous les jours sur ce sujet et le précédent que beaucoup découvrent maintenant des films sortis il y a des lustres. Et que d'autres n'ont jamais vu et ne verront jamais des films pourtant extrêmement populaires à leur sortie. Non mais, laisse, je lui ai déjà implicitement fait le même commentaire.
Message n° 930819, posté par ricorod à 00:04 le 27/01/2009
Message n° 930819, posté à 00:04 le 27/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana a dit :Non mais, laisse, je lui ai déjà implicitement fait le même commentaire. Bah chez les p'tits jeunes, il faut insister pour que ça rentre... ... c'est moi, qui ai écrit ça ?  --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 930827, posté par Ano nyme2 à 00:06 le 27/01/2009
Message n° 930827, posté à 00:06 le 27/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alors comme ça on drague à la sortie des lycées Rico ?
Message n° 930842, posté par ricorod à 00:10 le 27/01/2009
Message n° 930842, posté à 00:10 le 27/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana a dit :Alors comme ça on drague à la sortie des lycées Rico ? Ah mais non ! Pas du trou !  --
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 930849, posté par Fresh Prince à 00:13 le 27/01/2009
Message n° 930849, posté à 00:13 le 27/01/2009 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Liana a dit :À quoi bon faire un commentaire long sur un film que personne ne va aller voir ? Unforgiven n'est pas un film d'action. Mais un western à 100%. Hommage aux films de Leone, films qui ont beaucoup aidé Clint à arriver là où il en est, le faussement traduit "Impitoyable" (titre qui change assez le sens du film) nous montre un Clint fatigué, du début à la fin. Et dépassé, du début... Aux dix dernières minutes. Mais ce ne sera pas son rôle de meurtrier sanguinaire qui sera retenu, mais celui de Gene Hackman, fabuleux shérif psychopathe parfait du début à la fin. Chacune de ses interventions est culte, on oublie tout le monde (à part Clint ) lorsqu'il est face à la caméra. C'est simple, son personnage est excellent. Mais si Clint n'excelle pas dans son rôle (il est juste, c'est tout), c'est son travail de réalisation qui sera retenu. Des plans superbes nous régalent les rétines tout le long. Mais pourtant, malgré ces quelques points, je suis déçu. En effet, comme je l'ai dit au début, ce n'est pas un film d'action, mais un western. Et c'est grâce à ce film que j'ai pu voir la différence entre les deux genres. En effet, j'avais été habitué à quelques westerns où l'action était omniprésente (le récent 3:10 pour Yuma, par exemple), ce qui m'a laissé penser pendant toute la première heure du film "merde, mais c'est quand qu'il prend son smith & wesson pour niquer tout le monde ?". Heureusement que je me suis réveillé assez tôt, sinon je serais passé devant un chef d'oeuvre du genre. Pas mon Clint préféré, mais un Clint à voir. PS : Par contre, si un préquel pouvait être fait, pour voir à quel point Clint était un malade... 
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
