pas vu narcopolis, mais les deux autres valent le coup, chacun à des degrés différents.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2344573 fois par 23287 utilisateurs
Caféine a dit
J'avais beaucoup aimé Source Code ; intriguant, très prenant, bien foutu.
le 01/02/2016 à 12:04
:J'avais beaucoup aimé Source Code ; intriguant, très prenant, bien foutu.
Moi pareil, mais exactement l'inverse.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Moi pareil, mais exactement l'inverse.
le 01/02/2016 à 13:59
:Moi pareil, mais exactement l'inverse.
Je sais ce qui t'as énervé. L'histoire d'amour qui n'a rien à foutre là. ( sans compter le reste du film.) J'ai bon ?
Quelqu'un a vu La Tête haute ? Des avis ?
--
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
« Caféine et nicotine sont les deux mamelles du sous-titrage. »
Sans spoiler, je dirais juste que le trait est un peu poussé vers la fin. Mis à part ça, j'ai trouvé qu'il était assez juste et très bien interprété par l'acteur principal, Rod Paradot.
Ouais, bon, c'était pas si mal, Source Code. Plutôt une bonne surprise, même, après le très très faible Moon.
Quisquilian a dit
Ouais, bon, c'était pas si mal, Source Code. Plutôt une bonne surprise, même, après le très très faible Moon.
le 01/02/2016 à 18:38
:Ouais, bon, c'était pas si mal, Source Code. Plutôt une bonne surprise, même, après le très très faible Moon.
Elle est bien bonne !
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
J'ai regardé la BA et ce film ressemble beaucoup à mon quotidien professionnel. Et bizarrement, j'ai pas du tout envie de le voir. Trop de boulot tue le boulot ? ;)
Message n° 4145464, posté par Quisquilian à 19:50 le 01/02/2016
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Quisquilian a dit
Euh... Non. Je conçois que ça puisse impacter des esprits facilement impressionnables, mais ça n'en reste pas moins une grosse merde boursouflée, prétentieuse et chiante au possible, ou si on veut être indulgent, un projet de fin d'études aux influences mal digérées. Moi aussi, j'aime Kubrick, Tarkovski et Silent Running, ça fait pas de moi un cinéaste ou directeur d'acteurs talentueux (Rockwell insupportable).
le 01/02/2016 à 19:50
:Euh... Non. Je conçois que ça puisse impacter des esprits facilement impressionnables, mais ça n'en reste pas moins une grosse merde boursouflée, prétentieuse et chiante au possible, ou si on veut être indulgent, un projet de fin d'études aux influences mal digérées. Moi aussi, j'aime Kubrick, Tarkovski et Silent Running, ça fait pas de moi un cinéaste ou directeur d'acteurs talentueux (Rockwell insupportable).
Et puis tu n'es pas du tout dans l'exagération, c'est bien.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Et puis tu n'es pas du tout dans l'exagération, c'est bien.
le 01/02/2016 à 20:56
:Et puis tu n'es pas du tout dans l'exagération, c'est bien.
C'est bien ? Ah oui, pardon... Excuse-moi, j'oublie toujours que c'est toi le préposé à la distribution des bons points sur le forum. Mais promis, je vais désormais tacher de m'inspirer du sens de la nuance dont tu fais régulièrement preuve, comme pour évoquer Source Code plus haut. Le plus compliqué va être de trouver le ton juste, cet équilibre si subtil entre humour à la papa frelaté et condescendance puante, mais j'ai bon espoir :)
Quisquilian a dit
C'est bien ? Ah oui, pardon... Excuse-moi, j'oublie toujours que c'est toi le préposé à la distribution des bons points sur le forum. Mais promis, je vais désormais tacher de m'inspirer du sens de la nuance dont tu fais régulièrement preuve, comme pour évoquer Source Code plus haut. Le plus compliqué va être de trouver le ton juste, cet équilibre si subtil entre humour à la papa frelaté et condescendance puante, mais j'ai bon espoir :)
le 01/02/2016 à 22:02
:C'est bien ? Ah oui, pardon... Excuse-moi, j'oublie toujours que c'est toi le préposé à la distribution des bons points sur le forum. Mais promis, je vais désormais tacher de m'inspirer du sens de la nuance dont tu fais régulièrement preuve, comme pour évoquer Source Code plus haut. Le plus compliqué va être de trouver le ton juste, cet équilibre si subtil entre humour à la papa frelaté et condescendance puante, mais j'ai bon espoir :)
En matière de condescendance puante, tu te poses gentiment là.
Quant à mon commentaire sur Source Code, si tu le mets au même niveau que le vomi que tu as produit sur Moon, c'est que tu n'as pas plus le sens de la comparaison que de celui de la mesure.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
J'ai le sentiment qu'il y a une certaine divergence de points de vue. Au premier abord. Au second aussi.
Quisquilian a dit
Euh... Non. Je conçois que ça puisse impacter des esprits facilement impressionnables, mais ça n'en reste pas moins une grosse merde boursouflée, prétentieuse et chiante au possible, ou si on veut être indulgent, un projet de fin d'études aux influences mal digérées. Moi aussi, j'aime Kubrick, Tarkovski et Silent Running, ça fait pas de moi un cinéaste ou directeur d'acteurs talentueux (Rockwell insupportable).
le 01/02/2016 à 19:50
:Euh... Non. Je conçois que ça puisse impacter des esprits facilement impressionnables, mais ça n'en reste pas moins une grosse merde boursouflée, prétentieuse et chiante au possible, ou si on veut être indulgent, un projet de fin d'études aux influences mal digérées. Moi aussi, j'aime Kubrick, Tarkovski et Silent Running, ça fait pas de moi un cinéaste ou directeur d'acteurs talentueux (Rockwell insupportable).
Oh comme t'y vas. Mais ne l'ayant vu qu'une fois, y a 4 ans, et étant fan de Sam Rockwell dans tout ce qu'il fait, je me prononcerai pas.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
koni a dit
J'ai le sentiment qu'il y a une certaine divergence de points de vue. Au premier abord. Au second aussi.
le 01/02/2016 à 23:40
:J'ai le sentiment qu'il y a une certaine divergence de points de vue. Au premier abord. Au second aussi.
Hi hi, oui, c'est certain, et ce n'est pas très grave, mais disons qu'il est assez agaçant de ne pouvoir livrer une opinion sans avoir à subir les railleries du grand homme...
Batefer a dit
Elle est bien bonne !
le 01/02/2016 à 18:55
:Elle est bien bonne !
Batefer a dit
Et puis tu n'es pas du tout dans l'exagération, c'est bien.
le 01/02/2016 à 20:56
:Et puis tu n'es pas du tout dans l'exagération, c'est bien.
... et à se voir asséner ses vérités définitives, son mépris et sa très haute opinion de lui-même.
Batefer a dit
Quant à mon commentaire sur Source Code, si tu le mets au même niveau que le vomi que tu as produit sur Moon, c'est que tu n'as pas plus le sens de la comparaison que de celui de la mesure.
le 01/02/2016 à 23:23
:Quant à mon commentaire sur Source Code, si tu le mets au même niveau que le vomi que tu as produit sur Moon, c'est que tu n'as pas plus le sens de la comparaison que de celui de la mesure.
J'imagine que c'est une fatalité de l'époque, devoir composer avec les roquets falots et autres gardes-chiourmes de l'Internet. Convenons que ce n'est pas forcément très agréable et restons-en là :)
Quisquilian a dit
... et à se voir asséner ses vérités définitives, son mépris et sa très haute opinion de lui-même.
le 02/02/2016 à 09:38
:... et à se voir asséner ses vérités définitives, son mépris et sa très haute opinion de lui-même.
Je ne sais même pas de quoi tu parles. C'est toi qui crache gratuitement sur un film en méprisant ouvertement ceux qui l'ont aimé, et qui accuse ensuite les autres de mépris. Paille, poutre.
Quisquilian a dit
J'imagine que c'est une fatalité de l'époque, devoir composer avec les roquets falots et autres gardes-chiourmes de l'Internet. Convenons que ce n'est pas forcément très agréable et restons-en là :)
le 02/02/2016 à 09:38
:J'imagine que c'est une fatalité de l'époque, devoir composer avec les roquets falots et autres gardes-chiourmes de l'Internet. Convenons que ce n'est pas forcément très agréable et restons-en là :)
Je n'ai jamais le compris le principe d'insulter son interlocuteur pour ensuite finir par un smiley. Ça veut dire quoi ? Qu'en fait tu plaisantes ? Que tu ne penses pas vraiment ce que tu dis ? Ou que tu es trop lâche pour assumer ton agressivité permanente ?
Si tu pouvais te calmer sur les noms d'oiseau. Ça devient vraiment pénible. Si tu as besoin d'un exutoire à ta haine, tu devrais aller le chercher ailleurs, merci.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
![[x]](https://i.gyazo.com/abed6364c78ca01be6d83a6837aeba0b.png)
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
