: La société E-Corp est certes fictive, mais le logo ressemble en partie foutrement à celui de Dell.Après on peut s'interroger sur le nom de la boîte et l'omnipotence. Le personnage principal la nomme Evil corp, et lui même s'appelle Eliott. Et est-ce que dans cette série cette multinationale est vraiment dans quasiment tous les secteurs, ou est-ce que le héros ne voit que toutes les entreprises qu'il "déteste/combat" sous ce nom générique ?
Han. J'y ai pensé, à Dell.Et je me suis aussi demandé s'il n'avait pas fait un amalgame de plein de choses sous un nom parapluie. Intéressant rapprochement avec son prénom (j'ai retenu aucun nom, je crains).
Message n° 4087461, posté par The_Punisher à 21:26 le 07/06/2015
Ce pilote est intriguant au sens où les ingrédients de base sont exprimés, jaugés, dans des proportions telles qu'elles en deviennent magiques.Une histoire de geek solitaire, un peu autiste et tout à fait conscient de ses limites, d'une Mutinationale de dingues.
Ca pioche à IT crowd, Matrix; The Blacklist, mais toujours une douceur, une retenue, un mix parfait !Les conneries sur Linux ? Quel est le role de ce VP ? un pur geek ? Le Big boss de fin ?
Mince j'ai hate de voir la suite, elles vont etre longues ces semaines
Message n° 4087462, posté par Nao à 21:26 le 07/06/2015
: Han. J'y ai pensé, à Dell.Et je me suis aussi demandé s'il n'avait pas fait un amalgame de plein de choses sous un nom parapluie. Intéressant rapprochement avec son prénom (j'ai retenu aucun nom, je crains).
En gros, dans le pilote, E-corp est, a minima, un fabricant d'ordi et d'OS, un moteur de recherche, une banque/organisme de crédit, un promoteur d'immobilier commercial etc. Bref beaucoup de choses disparates pour un conglomérat fictif, mais pas impossible non plus dans la réalité (cf. les chaebols sud-coréens par exemple).
Je pensais effectivement au " They Live " de Carpenter par certaines thématiques qui irriguent le film comme ce pilote, les pubs que le héros voit sur les murs — notamment dans le métro, celle sur le crédit étudiant siglée Evil corp et non E-corp — imagination du personnage, détournement contestataire d'une pub ?
Message n° 4091251, posté par Coquelîcot à 20:09 le 18/06/2015
Très bonne surprise, encore plus pour du USA... Tout est bon, notamment le rythme mais j'ai du mal avec la tête de l'acteur qui me revient pas et ce depuis plusieurs semaines, dès que j'ai vu l'affiche de la série. J'ai du me faire agressé par un type qu'il lui ressemblait surement, ou il ressemble a un type d'une télé-réalité.
Message n° 4091279, posté par Nao à 22:28 le 18/06/2015
: Très bonne surprise, encore plus pour du USA... Tout est bon, notamment le rythme mais j'ai du mal avec la tête de l'acteur qui me revient pas et ce depuis plusieurs semaines, dès que j'ai vu l'affiche de la série. J'ai du me faire agressé par un type qu'il lui ressemblait surement, ou il ressemble a un type d'une télé-réalité.
C'est marrant parce que sa tronche me rebutait gravement, et au fil de l'épisode je me suis bien habituée. Au début j'avais envie de lui donner des baffes, et à la fin c'était Slater que je voulais baffer :D
0.22
Message n° 4093239, posté par Medieval à 23:29 le 23/06/2015
À mon tour de dire que je suis emballé par la série.
Je suis étonné en vous lisant de ne pas trouver une référence à Dexter. Je trouve que ça saute aux yeux. Entre la voix intérieure, le classement de ses victimes dans son petit agenda, la double vie (informaticien/chasseur) c'est très proche. Il ne tue pas physiquement les méchants, il les élimine informatiquement. Des CD à la place des lamelles, c'est Dexter 2.0 !
-- "Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement." Saint-Just
Message n° 4093318, posté par Finally à 10:47 le 24/06/2015
: Je suis étonné en vous lisant de ne pas trouver une référence à Dexter. Je trouve que ça saute aux yeux. Entre la voix intérieure, le classement de ses victimes dans son petit agenda, la double vie (informaticien/chasseur) c'est très proche. Il ne tue pas physiquement les méchants, il les élimine informatiquement. Des CD à la place des lamelles, c'est Dexter 2.0 !
Ouais, sauf que Dexter, c'est un pis aller, pour lui : il tue les méchants pour pas tuer les gentils.
Il est clairement un psychopathe, sans aucune émotion dans les premières saison, en tout cas.
La voix intérieure a aussi une fonction, si ce n'est une nature, tout à fait différente.
La collection, à mon sens, dépasse l'objet de trophée.
En fait, c'est un peu difficile de voir tous ces rapprochements faits entre un neuro-atypique par nature et un de fait, l'un humain, l'autre robot, l'un avec idéologie, l'autre sans, etc.
Excellent premier episode, et j'ai toujours aimé cet acteur :)
Message n° 4093897, posté par ricorod à 18:01 le 25/06/2015
Cool.Mais je ne vais pas trop m'exciter parce que je vais être déçue si je place la barre trop haute.On n'a vu que le pilot, ça peut partir en couilles à tout moment.
-- Damn it, woman! What was his motive? A locomotive.
Message n° 4099478, posté par Baje à 15:56 le 16/07/2015
: Je ne peux pas me prononcer sur la partie technique, mais le hacking était joli, et vaguement crédible. Pas de surenchère, de sms qui s'affichent à l'écran ou autres conneries. C'est sobre, plausible.
: En tout cas c'est intéressant, et ils ont visiblement essayé d'être aussi crédibles que possible pour toute la partie technique, ce qui est un très bon point.
Aussi crédible que possible... Ils ont pas essayé beaucoup alors. La nana qui, même chargé de compte, demande ce qu'est un rootkit. Elle est sensé parler avec ses clients comment, au juste ?
Le mec qui cache une ip dans un .dat qu fait arrêter un mec, le mec qui casse des mots de passe en bruteforce, ils prennent un jet pour accéder à des serveurs (AH AH AH) avec des grosses icônes qui passent au vert. Non, c'est sans doute du grand n'importe quoi mais faut juste oublier cet aspect pour apprécier le reste.
: Je suis étonné en vous lisant de ne pas trouver une référence à Dexter. Je trouve que ça saute aux yeux. Entre la voix intérieure, le classement de ses victimes dans son petit agenda, la double vie (informaticien/chasseur) c'est très proche. Il ne tue pas physiquement les méchants, il les élimine informatiquement. Des CD à la place des lamelles, c'est Dexter 2.0 !
: Il est clairement un psychopathe, sans aucune émotion dans les premières saison, en tout cas.
J'ai pensé à Dexter aussi. Et il fait pas forcément "le bien". Il a sa propre conception du bien, qui est pas forcément adapté. Quand il "aide" sa psychologue, il fait pas forcément le bien, il lui impose simplement sa façon de voir les choses. Il vole le chien plutôt que d'aller en choper un dans un refuge (c'est sans doute pas le plus malheureux des chiens, hein), il insulte Job et s'amuse avec un énorme smartphone sans doute fabriqué par les mêmes esclaves...).J'ai trouvé beaucoup de similitude aussi, encore plus quand il fait le coup des CDs.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
-0.78
Message n° 4099495, posté par Pliskin à 16:26 le 16/07/2015
: Le mec qui cache une ip dans un .dat qu fait arrêter un mec, le mec qui casse des mots de passe en bruteforce, ils prennent un jet pour accéder à des serveurs (AH AH AH) avec des grosses icônes qui passent au vert. Non, c'est sans doute du grand n'importe quoi mais faut juste oublier cet aspect pour apprécier le reste.
Mais qu'est-ce tu racontes...Bien sûr qu'ils prennent des jets, tu veux qu'ils fassent comment, qu'ils se téléportent ?! Qu'ils laissent une compagnie tierce qui les héberge résoudre leur problème ?!Ils ont coupés les serveurs, c'est normal.
Faut arrêter de voir le diable partout, c'est juste ridicule.
Et y a quoi de choquant à trafiquer un log en rajoutant une IP ?Surtout que si t'attend de voir la suite au lieu de raconter de la merde comme tu le fais, tu saurais que effectivement les gens sont pas cons avec ce bidouillage.
-- Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
*édité à 16:28 le 16/07/2015
-0.87
Message n° 4099511, posté par Baje à 16:55 le 16/07/2015
: Et y a quoi de choquant à trafiquer un log en rajoutant une IP ?Surtout que si t'attend de voir la suite au lieu de raconter de la merde comme tu le fais, tu saurais que effectivement les gens sont pas cons avec ce bidouillage.
Va péter un coup et revient. Qu'est ce que tu me fait chier. Ça y est, il a vu un épisode révolutionnaire de la télé alors faut la fermer. Si t'as des arguments balance. Ou ferme là et arrête l’agressivité.
Et arrête de faire chier (seconde fois), c'est un topic sur l'épisode UN, donc non je viens pas commenter en ayant vu les suivants. Si tu veux pas te faire une opinion avant d'avoir tout vu, bin ouvre pas les topics et vient pas ici. Quel putain de relou ce mec.
Donc non, quand t'as des serveurs H.S, tu prends pas le jet, ta firme ultra moderne de la mort repose pas sur UN employé d'une entreprise de sécurité où la chargé de projet sait pas ce qu'est un rootkit, si t'es un hacker qui pirate TOR, tu fous pas une IP à la con en modifiant un .DAT avant d'attendre que le FBI vienne arrêter un type.
Me les brises pas.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
0.22
Message n° 4099545, posté par NaNaeL à 18:06 le 16/07/2015
Je partage l'avis de Medieval et Baje en ce qui concerne Dexter. Impossible de ne pas y penser. Ils sont très similaires. L'usage justifiée de la voix off tendrait à la confirmer. Ils ne peuvent dialoguer avec personne.
Retour liste des sujets
