|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3799861, posté par FP Unchained à 14:00 le 13/11/2013
Message n° 3799861, posté à 14:00 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Au passage, megeon, tu sais ce qui est aussi une oeuvre littéraire avant d'être un film ? Les Harry Potter. Les films de supers. Et pourtant, on a dés méchants ridicules et peu travaillés. Comme quoi.  --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
0.41
Message n° 3799862, posté par mpm à 14:00 le 13/11/2013
Message n° 3799862, posté à 14:00 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Faut impérativement que tu arrêtes de déblatérer sur n'importe quoi et n'importe comment. C'est plus qu'insupportable. Là, c'est toi qui sur-interprètes et prends les gens pour des cons. Déjà que tu trustes le topic avec une accumulation de débilités et de critiques où tu dis tout et son contraire avec un style d'hydrocéphale, ça suffit. Pitié, quoi ! Accorde-toi des vacances et reviens-nous plus cool.
Message n° 3799864, posté par 7. Einsamkeit à 14:01 le 13/11/2013
Message n° 3799864, posté à 14:01 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Allez, viens, FP, on va jouer au jeu des screen. T'as une relance ?
1.00
Message n° 3799865, posté par AnTiX à 14:02 le 13/11/2013
Message n° 3799865, posté à 14:02 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si ça change absolument tout. Mais tu peux lire ça avec tes œillères et monter sur tes grands-chevaux, si ça te fait plaisir, mais tu restes hors-sujet. Je pourrais au passage rajouter que mes films préférés sont généralement sans grand méchant (dont certains sont considérés comme des chef d'oeuvre par la communauté cinéphile). -- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth. *édité à 14:03 le 13/11/2013
Message n° 3799870, posté par FP Unchained à 14:04 le 13/11/2013
Message n° 3799870, posté à 14:04 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 13/11/2013 à 14:00 :Déjà que tu trustes le topic avec une accumulation de débilités et de critiques où tu dis tout et son contraire avec un style d'hydrocéphale, ça suffit. Pitié, quoi ! Accorde-toi des vacances et reviens-nous plus cool. J'aimerais bien que tu me sortes les critiques où tout et son contraire est dit. Désolé d'arriver à nuancer et de trouver du bon et du mauvais dans un film. Non, et toi ? --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3799871, posté par FP Unchained à 14:05 le 13/11/2013
Message n° 3799871, posté à 14:05 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 13/11/2013 à 14:02 :Je pourrais au passage rajouter que mes films préférés sont généralement sans grand méchant (dont certains sont considérés comme des chef d'oeuvre par la communauté cinéphile). Et mon film préféré n'a ni gentils, ni méchants, comme quasiment tous les films qu'on retrouve dans les Top. Mais quand y a un gentil, c'est un peu dur de faire sans méchant. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3799874, posté par AnTiX à 14:06 le 13/11/2013
Message n° 3799874, posté à 14:06 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) D'où l’allusion au super-héros.
Message n° 3799876, posté par FP Unchained à 14:06 le 13/11/2013
Message n° 3799876, posté à 14:06 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) FP Unchained a dit le 13/11/2013 à 13:48 :Mais t'en as pas marre de raconter des conneries aussi crasses ? James Bond est un super héros ? Black Mamba est une super héroïne ? Roger Thornhill ? Ripley ? Laurie Strode ? Luke Skywalker ? Et je fais bien exprès de prendre des films aux genres aussi différents et sortis à des époques aussi différentes. Tu permets hein, j'ai déjà répondu. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
-1.24
Message n° 3799877, posté par AnTiX à 14:08 le 13/11/2013
Message n° 3799877, posté à 14:08 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais il fait pas une généralité, fils de pute.
Message n° 3799878, posté par megeon à 14:08 le 13/11/2013
Message n° 3799878, posté à 14:08 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) FP Unchained a dit le 13/11/2013 à 14:00 :Au passage, megeon, tu sais ce qui est aussi une oeuvre littéraire avant d'être un film ? Les Harry Potter. Les films de supers. Et pourtant, on a dés méchants ridicules et peu travaillés. Comme quoi. Pour Harry Potter (Les Livres) je trouve le méchant relativement ridicule, on en fait tout un fromage, et on a l'impression de se faire avoir sur la marchandise lorsqu'il apparait enfin.
Message n° 3799881, posté par FP Unchained à 14:08 le 13/11/2013
Message n° 3799881, posté à 14:08 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3799882, posté par THRO à 14:11 le 13/11/2013
Message n° 3799882, posté à 14:11 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Baje a dit le 13/11/2013 à 12:09 :Pas une scène sombre ne vous attendra et vous bénéficierez en exclusivité d'un joli teint bleu vous permettant quand vous serez sous psychotrope de vous croire encore un peu plus dans un autre monde. Si ce n'est pas le cas, évitez d'avoir l'idée de venir voir un film là-bas. Et si vous n'étiez pas convaincu, les jolies indications de sortie façon guirlande de noel devrait finir de vous convaincre. Bienvenue dans n'importe quelle salle MEGA CGR, donc la quasi-totalité des multiplexes de petites et moyennes villes de province. Pour moi, 50 sorties ciné il y a dix ans, seulement 3 cette année. Gloire au cinéma chez soi, le meilleur du cinéma. *édité à 14:11 le 13/11/2013
-1.05
Message n° 3799883, posté par AnTiX à 14:12 le 13/11/2013
Message n° 3799883, posté à 14:12 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Gloire au cinéma sur Iphone, le meilleur du cinéma.
0.24
Message n° 3799884, posté par THRO à 14:14 le 13/11/2013
Message n° 3799884, posté à 14:14 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah, ces bobos qui se paient un smartphone à 700 euros, mais qui ne sont pas capables d'investir dans un écran de ce nom.
Message n° 3799888, posté par megeon à 14:16 le 13/11/2013
Message n° 3799888, posté à 14:16 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour ma part avec mon asso j'ai un écran + VP + Sono et se faire de temps en temps de vieux classique sur grand écran c'est génial, ça change le film
Message n° 3799889, posté par AnTiX à 14:17 le 13/11/2013
Message n° 3799889, posté à 14:17 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) L'écran de télé malgré toutes ses qualités reste du "look at" quand le grand écran cinéma est du "look into". Je sais plus qui faisait cette distinction, Godard a du en faire une équivalente, mais ça reste très important pour moi. Après je dis pas d'aller au cinéma dans des conditions de visionnage médiocres juste parce que c'est plus grand, mais la projection ciné c'est une autre expérience que la branlette sur ton écran HD. -- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth. *édité à 14:18 le 13/11/2013
Message n° 3799894, posté par Francisco51 à 14:21 le 13/11/2013
Message n° 3799894, posté à 14:21 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 13/11/2013 à 14:17 :L'écran de télé malgré toutes ses qualités reste du "look at" quand le grand écran cinéma est du "look into". Je sais plus qui faisait cette distinction, Godard a du en faire une équivalente, mais ça reste très important pour moi. Après je dis pas d'aller au cinéma dans des conditions de visionnage médiocres juste parce que c'est plus grand, mais la projection ciné c'est une autre expérience que la branlette sur ton écran HD. Perso, j'ai plus de plaisir à regarder ma tv plasma dans ma salle obscure et le home cinema qui va avec que 99% des salles de cinéma proposées
Message n° 3799895, posté par 7. Einsamkeit à 14:21 le 13/11/2013
Message n° 3799895, posté à 14:21 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui, j'en ai trouvé une. C'est bien parce que c'est toi. Allez, viens, viens, vite !
Message n° 3799903, posté par FP Unchained à 14:24 le 13/11/2013
Message n° 3799903, posté à 14:24 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) AnTiX a dit le 13/11/2013 à 14:17 :L'écran de télé malgré toutes ses qualités reste du "look at" quand le grand écran cinéma est du "look into". Je sais plus qui faisait cette distinction, Godard a du en faire une équivalente, mais ça reste très important pour moi. Après je dis pas d'aller au cinéma dans des conditions de visionnage médiocres juste parce que c'est plus grand, mais la projection ciné c'est une autre expérience que la branlette sur ton écran HD. Tu as peut-être la chance de n'assister qu'à des séances où la salle entière ferme sa gueule, et la malchance de ne pas avoir un matériel assez performant, mais ta démago est ridicule et infondée. --
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3799927, posté par AnTiX à 14:32 le 13/11/2013
Message n° 3799927, posté à 14:32 le 13/11/2013 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) FP Unchained a dit le 13/11/2013 à 14:24 :Tu as peut-être la chance de n'assister qu'à des séances où la salle entière ferme sa gueule, et la malchance de ne pas avoir un matériel assez performant, mais ta démago est ridicule et infondée. J'assiste même à des séances avec 3000+ personnes qui ferment leur gueule. L'expérience collective c'est ça aussi le cinéma. Après je suis pas un débile non plus. Non j'aime pas quand ça parle, quand ça bouffe des gâteaux ou des popcorns, mais perso à Lyon suffit de choisir ses cinémas et ses séances et j'ai quasi jamais de soucis.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
