Oui, je suis tombé aussi sur ce diagramme à partir de la page Imdb du film.
Ça n'aide pas.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2534003 fois par 30629 utilisateurs
Batefer a dit
Ça n'aide pas.
le 26/09/2013 à 19:54
:Ça n'aide pas.
Ouais, ça a plutôt l'effet inverse en fait
--
Television is a goddamned amusement park !
Television is a goddamned amusement park !
The hangover part IIIAffligeant. Changer les codes par rapport aux deux premiers (fini l'amnesie, et la chasse a retrouver la memoire), ca aurait pu donner un petit effet different. Mais non la, c'est juste ennuyeux et pas drole.
--
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Je que vous l'homme de la situation.
Et comment donc qui, je vous prie ?
Ain't them bodies saints (2013) #2013# : Quel magnifique film.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Message n° 3763092, posté par tenia à 22:16 le 30/09/2013
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Blue Jasmine :
Globalement assez déçu compte tenu des retours que j'avais lu.
Commençons par l'évidence : c'est des lieues au dessus des derniers Allen, en gros depuis Match Point. Dès les 1ers instants, c'est évident.
Pour autant, le film conserve tout du long une sorte de décalage, comme s'il ne savait pas s'il fallait s'ancrer profondément dans le contemporain ou opter pour quelque chose de plus intemporel.
En subsiste des 2nds couteaux prolétaires semblant sortir des pires clichés des années 30, en particulier Chili, "grease monkey" en marcel, impulsif mais sentimental, démontant un appartement avant de venir faire une scène digne de la pire bluette dans le supermarché où travaille sa douce et tendre.
Il y a Alec Baldwin, dont on se demande s'il joue son personnage au 1er ou au 2nd degré, complètement dans sa bulle, comme intouchable.
Et puis, il y a Cate Blanchett, à la fois triste et insupportable, qui donne régulièrement envie de l'achever à coups de pelle. Comme le dit son personnage : il n'y a qu'une certaine quantité de traumas qu'on peut subir avant d'avoir envie d'aller hurler dans la rue.
Reste que le film, assez court, se suit assez bien, mais possède régulièrement un côté comme maladroit, surchargé à ras bord d'une hystérique de 1ere qui donne parfois envie d'aller se pendre pour en finir, et envers qui on a du mal à ressentir une quelconque empathie. Du coup, on finit le film légèrement indifférent à son sort, voir pire : avec la sensation d'une certaine justice sur Terre.
Et c'est là la grande différence avec Match Point : au cynisme qui le concluait dans une pirouette finale, Blue Jasmine semble porter au contraire les stigmates d'une morale sous-jacente où le mensonge ne paie jamais, et où les gens simples finissent heureux, et les nantis malheureux.
Un peu simpliste, non ?
7/10
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
tenia a dit
Par contre, aussi fun que ce soit, c'est tout de même über superficiel. C'est très fun, très bien rythmé, mais y a toujours ce côté constamment bigger-than-life avec ses 2 héros ultra-bright (oui, même Daniel Brühl, enfin, moins en fin de film ) bien engoncés dans leurs rôles (et pas seulement les acteurs dans leurs personnages, mais aussi les personnages dans leurs archétypes), et ça empêche de se passionner franchement pour le film (même si, comme moi, on ne connait pas très bien la période, ce qui évite de connaître la fin).
le 30/09/2013 à 22:16
:Par contre, aussi fun que ce soit, c'est tout de même über superficiel. C'est très fun, très bien rythmé, mais y a toujours ce côté constamment bigger-than-life avec ses 2 héros ultra-bright (oui, même Daniel Brühl, enfin, moins en fin de film ) bien engoncés dans leurs rôles (et pas seulement les acteurs dans leurs personnages, mais aussi les personnages dans leurs archétypes), et ça empêche de se passionner franchement pour le film (même si, comme moi, on ne connait pas très bien la période, ce qui évite de connaître la fin).
Merci pour le spoil <3 xoxoxo 
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Je me permets de dire que si tu sais de quoi je parle avec cette pauvre phrase, c'est que tu savais déjà de quoi il retournait.Donc voilà. 
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n° 3763947, posté par Batefer à 23:22 le 01/10/2013
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Batefer a dit
(SPOILER le Titanic coule à la fin !)
le 01/10/2013 à 23:22
:(SPOILER le Titanic coule à la fin !)
C'est un peu ce que je me dis.Et dans Pearl Harbor, les Japonais attaquent la base !Tout ça quoi.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
World War Z (2013) : 
Quelle sombre blague, ce film. C'est une dauberie sans nom, déguisée en film sérieux/à grand spectacle. C'est ni amusant, ni réaliste, ni bien rythmé, ni bien fait, ni rien. C'est ridicule, et sur la fin, j'avais qu'une envie, c'est que ça s'arrête.
Les films nuls - film d'action, film pop corn, film dans lequel l'intrigue est nulle mais on fait avec - ont souvent des qualités en termes d'originalité ; soit ils contiennent des scènes visuellement inventives, du jamais vu, soit ils reprennent des clichés de manière originale.
Là... c'est du déjà-vu mille fois, mais en plus, c'est moche. Les zombies font le même bruit qu'un troupeau de mouettes. Les scènes dans les villes sont merdiques niveau effets spéciaux, et dures à suivre.
Le montage est totalement aberrant - un type comment une phrase dans un bureau, la finit dans une voiture qui roule, sans s'interrompre une seconde. Certains passages sentent le recyclage de rush, avec des images jetées pêle-mêle sans aucun point de vue discernable.
C'est ridicule de bout en bout. Et très mal réalisé. J'ai pleuré de rire quand on aperçoit Khabenskii un quart de seconde à la fin. Le pauvre, il a réchappé à ça, il peut s'estimer heureux...
Message n° 3764071, posté par FP Unchained à 08:36 le 02/10/2013
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Nao a dit
Là... c'est du déjà-vu mille fois, mais en plus, c'est moche. Les zombies font le même bruit qu'un troupeau de mouettes. Les scènes dans les villes sont merdiques niveau effets spéciaux, et dures à suivre.
le 02/10/2013 à 01:34
:Là... c'est du déjà-vu mille fois, mais en plus, c'est moche. Les zombies font le même bruit qu'un troupeau de mouettes. Les scènes dans les villes sont merdiques niveau effets spéciaux, et dures à suivre.
Et pourtant, ce WWZ montre quelques séquences qu'on ne voit pas si souvent au cinéma.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
*édité à 09:28 le 02/10/2013
FP Unchained a dit
Et pourtant, ce WWZ montre quelques séquences qu'on ne voit pas si souvent au cinéma.
le 02/10/2013 à 09:22
:Et pourtant, ce WWZ montre quelques séquences qu'on ne voit pas si souvent au cinéma.
Comme par exemple ? Visuellement, le seul truc marquant, là comme ça, c'est les zombies-mouettes qui s'empilent comme des dominos pour passer le mur. Mais c'était plus ridicule qu'autre chose.
Nao a dit
Comme par exemple ? Visuellement, le seul truc marquant, là comme ça, c'est les zombies-mouettes qui s'empilent comme des dominos pour passer le mur. Mais c'était plus ridicule qu'autre chose.
le 02/10/2013 à 09:55
:Comme par exemple ? Visuellement, le seul truc marquant, là comme ça, c'est les zombies-mouettes qui s'empilent comme des dominos pour passer le mur. Mais c'était plus ridicule qu'autre chose.
Toute la partie dans le centre, la scène de l'avion, cette scène dont tu parles...
J'ai l'impression qu'il y avait tellement d'attentes autour de ce film qu'au final, personne n'aime, tout le monde crache dessus et trouve ça ridicule.
Y a des choses véritablement "choquantes" pour un blockbuster, mais c'est pas si mauvais que ça. Ca détend, ça passe bien, tout de même. Suffit de se débrancher le cerveau.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Et puis on a une sacrée chance que ce soit Brad Pitt et pas un Will Smith, au pif, l'acteur principal.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
FP Unchained a dit
Toute la partie dans le centre, la scène de l'avion, cette scène dont tu parles...
le 02/10/2013 à 09:59
:Toute la partie dans le centre, la scène de l'avion, cette scène dont tu parles...
FP Unchained a dit
Et puis on a une sacrée chance que ce soit Brad Pitt et pas un Will Smith, au pif, l'acteur principal.
le 02/10/2013 à 10:00
:Et puis on a une sacrée chance que ce soit Brad Pitt et pas un Will Smith, au pif, l'acteur principal.
En attendant j'ai fait que penser à I Am Legend tout du long... Au moins ça faisait peur. Là, j'ai vu la version unrated, et à part le jet de sang ridicule à un moment, c'était vraiment pas nécessaire. Ils ont tout fait pour que ce soit un film familial estival, du coup c'est un zombie movie raté. Un comble. En fait ya que la fin qui m'a plus, plus proche de mes attentes (même si toujours aussi débilos). Et quand on sait que ça a été réécrit à la va-vite par un autre, c'est pas étonnant.
*édité à 10:20 le 02/10/2013
Pacific Rim
J'ai pas pu aller au bout, y avait trop de bruit et je voyais rien à ce qui se passait.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
