Ben oui.
--
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2347821 fois par 23297 utilisateurs
tenia a dit
Enfin, il faudra composer avec des maladresses scénaristiques qui font que Israël est sauve grâce au mur la séparant de la Palestine, jusqu'à ce que des chants arabes fassent tomber le territoire...
le 03/08/2013 à 23:24
:Enfin, il faudra composer avec des maladresses scénaristiques qui font que Israël est sauve grâce au mur la séparant de la Palestine, jusqu'à ce que des chants arabes fassent tomber le territoire...
*Pas que des chants arabes.
GuL a dit
*Pas que des chants arabes.
le 04/08/2013 à 12:40
:*Pas que des chants arabes.
C'est pourtant l'impression que j'ai eu. Mais faudra m'excuser si j'ai pas bien vu / entendu. C'est la faute à Forster. 
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
tenia a dit
Sauf que The Last of Us est éminemment supérieur (cette évidence) à WWZ, incapable de faire quoique ce soit de son sujet, sauf un train essayant de foncer à 100 à l'heure, sans aucune finesse, aucune émotion, aucune tension, ni même aucun frisson. Tout le contraire, donc, de The Last of Us.
le 03/08/2013 à 23:24
:Sauf que The Last of Us est éminemment supérieur (cette évidence) à WWZ, incapable de faire quoique ce soit de son sujet, sauf un train essayant de foncer à 100 à l'heure, sans aucune finesse, aucune émotion, aucune tension, ni même aucun frisson. Tout le contraire, donc, de The Last of Us.
J'ai bien aimé The Last of Us, c'est la première fois que je trouve un scénario de jeux vidéos mature. Mais le comparer à WWZ c'est pas super pertinent, déjà l'un est un JV l'autre un film, le but de WWZ c'est juste de te divertir, je pense pas que le film a l'ambition de faire peur. C'est juste un gros block buster d'action, vite oublier.Je te conseille le livre dont s'inspire le film qui vaut vraiment le coup (l'auteur c'est Max Brooks je crois)
Evidemment que WWZ n'a jamais l'ambition de faire peur ou de choquer. C'est familial. Le comparer à TLOU qui ne parle que de survie alors que WWZ parle d'antidote et d'épidémie, ça n'a aucun intérêt. Certains infectés se ressemblent, y a même ses similitudes dans certaines scènes, mais Tenia, tu vas pas nous sortir que t'es allé voir WWZ en t'attendant à quelque chose de choquant ou de flippant. Je sais même pas s'il est PG-13, pour dire...
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
FP Unchained a dit
Evidemment que WWZ n'a jamais l'ambition de faire peur ou de choquer. C'est familial. Le comparer à TLOU qui ne parle que de survie alors que WWZ parle d'antidote et d'épidémie, ça n'a aucun intérêt. Certains infectés se ressemblent, y a même ses similitudes dans certaines scènes, mais Tenia, tu vas pas nous sortir que t'es allé voir WWZ en t'attendant à quelque chose de choquant ou de flippant. Je sais même pas s'il est PG-13, pour dire...
le 04/08/2013 à 16:34
:Evidemment que WWZ n'a jamais l'ambition de faire peur ou de choquer. C'est familial. Le comparer à TLOU qui ne parle que de survie alors que WWZ parle d'antidote et d'épidémie, ça n'a aucun intérêt. Certains infectés se ressemblent, y a même ses similitudes dans certaines scènes, mais Tenia, tu vas pas nous sortir que t'es allé voir WWZ en t'attendant à quelque chose de choquant ou de flippant. Je sais même pas s'il est PG-13, pour dire...
Je vais essayer de préciser ma pensée par petites précisions :
- le film et ses persos est über con. Je l'ai précisé avec moult exemples plus haut, y a un paquet de trucs que j'ai trouvé complètement aberrants dans le film. De ce côté là, on était pas loin de la facepalm constante.- Tu as la mise en scène complètement crétine, incapable de faire monter quoique ce soit. C'est pas parce que c'est un film PG-13 qu'on n'a pas droit à un minimum de tension. Je n'attendais pas du flippant ou du choquant, mais WWZ, c'est juste à l'opposé de n'importe quel film du genre. On faisait plus prenant en 1960. C'est dire.- Si je compare à TLOU, c'est parce que le film rejoint via certains lieux le jeu. Après, hormis le thème, ça s'arrête là en grande partie, oui, mais le fait est que, dans sa mise en scène, son écriture, son côté prenant, le jeu est 100 fois mieux que WWZ. Alors oui, thématiquement, c'est pas super proche, mais dans la forme au moins, WWZ a 100 lieues de retard.
Maintenant, ce qui m'a profondément choqué, c'est l'expulsion d'une tonne de choses pour transformer WWZ en produit mercantile ultime. Le film ne fait que brasser du vent en se donnant un faux rythme à 100 à l'heure, alors qu'en fait, il ne se passe rien, ça se contente de rebondir d'un lieu à un autre de manière complètement interchangeable (et c'est pas la réécriture complètement du 3e tiers qui va me faire dire le contraire).
Le film a tellement aucune direction qu'on pourrait presque monter tout son milieu dans le désordre, ça ne changerait presque rien.
Au final, on a un truc impersonnel, lisse, mercantile, sans coeur ni âme, rien, que dalle, une coquille vide. Et ça a coûte combien à faire ?P'tain, Snyder faisait mieux avec 4 fois moins y a 10 ans.
Non, sérieux, WWZ, tu peux le comparer à des tonnes de choses, c'est la lanterne rouge, le naufrage, le truc foireux.
Parce que ce n'est pas du cinéma, juste le résultat d'une entreprise commerciale. Et une mauvaise. Une qui préfère brasser large plutôt que de faire du bon boulot.
Ami de chacun, ami d'aucun.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
tenia a dit
Maintenant, ce qui m'a profondément choqué, c'est l'expulsion d'une tonne de choses pour transformer WWZ en produit mercantile ultime. Le film ne fait que brasser du vent en se donnant un faux rythme à 100 à l'heure, alors qu'en fait, il ne se passe rien, ça se contente de rebondir d'un lieu à un autre de manière complètement interchangeable (et c'est pas la réécriture complètement du 3e tiers qui va me faire dire le contraire).
le 04/08/2013 à 18:32
:Maintenant, ce qui m'a profondément choqué, c'est l'expulsion d'une tonne de choses pour transformer WWZ en produit mercantile ultime. Le film ne fait que brasser du vent en se donnant un faux rythme à 100 à l'heure, alors qu'en fait, il ne se passe rien, ça se contente de rebondir d'un lieu à un autre de manière complètement interchangeable (et c'est pas la réécriture complètement du 3e tiers qui va me faire dire le contraire).
Tu as lu le livre ?
tenia a dit
Au final, on a un truc impersonnel, lisse, mercantile, sans coeur ni âme, rien, que dalle, une coquille vide. Et ça a coûte combien à faire ?P'tain, Snyder faisait mieux avec 4 fois moins y a 10 ans.
le 04/08/2013 à 18:32
:Au final, on a un truc impersonnel, lisse, mercantile, sans coeur ni âme, rien, que dalle, une coquille vide. Et ça a coûte combien à faire ?P'tain, Snyder faisait mieux avec 4 fois moins y a 10 ans.
Mieux, mieux... Je suis pas forcément d'accord...
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
FP Unchained a dit
Mieux, mieux... Je suis pas forcément d'accord...
le 04/08/2013 à 18:51
:Mieux, mieux... Je suis pas forcément d'accord...
J'ai peut être mal choisi le mot, mais c'était bien plus efficace (master of the obvious).
FP Unchained a dit
Tu as lu le livre ?
le 04/08/2013 à 18:51
:Tu as lu le livre ?
Uniquement feuilleté. Je suppose que tu veux soulever le fait que comme le livre est un recueil de témoignages, le livre aussi est interchangeable dans sa progression ?
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 19:05 le 04/08/2013
World War Z
C'est totalement con et sans aucun intérêt. Mais ça se laisse voir sans que je sache trop pourquoi.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Baje a dit
World War Z
le 04/08/2013 à 19:59
:World War Z
Il est sorti en DIVX ou quoi ?
T'avais pas déjà fait une review, d'ailleurs ?
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
tenia a dit
Uniquement feuilleté. Je suppose que tu veux soulever le fait que comme le livre est un recueil de témoignages, le livre aussi est interchangeable dans sa progression ?
le 04/08/2013 à 19:04
:Uniquement feuilleté. Je suppose que tu veux soulever le fait que comme le livre est un recueil de témoignages, le livre aussi est interchangeable dans sa progression ?
Non, je veux souligner - comme pour Jack Reacher - qu'à partir du moment où tu connais pas le matériau d'origine, pourquoi tu (te) prends la tête sur la fidélité de l'adaptation ?!
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
tenia a dit
Au final, on a un truc impersonnel, lisse, mercantile, sans coeur ni âme, rien, que dalle, une coquille vide. Et ça a coûte combien à faire ?P'tain, Snyder faisait mieux avec 4 fois moins y a 10 ans.
le 04/08/2013 à 18:32
:Au final, on a un truc impersonnel, lisse, mercantile, sans coeur ni âme, rien, que dalle, une coquille vide. Et ça a coûte combien à faire ?P'tain, Snyder faisait mieux avec 4 fois moins y a 10 ans.
Et maintenant il fait Superman. Il aurait du en rester aux zombies.
FP Unchained a dit
Il est sorti en DIVX ou quoi ?
le 04/08/2013 à 20:04
:Il est sorti en DIVX ou quoi ?
J'en sais rien.
FP Unchained a dit
T'avais pas déjà fait une review, d'ailleurs ?
le 04/08/2013 à 20:04
:T'avais pas déjà fait une review, d'ailleurs ?
Non.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
FP Unchained a dit
Non, je veux souligner - comme pour Jack Reacher - qu'à partir du moment où tu connais pas le matériau d'origine, pourquoi tu (te) prends la tête sur la fidélité de l'adaptation ?!
le 04/08/2013 à 20:05
:Non, je veux souligner - comme pour Jack Reacher - qu'à partir du moment où tu connais pas le matériau d'origine, pourquoi tu (te) prends la tête sur la fidélité de l'adaptation ?!
Il ne fait aucune allusion au livre dans sa critique.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
FP Unchained a dit
Non, je veux souligner - comme pour Jack Reacher - qu'à partir du moment où tu connais pas le matériau d'origine, pourquoi tu (te) prends la tête sur la fidélité de l'adaptation ?!
le 04/08/2013 à 20:05
:Non, je veux souligner - comme pour Jack Reacher - qu'à partir du moment où tu connais pas le matériau d'origine, pourquoi tu (te) prends la tête sur la fidélité de l'adaptation ?!
Batefer a dit
Il ne fait aucune allusion au livre dans sa critique.
le 04/08/2013 à 20:34
:Il ne fait aucune allusion au livre dans sa critique.
Voilà.Là, pour le coup, je fais pas du tout référence au bouquin, mais à un défaut intrinsèque au film : le scénario est tellement décousu que tout le milieu du film pourrait être monté dans le désordre que ça n'y changerait probablement rien.
Y a pas de conséquences à quoique ce soit. Alors oui, il y a bien le scientifique, mais à quoi ça sert de faire le globe trotter mondialisé si les lieux visités sont interchangeables ?
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Baje a dit
Et maintenant il fait Superman. Il aurait du en rester aux zombies.
le 04/08/2013 à 20:09
:Et maintenant il fait Superman. Il aurait du en rester aux zombies.
Ca, je dis pas...
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
Enfin bon, WWZ on peut le critiquer du début à la fin, niveau scénario. C'est un peu inutle de donner des dizaines d'exemples pour le coup.
Rien qu'au début du film quand il choppe son flingue pour tirer, j'avais envie de l'assommer.
Et puis quelle idée de mondialiser un truc dans un film de 2h. Ca va forcément ressembler à rien du tout. Il faut faire un truc intimiste sinon t'as pas le temps de développer ton propos...
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Batefer a dit
Il ne fait aucune allusion au livre dans sa critique.
le 04/08/2013 à 20:34
:Il ne fait aucune allusion au livre dans sa critique.
FP Unchained a dit
le 04/08/2013 à 18:51
:tenia a dit
Maintenant, ce qui m'a profondément choqué, c'est l'expulsion d'une tonne de choses pour transformer WWZ en produit mercantile ultime. Le film ne fait que brasser du vent en se donnant un faux rythme à 100 à l'heure, alors qu'en fait, il ne se passe rien, ça se contente de rebondir d'un lieu à un autre de manière complètement interchangeable (et c'est pas la réécriture complètement du 3e tiers qui va me faire dire le contraire).
le 04/08/2013 à 18:32
:Maintenant, ce qui m'a profondément choqué, c'est l'expulsion d'une tonne de choses pour transformer WWZ en produit mercantile ultime. Le film ne fait que brasser du vent en se donnant un faux rythme à 100 à l'heure, alors qu'en fait, il ne se passe rien, ça se contente de rebondir d'un lieu à un autre de manière complètement interchangeable (et c'est pas la réécriture complètement du 3e tiers qui va me faire dire le contraire).
My bad, j'ai pris "l'expulsion d'une tonne de choses pour transformer WWZ en produit mercantile ultime" comme une référence au livre 
Dis-moi, tenia, l'expulsion par rapport à quoi, alors ?
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Je viens de voir le budget du film, je me demande où il est passé... Il a du coûter cher le Brad.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 21:06 le 04/08/2013
Il est passé dans certaines scènes coupées dont celle qui est vite fait montrée à la fin.
--
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
J'AIME FINALLY
Holding out for a hero ?
Baje a dit
Je viens de voir le budget du film, je me demande où il est passé... Il a du coûter cher le Brad.
le 04/08/2013 à 21:06
:Je viens de voir le budget du film, je me demande où il est passé... Il a du coûter cher le Brad.
Je suis toujours plus surpris du budget d'un film à 90% virtuel comme Avatar (et des trois prochains qui vont avoisiner le milliard) à celui d'un WWZ où l'on voit bien qu'ils ont construit plein de décors, se sont rendus dans différents pays pour tourner, ont dû organiser des scènes complexes avec plein de figurants, etc...
Skyfall a coûté autant si ce n'est plus que WWZ, pour info.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
