C'est surtout que plus grand monde participe à ce sujet...

Ca ne veut pas dire que j'ai eu des échos

Juste que si certains l'ont vu, ils n'en ont pas parlé ici.

Je l'ai trouvé bien plus mature que ce que propose la concurrence en ce moment. Notamment dans la représentation de l'adolescence.

Mais au-delà de ça et de la puissance émotionnelle du film, il y a surtout un côté épique - la musique aide beaucoup - qui m'a fait un effet fou.

Sans parler des quelques références bien placées et surtout du casting vocal du feu de dieu.

Je l'ai pas trouvé chiant, mais vraiment pas extraordinaire non plus.

Où t'as vu que j'avais aimé le dernier Batman ?

Et ensuite, où t'as vu que l'on disait à l'unanimité que James Bond, SpiderMan et Avengers étaient de la merde ?

Par contre, j'ai de plus en plus un peu l'impression qu'à chaque fois que tu parles, c'est pour dire de la merde.

Bon alors vite fait, histoire de dire :

Le meilleur Bond depuis longtemps, meilleur même que Casino Royale qui avait pourtant réussi la gageure de relancer la franchise après une période Brosnan franchement pas inoubliable. Et, après un catastrophique Quantum of Solace, ça fait plaisir de retrouver enfin quelqu'un qui sait tenir une caméra sans aller dans la surenchère. Une très bonne surprise.

Une nouvelle réussite à mettre au crédit de Ben Affleck, qui l'eut cru. Le récit alterne les scènes dramatiques en Iran et celles de comédie à Hollywood avec une réussite quasi totale dans les deux cas. Ma préférence allant à ces dernières grace à un panel d'acteurs (John Goodman, toujours énorme) et de situations vraiment funs. Mais le tout reste très cohérent et bien pensé, pratiquement sans fause note.

Dans la même veine qu'Insidious l'année dernière, avec lequel il partage certains producteurs, le film suit les déboires d'une petite famille-qui-emménage-dans-une-nouvelle-maison soudainement confrontée à une entité démoniaque. Mais, en dépit de ce prémice peu original, le film sacrifie à la mode du found footage sous un angle inédit puisque c'est cette fois-ci notre héros qui en observe les images et plus le spectateur. Ce sont sur les conséquences de ce visionnage que le film repose, et moyennant un état d'esprit suffisamment ouvert, il le fait d'une manière plutôt convaincante. Sans être foncièrement plus impressionnant que la moyenne des films du genre, Sinister atteint un degré d'efficacité honnête, malgré un final un poil décevant. Sympathique.En revanche, il faudra vraiment s'atteler un jour au problème des promoteurs immobiliers qui vendent une maison dans laquelle laquelle des meurtres ont eu lieu.

Une minuscule sortie technique, en catimini, pour un film qui ne le méritait même pas, à vrai dire. Etait-ce pour capitaliser un minimum sur la présence de Jennifer Lawrence, la jeune actrice qui monte et hyper bankable depuis les succès de X-Men First Class et, surtout, de Hunger Games ? Toujours est-il que les quelques twists du film ne relèvent guère son intérêt, tout ça reste bien prévisible et l'impression générale est qu'on a vu le même genre d'histoire cent fois. Il faudra d'ailleurs vraiment s'atteler un jour au problème des promoteurs immobiliers qui vendent une maison pas loin de laquelle des meurtres ont eu lieu.

Ici et fb. 4 fois par jour, depuis 1 an avant la sortie du film.

Ici par exemple. Après c'est vrai que au grand journal ils ont bien aimé.

Je pense pas que tu m'ais déjà entendu parler.

Allez, va te coucher. Il est tard, et la drogue commence à te faire dire encore plus de conneries que d'habitude.

Il a craché dessus comme pas possible, hein...

Et pourtant, tu n'as pas réussi à saisir l'objet des propos.

T'es bien sûr de savoir lire ?

Lâche l'affaire FP, il va te les briser pendant deux plombes. Il a rien d'autre à foutre.

Bah c'est ton genre.