|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3457883, posté par AnTiX à 10:36 le 22/10/2012
Message n° 3457883, posté à 10:36 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah écoute, l'unanisme de la presse Fr sur Camille Redouble m'a bcp surpris. J'ai peiné à trouver des avis non-dithyrambique à son sujet. Alors qu'ils aient des pour et des contre, pour tous les films "moyens" qui sort chaque semaine j'en doute pas. Mais voilà, désolé de trouver bizarre que tous soient unanimes sur un film comme Camille Redouble.
Message n° 3457891, posté par Collioure à 10:45 le 22/10/2012
Message n° 3457891, posté à 10:45 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je peux pas t'aider là-dessus, j'ai bien aimé. ^^ Mais je te contredis même pas en général, j'ai déjà dit la même choses de trucs infâmes genre Gardiens de l'Ordre qui avaient des critiques correctes incompréhensibles à mon goût. Juste que Le Masque et la Plume, ça me parait une cible erronée vu que ça y bataille chaque semaine sur à peu près tout. C'est d'ailleurs souvent valable pour d'autres émission de ce style, genre Le Cercle, où concrètement là aussi un vrai consensus est assez rare. Ce n'était par exemple pas le cas pour Astérix cette semaine (ni tous les autres, d'ailleurs.) Et effectivement, il faut beaucoup se méfier des résumé/étoiles presse Allociné. -- Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi, le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane. (SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse) Vlan !
1.00
Message n° 3457892, posté par mpm à 10:45 le 22/10/2012
Message n° 3457892, posté à 10:45 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah oui ? Sachant que c'est justement grâce à leur avis que j'ai été le voir au ciné, je trouve ça tout à fait justifié. Pour moi, c'est un très bon film et qui s'évite beaucoup d'écueils.
Message n° 3457899, posté par AnTiX à 10:55 le 22/10/2012
Message n° 3457899, posté à 10:55 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Que ce soit un bon film n'est de mon avis pas pertinent. On a des avis finalement assez proches, tous les critiques Fr se rangent derrière les écrits de Bazin et Daney. Après Le Masque et la plume n'est certainement pas la meilleure plateforme pour chercher ces voix dissonantes (et qui sont pas pour autant obligé de tomber dans le "c'est une merde"). Et je ne remets pas en question la qualité de l'émission, mais venez pas me dire qu'elle représente le pluralisme des avis de la critique Fr.
Message n° 3457901, posté par mpm à 10:57 le 22/10/2012
Message n° 3457901, posté à 10:57 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le sujet au départ, c'est de dire : "Ils sont souvent tous d'accord", "les critiques ont tous le même avis". Là, tu dévies sur "le pluralisme des avis", t'as pas l'impression de changer le truc comme ça t'arrange ? :) Je disais que le film était bon et que par conséquent je trouvais pas choquant que sur ce film très précis les avis soient très majoritairement positifs.
Message n° 3457902, posté par AnTiX à 10:59 le 22/10/2012
Message n° 3457902, posté à 10:59 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le sujet de départ ne parlait pas du masque et la plume. Je pestais contre la critique unanime.
Message n° 3457903, posté par mpm à 10:59 le 22/10/2012
Message n° 3457903, posté à 10:59 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oulala, bientôt tu vas être d'encore plus mauvaise foi que moi.
Message n° 3457904, posté par AnTiX à 11:02 le 22/10/2012
Message n° 3457904, posté à 11:02 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Non mais tu rigoles, la discussion a démarré suite à ta réponse sur Après de manière générale, la critique Fr crie bien trop à l'unisson (avec les cahiers en posture inverse) et c'est bien dommage. Je vois pas où je suis de mauvaise foi.
Message n° 3457906, posté par mpm à 11:04 le 22/10/2012
Message n° 3457906, posté à 11:04 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Juste avant mon dernier message. Je prends le Masque comme un exemple, tout comme toi, tu as pris Camille redouble comme exemple, j'en ai pas fait le sujet et d'ailleurs là : mpm a dit le 22/10/2012 à 10:57 :Le sujet au départ, c'est de dire : "Ils sont souvent tous d'accord", "les critiques ont tous le même avis". Là, tu dévies sur "le pluralisme des avis", t'as pas l'impression de changer le truc comme ça t'arrange ? :) je ne parle pas en particulier du Masque. En plus, t'as l'air de t'emballer et j'ai aucune envie de ça.
Message n° 3457911, posté par AnTiX à 11:07 le 22/10/2012
Message n° 3457911, posté à 11:07 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je n'ai jms voulu parlé d'autre chose que du manque de pluralisme dans la critique Fr, mais je me suis p-e mal exprimé. -- Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth. *édité à 11:10 le 22/10/2012
Message n° 3457912, posté par liloboot à 11:07 le 22/10/2012
Message n° 3457912, posté à 11:07 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Interlude Marsupilami Machin : il est quand même rigolo, le marsupilami, là, non ?
Message n° 3457914, posté par liloboot à 11:08 le 22/10/2012
Message n° 3457914, posté à 11:08 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas Debbouze, hein, l'autre.
Message n° 3458090, posté par NaNaeL à 14:57 le 22/10/2012
Message n° 3458090, posté à 14:57 le 22/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il est tout mignon. -- Damn it, woman! What was his motive? A locomotive.
Message n° 3461309, posté par ricorod à 22:16 le 23/10/2012
Message n° 3461309, posté à 22:16 le 23/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Abraham Lincoln, vampire hunter : c'est dommage. Ce serait dans un autre contexte, le film serait bien cool, mais ce n'est pas le cas. C'est quand même des grands malades... -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n° 3461894, posté par AnTiX à 01:10 le 24/10/2012
Message n° 3461894, posté à 01:10 le 24/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pourquoi tu vas voir ça ????
Message n° 3461969, posté par Fresh Prince à 07:03 le 24/10/2012
Message n° 3461969, posté à 07:03 le 24/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Maso, trop d'argent, perte de lucidité, con, cédé sous le coup de la torture... Y a beaucoup de raisons.
Message n° 3461970, posté par Fresh Prince à 07:05 le 24/10/2012
Message n° 3461970, posté à 07:05 le 24/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je dis ça mais j'ai très envie de voir Star 80. C'est tout à fait le genre de film (ou plutôt de BO) pour moi.
Message n° 3461975, posté par Fresh Prince à 07:11 le 24/10/2012
Message n° 3461975, posté à 07:11 le 24/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Cédé sous le coup de la torture, donc.
Message n° 3461977, posté par nam3 à 07:12 le 24/10/2012
Message n° 3461977, posté à 07:12 le 24/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais non, je suis sûr que c'est pas si nul. Y a Vincent Lacoste. C'est un ami à moi.
Message n° 3462012, posté par ricorod à 08:43 le 24/10/2012
Message n° 3462012, posté à 08:43 le 24/10/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Rien que l'affiche est un bonheur : ça m'a renvoyé 40 ans en arrière, quand les affiches comme ça étaient déjà démodées. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|