|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 3323178, posté par linwelin à 00:52 le 09/07/2012
Message n° 3323178, posté à 00:52 le 09/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Le masque de l'araignée en VF Des cordes. Énormes. Un doublage loin d'être génial, que ce soit par le jeu de la gamine comme par la traduction. Une trame bien trop classique, comme les dialogues. Tout ça n'est pas rattrapé par la distribution, loin de là. Petits plus, un point original peu avant la dernière coupure pub. Un peu. Et un truc que je n'avais pas vu venir un peu après la coupure. -- I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3323188, posté par chiiz à 01:29 le 09/07/2012
Message n° 3323188, posté à 01:29 le 09/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pas très encourageant ton avis. J'ai ça en stock et je comptais le voir sous peu. Peut-être qu'en VO ce sera mieux. Wrath of the Titans 2012 : De belles images, des gros sons, sinon... Le genre de film où on apprécie d'avoir un home cinema. *édité à 01:29 le 09/07/2012
Message n° 3323530, posté par tenia à 20:28 le 09/07/2012
Message n° 3323530, posté à 20:28 le 09/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Raid : Ca tatanne pendant 1h30, pis voilà. Aucun but, aucun enjeu, juste de faire grimper le compteur de coup de latte et/ou d'ennemis au sol, pure pâte à pain prête à se faire malaxer allègrement. Ca impressionne 20 min, et puis on comprend rapidement que tout le reste du film sera exactement pareil que ça. J'ai lu que The Raid ressemblait au fait de mater un pote jouer à un jeu vidéo sans pouvoir toucher la manette. C'est tout à fait ce que j'ai ressenti. A vouloir impressionner, ça enchaîne tellement vite que même l’esbroufe finit par ennuyer. 4/10 -- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
-0.81
Message n° 3323916, posté par chiiz à 00:29 le 10/07/2012
Message n° 3323916, posté à 00:29 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Dark KnightPas revu depuis sa sortie en salle, j'avais envie de me le refaire avant la sortie de la suite. *édité à 14:48 le 10/07/2012
Message n° 3323937, posté par Fresh Prince à 01:09 le 10/07/2012
Message n° 3323937, posté à 01:09 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il est bien, ce film ?
Message n° 3323938, posté par Ping-Pong à 01:17 le 10/07/2012
Message n° 3323938, posté à 01:17 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La suite de Light of Day.
Message n° 3323952, posté par Fresh Prince à 01:50 le 10/07/2012
Message n° 3323952, posté à 01:50 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Alala, ça me rappelle Night and Day... J'étais scié.
Message n° 3323954, posté par Fresh Prince à 02:03 le 10/07/2012
Message n° 3323954, posté à 02:03 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) La trilogie Spider-Man de Raimi (2002, 2004, 2007) #2012# : J'ai fait une longue review sur le topic "BR côté technique", donc je vais être plus bref là. L'épisode 1 est trop expéditif. Le film ne s'attarde pas assez sur les personnages. En 10 minutes, Parker est devenu Spidey, Osborn est devenu Green Goblin. Sam Raimi préfère les scènes d'action aux personnages, j'ai bien l'impression. Mais ces scènes d'action détonnent et impressionnent. Les ralentis sont parfaits, par exemple. Ni trop, ni pas assez, et surtout pas lourds. Le film est un des meilleurs Marvel, clairement. Le 2, quant à lui, fait sans problème partie du très haut du panier Marvel. Cette fois-ci, on s'attarde très longuement sur les personnages, mais sans que ce soit lourd. Enfin, le spectateur pourra s'identifier sans problème à Peter et surtout s'attacher à Otto Octavius qui, contrairement à Norman Osborn, n'est pas un méchant manichéen seulement animé par la haine et la vengeance. C'est un ennemi, certes, mais jamais un véritable méchant, génie du mal, ou je ne sais quoi. Il est plutôt victime de tout ça. La plupart de ses scènes où il est seul sont assez bouleversantes, d'ailleurs. Molina est franchement génial. Le 3, on va faire simple, c'est un viol, une honte, une hérésie. Aux X-Men Origins Wolverine, Daredevil, Elektra, Fantastic Four, Fantastic Four and the Silver Surfer et autres X-Men 3 et The Incredible Hulk vient s'ajouter un Spider-Man 3 qui marquera longtemps les esprits par sa nullité, son casting raté à tous les étages, et son inadmissible non-respect des personnages et du matériau d'origine. A oublier, très très très vite. Toutefois, il est vrai que les scènes d'action font partie des meilleures qu'on ait pu voir ces dernières années et sont chacune un exemple de montage et de réalisation. Mais c'était déjà le cas dans les deux premiers, et ils étaient pas pathétiques, donc... Et pour ce qui est des points communs : un score épique qu'il est impossible de ne pas aimer, des effets spéciaux qui ont changé beaucoup de choses et qui foutent encore une claque à bon nombre de films aujourd'hui, et surtout une réalisation soignée, claire, lisible, agréable, qui fait se poser une grande question : pourquoi choisir des "petits réalisateurs" (je pointe Jon Favreau du doigt) de mauvais films d'action ou comédie alors que des "auteurs" (et maintenant, c'est Raimi et Branagh que je regarde) peuvent très largement accomplir le boulot ?
Message n° 3323964, posté par Fresh Prince à 02:12 le 10/07/2012
Message n° 3323964, posté à 02:12 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah, et, au final, ce reboot est nettement meilleur sur de nombreux points, et j'espère qu'il saura se montrer aussi épique dans les scènes d'action que ses prédécesseurs. C'est tout ce qui lui manque, actuellement. Sinon, en un film, Webb a su faire oublier Raimi.
-0.39
Message n° 3324041, posté par chiiz à 09:25 le 10/07/2012
Message n° 3324041, posté à 09:25 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Oui. Je m'en rappelais quasiment pas et j'ai beaucoup aimé. Belle performance de feu Heath Ledger. Voir les modérations de ce message KoreanGuy : -0.81 (???) Oui ?
0.96
Message n° 3324045, posté par KoreanGuy à 09:36 le 10/07/2012
Message n° 3324045, posté à 09:36 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) L’intérêt du topic est de donner un avis, pas juste mentionner ce qu'on a vu.
Message n° 3324230, posté par Fresh Prince à 14:35 le 10/07/2012
Message n° 3324230, posté à 14:35 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais tu parles d'une suite... Va y avoir une suite ? Enfin, je connaissais The Dark Night, je l'ai jamais vu, mais je savais pas qui allait avoir une suite.
Message n° 3324232, posté par Fresh Prince à 14:35 le 10/07/2012
Message n° 3324232, posté à 14:35 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) A tous les coups, il fait partie de la même saga que Inglorious Basterds.
Message n° 3324237, posté par mpm à 14:46 le 10/07/2012
Message n° 3324237, posté à 14:46 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Tu te moques parce qu'il a écorché le titre ou c'est du premier degré ?
Message n° 3324238, posté par chiiz à 14:47 le 10/07/2012
Message n° 3324238, posté à 14:47 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ça doit plutôt être de la moquerie sur ma faute. ^^
Message n° 3324241, posté par Fresh Prince à 14:50 le 10/07/2012
Message n° 3324241, posté à 14:50 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) The Dark Night ou Inglorious Basterds, j'ai jamais supporté, c'est plus fort que moi.
Message n° 3324243, posté par mpm à 14:51 le 10/07/2012
Message n° 3324243, posté à 14:51 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah oui, tu te fais chier. Je comprends, moi-même, ça m'arrive assez souvent.
1.00
Message n° 3324263, posté par valpi à 15:14 le 10/07/2012
Message n° 3324263, posté à 15:14 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Rien de plus énervant que ceux qui disent Rabbi Jacob au lieu de Les Aventures de Rabbi Jacob, aussi.
Message n° 3324264, posté par mpm à 15:14 le 10/07/2012
Message n° 3324264, posté à 15:14 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Une honte !
Message n° 3324495, posté par ricorod à 19:20 le 10/07/2012
Message n° 3324495, posté à 19:20 le 10/07/2012
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Certains diraient même "Amélie Poulain" au lieu de "Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain". Il faut rétablir la guillotine. -- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|