Batefer
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2423492 fois par 25241 utilisateurs
tenia
Batefer a dit
Je lis les avis sur Mad Movies là, les mecs sont quand même vachement bon public je trouve, je croyais qu'ils étaient ultra critiques là-bas.
le 30/05/2012 à 21:30
:Je lis les avis sur Mad Movies là, les mecs sont quand même vachement bon public je trouve, je croyais qu'ils étaient ultra critiques là-bas.
El Gatito a dit
Tu trouveras toujours un mec là-bas pour aimer n'importe quel film, jusqu'à la plus immonde des bouses. Ils n'ont certainement pas bon goût, mais des discussions souvent intéressantes une fois extraits les avis purs.
le 30/05/2012 à 21:53
:Tu trouveras toujours un mec là-bas pour aimer n'importe quel film, jusqu'à la plus immonde des bouses. Ils n'ont certainement pas bon goût, mais des discussions souvent intéressantes une fois extraits les avis purs.
Parce que Mad, ils sont plus forts que toi : ils ont 4 fois plus de films de l'année que toi ou les autres.Et dans les 4, y a au moins 2 bouses Z réalisées par des anciens de chez eux.
Quant aux forums, je conseille d'aller y poster vite fait que Carpenter et Argento sont cinématographiquement morts depuis 15 ans, juste pour rire.
--
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
"To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra;
Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 22:01 le 30/05/2012
Batefer
El Gatito a dit
Le forum n'a strictement rien à voir avec le magazine, mais alors rien du tout. Les rédacteurs doivent chacun avoir un compte ne dépassant pas la trentaine de posts.
le 30/05/2012 à 22:06
:Le forum n'a strictement rien à voir avec le magazine, mais alors rien du tout. Les rédacteurs doivent chacun avoir un compte ne dépassant pas la trentaine de posts.
J'ai arrêté de lire le magazine il y a presque dix ans en partie à cause du changement d'orientation et de leur mépris croissant envers les gros films de genre en faveur de bis Z gores façon Troma qui semblaient être devenus les seuls à trouver grâce à leurs yeux.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer
El Gatito a dit
Le seul rédacteur qui savait encore rendre intéressant un article sur un film qu'il n'avait pas apprécié vient d'être lourdé (Stéphane Moïssakis), probablement pour gros désaccord avec la ligne éditoriale (sacré Fasto Fasulo...), il ne devrait pas avoir du mal à retrouver du boulot vu le talent.
le 30/05/2012 à 22:23
:Le seul rédacteur qui savait encore rendre intéressant un article sur un film qu'il n'avait pas apprécié vient d'être lourdé (Stéphane Moïssakis), probablement pour gros désaccord avec la ligne éditoriale (sacré Fasto Fasulo...), il ne devrait pas avoir du mal à retrouver du boulot vu le talent.
Oui, moi à l'époque j'aimais notamment Dahan et Djoumi (et Putters dans les news et le courrier), mais c'est pareil, ils ne sont pas partis avec des fleurs si j'ai bien compris.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer
El Gatito a dit
Et Empire, tu en avais pensé quoi au final ?
le 30/05/2012 à 22:29
:Et Empire, tu en avais pensé quoi au final ?
Bien, très riche, moins superficiel qu'on pourrait croire, un bon mag ciné mais faut pouvoir se l'offrir de France.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
NR.
Batefer a dit
J'ai arrêté de lire le magazine il y a presque dix ans en partie à cause du changement d'orientation et de leur mépris croissant envers les gros films de genre en faveur de bis Z gores façon Troma qui semblaient être devenus les seuls à trouver grâce à leurs yeux.
le 30/05/2012 à 22:15
:J'ai arrêté de lire le magazine il y a presque dix ans en partie à cause du changement d'orientation et de leur mépris croissant envers les gros films de genre en faveur de bis Z gores façon Troma qui semblaient être devenus les seuls à trouver grâce à leurs yeux.
C'est pas franchement nase Troma. Disons, que c'est un délire en soit, et qu'il faut prendre le train en marche, sinon on apprécie difficilement.
Tu me diras, j'en ai vu qu'un : Poultrygeist : Night of the Chicken Dead mais j'avais trouvé ça marrant. Des longueurs, mais marrant. Le côté comédie musical m'avait aussi aidé à apprécier le film. C'était peut-être un bon dans le lot de trucs sûrement nuls qu'ils ont dû faire aussi.
Batefer
El Gatito a dit
8 ou 9 euros non ?
le 30/05/2012 à 22:33
:8 ou 9 euros non ?
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Baje
J'ai vraiment la flemme d'écrire une longue critique. Parce qu'il y aurait tant à dire, tellement à critiquer.
Les effets spéciaux sont bluffant, j'ai pas tiqué véritablement sur un seul, si ce n'est le vaisseau, ce qui est assez rare. Le pognon a été bien dépensé.
A côté de ça, pas un rond (ou beaucoup trop sur des bouseux) sur le scénario. Ridley Scott n'est pas un scénariste, tout du moins sur ce film et les deux nuls qui le secondait (même si je zappe Lost, sinon un débat inutile va surgir) ont bien tenu leurs rangs. Suffit de voir leurs boulots précédent en fait pour ne pas être vraiment surpris.
Pas un rond sur l'équipage non plus, sur le script qui passe du "Ah ouais, ça peut le faire" à une succession affligeante de n'importe quoi. Aucune complicité, humanité, rien.
Sans oser tenter de le comparer à Alien, je n'attendais d'ailleurs vraiment pas une pré-quelle fidèle ou quoi ni un chef d'oeuvre, le premier film est comme l'opposé parfait à ce film du côté du Crew. C'est ici tellement affligeant.
Les différents éléments du scénario sont annoncé à la truelle, voir parfois au marteau piqueur. Ca devient vraiment de plus en plus con et ridicule au fil du temps. Comme-ci on voulait que même la caricature d'un consanguin débile puisse suivre le film en s'immergeant dans l'univers. Aucune exigence, ou plutôt aucun respect pour le spectateur. Si on enlève les scènes gore, j'aurais même l'impression qu'on prends les ados pour des débiles.
Avec ça, des éléments de série B, voir pire, pullulent, c'est à se demander à qui ils souhaitent adresser ça. Surtout avec une B.O sans aucune inspiration, semblant repomper les standard d'une manière fatigué.
Avec la commandante dont le rôle est annoncé comme-ci on nous prenait pour des gros débile, des blagues dont on se demande ce qu'elles viennent foutre là, un certain mauvais goût dans certaines scènes dont on aurait pu se passer, du too much WTF totalement inapproprié et une fin qui gueule "viens là que je t'encule" au spectateur en lui faisant comprendre qu'il devra relâcher 10 € pour voir la suite (mon dieu !) et quelques lignes de dialogues, qui, si elles n'atteignent pas celle d'un commando, font tellement tâche qu'on aurait envie de les citer à un pote pour se foutre de la gueule du film.
Je pense que c'est le plus mauvais film de Ridley Scott que j'ai du voir, il m'en manque quelques-uns au compteur. Même si des trucs comme Robin des bois sont insignifiants, c'est la première fois dans son cinéma que j'ai eu l'énorme impression qu'on se foutait grandement de ma gueule.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 23:20 le 30/05/2012
Baje
linwelin a dit
Je dois être dingue, je crois que j'irai le voir quand même.
le 30/05/2012 à 23:15
:Je dois être dingue, je crois que j'irai le voir quand même.
Un anglais dans la salle a dit à la fin : "the script is so full of shit" (sans les fautes potentielles d'anglais). Je pense qu'il résume parfaitement ce qu'il en est.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 23:17 le 30/05/2012
Baje
Batefer a dit
Y'en a un qui résume bien ce que je pense : "C'est l'histoire de gens pas très intelligents qui agissent d'une manière incohérente dans le cadre d'une histoire aux enjeux tellement flous qu'ils en deviennent incompréhensibles".
le 30/05/2012 à 21:32
:Y'en a un qui résume bien ce que je pense : "C'est l'histoire de gens pas très intelligents qui agissent d'une manière incohérente dans le cadre d'une histoire aux enjeux tellement flous qu'ils en deviennent incompréhensibles".
NR. a dit
le 30/05/2012 à 21:29
:Batefer a dit
Non mais attendez l'avis de Baje au moins, si ça se trouve il a aimé lui.
le 30/05/2012 à 21:23
:Non mais attendez l'avis de Baje au moins, si ça se trouve il a aimé lui.
NR. a dit
Puis Baje a quand même des goûts de merde. On le sait tous ça.
le 30/05/2012 à 21:29
:Puis Baje a quand même des goûts de merde. On le sait tous ça.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Batefer
Baje a dit
Pour faire simple : C'est joli.
le 30/05/2012 à 23:12
:Pour faire simple : C'est joli.
La plupart des critiques positives que je lis, c'est : les effets spéciaux sont magnifiques, les décors grandioses, la photographie monstrueuse, la 3D est super...
OK les mecs, visuellement ça dépote, il n'y a rien à dire, mais on était en droit d'en attendre un peu plus que ça quand même, non ?
linwelin a dit
Je suis capable de l'adore, comme j'avais adoré Avatar.
le 30/05/2012 à 23:19
:Je suis capable de l'adore, comme j'avais adoré Avatar.
Ça n'a rien à voir. Le scénario d'Avatar est simple mais cohérent, et au moins on ne se farçit pas des personnages qui agissent comme des demeurés tout du long.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Baje
Batefer a dit
La plupart des critiques positives que je lis, c'est : les effets spéciaux sont magnifiques, les décors grandioses, la photographie monstrueuse, la 3D est super...
le 30/05/2012 à 23:36
:La plupart des critiques positives que je lis, c'est : les effets spéciaux sont magnifiques, les décors grandioses, la photographie monstrueuse, la 3D est super...
Faut pas se foutre de la gueule du monde sur la photo. Ouais, c'est beau, mais alors monstrueuse... Bouaahahaha. C'est propre, normal, c'est pété de thune.
Et puis putain, aucun suspense, le rythme est perrave, ya des longueurs abominables dans les 25 dernières minutes. Ya un minimum de tension dans deux scène dont l'une concerne un hologramme. WTFFFF.
Heureusement que c'est de la SF. Je surkiffe ça, le truc qui m'a permis de pas me faire chier jusqu'au 3/4.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Medieval
El Gatito a dit
Street Trash.
le 30/05/2012 à 23:37
:Street Trash.
mais c'est vrai qu'il est bon et que je vais me le refaire (tu m'as donné envie en le jouant la dernière fois).
--
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Baje
Batefer a dit
Ça n'a rien à voir. Le scénario d'Avatar est simple mais cohérent, et au moins on ne se farçit pas des personnages qui agissent comme des demeurés tout du long.
le 30/05/2012 à 23:36
:Ça n'a rien à voir. Le scénario d'Avatar est simple mais cohérent, et au moins on ne se farçit pas des personnages qui agissent comme des demeurés tout du long.
--
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Liste des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :