|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Pages : 12... 8... 16... 2122232425... 2728
Message n° 3276054, posté par Batefer à 02:47 le 29/05/2012
Message n° 3276054, posté à 02:47 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) El Gatito a dit le 29/05/2012 à 02:45 :Je suis d'accord que c'est mal foutu, que les portes cachées, si tu veux qu'elles soient bien cachées, t'en ressors pas en deux temps trois mouvements avec ton armure rutilante. Toute la bataille est fouillis, et on est content d'avoir une grosse explosion verte dont se souvenir pour remplacer toutes les approximations qui suivent. Mais wow ! Tyrion ne fait pas du skate sur un bouclier, lui, que je sache. Donc halte aux comparaisons malvenues.  Je parle pas de ça, mais dans la même bataille de TTT, il y a une scène où on voit la joyeuse troupe, Legolas en tête, passer dans un passage secret au nez et à la barbe des orques qui doivent être à 1m50. C'est un peu ridicule, et c'est ce que la scène avec Tyrion m'a rappelé. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3276055, posté par Batefer à 02:48 le 29/05/2012
Message n° 3276055, posté à 02:48 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pliskin a dit le 29/05/2012 à 02:45 :Sinon, pour différencier Lancel et Loras, c'est simple. L'un est une taffiolle qui fuit la bataille rapidos. L'autre est l'un des meilleurs guerriers du royaume. Si ce guerrier exemplaire, c'est bien l'amant de Renly, donc, c'est extrêmement mal indiqué dans la série... --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3276056, posté par Pliskin à 02:49 le 29/05/2012
Message n° 3276056, posté à 02:49 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah ? C'est clairement dit plusieurs fois pourtant... Et on le voit même à l’œuvre dans le tournoi. Il bat la Montagne ! --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 3276058, posté par Pliskin à 02:51 le 29/05/2012
Message n° 3276058, posté à 02:51 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et il a même battu Jaime en fait. Oui oui, c'est dit dans la série ;) --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 3276059, posté par Batefer à 02:55 le 29/05/2012
Message n° 3276059, posté à 02:55 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah. C'est dans quels épisodes, que je revoie ça ? --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3276061, posté par Pliskin à 02:57 le 29/05/2012
Message n° 3276061, posté à 02:57 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) El Gatito a dit le 29/05/2012 à 02:55 :Est-ce que j'ai dit le contraire ? Mais bon, comme pour l'instant Jaime c'est un peu la tafiole qui pousse des garçonnets du haut des tours, je me suis empêché de le dire à Batefer, tu vois. Je parlais plus à Batefer... J'ai juste quoté pour poursuivre quoi, tkt. Épisode 105 je crois. L'épisode de la fameuse pipe. --
Let go your earthly tether. Enter the Void. Empty and become wind.
Message n° 3276062, posté par Batefer à 02:58 le 29/05/2012
Message n° 3276062, posté à 02:58 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) El Gatito a dit le 29/05/2012 à 02:55 :Est-ce que j'ai dit le contraire ? Mais bon, comme pour l'instant Jaime c'est un peu la tafiole qui pousse des garçonnets du haut des tours, je me suis empêché de le dire à Batefer, tu vois. Ben non, Jaime je le vois depuis le début comme un combattant assez fort. Je ne sais pas pourquoi, si ça n'est pas plus mis en avant que ça dans la série, mais il me semble que les dialogues le suggèrent souvent, quand il est question du fameux King Slayer. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3276066, posté par Batefer à 03:08 le 29/05/2012
Message n° 3276066, posté à 03:08 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pour La Montagne, il le bat en duel ok, mais une fois à terre il se serait vite fait ratatiner si le Limier n'était pas intervenu. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3276070, posté par Nexus à 04:07 le 29/05/2012
Message n° 3276070, posté à 04:07 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 29/05/2012 à 02:17 :Oui enfin, j'ai pas compris non plus le revirement du garde. D'autant qu'on ne voit jamais Cersei et/ou Joffrey comploter à ce sujet. Enfin Cersei surtout, vu que Joffrey est visiblement incapable de planifier quoi que ce soit. Tout n'est pas montré et c'est pareil dans les bouquins, faut apprécier d'être surpris des fois, comme Tyrion fut surpris de se prendre l’épée a travers la tête. Mais c'est pas dur d'imaginer que quelques personne ont pu être fâché par le nain depuis son arrive a King's Landing.
Message n° 3276096, posté par Collioure à 07:05 le 29/05/2012
Message n° 3276096, posté à 07:05 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Sans compter qu'il le bat avec une tactique de putaigne, sa jument en chaleur. --
Après avoir sauté sa belle-soeur et le repas du midi,
le Petit Prince reprit enfin ses esprits et une banane.
(SAINT-EXUPÉRY, Ça creuse)
Vlan !
Message n° 3276124, posté par Skerik à 08:07 le 29/05/2012
Message n° 3276124, posté à 08:07 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En tout cas ils savaient aiguiser les lames à l'époque!
Message n° 3276339, posté par linwelin à 15:22 le 29/05/2012
Message n° 3276339, posté à 15:22 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) --
I'm not questioning your honor, I'm denying its existence.
Message n° 3276359, posté par Medieval à 15:46 le 29/05/2012
Message n° 3276359, posté à 15:46 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon épisode et merci le respect de la règle des 3 unités, ça change du montage clip de 3 minutes. Sinon, pour l'arrivée du Chevalier aux Fleurs et son ralliement aux Lannister vous ne pouvez pas prétendre que cela soit fluide et limpide dans la série (il manque une scène importante du bouquin et sans elle on est obligatoirement surpris et sans réponse nette). Sur ce point, et seulement celui là, l’ellipse est incompréhensible (le Chevalier est l'amant du King qui s'est fait planter par la chose. Donc il doit choisir entre le camp de celui qui a tué son amant mais avec qui il devait s'allier ou le camp ennemi des Lannister mais qui peut lui permettre de se venger). Il pouvait très bien choisir l'autre camp (sans le bouquin, tu ne sais pas pourquoi il rejoint ce camp). Je précise que je mate la série en VOSTFR le mardi soir et que j'ai encore deux ou trois neurones qui fonctionnent. --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3276378, posté par Batefer à 15:55 le 29/05/2012
Message n° 3276378, posté à 15:55 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Medieval a dit le 29/05/2012 à 15:46 :Sur ce point, et seulement celui là, l’ellipse est incompréhensible (le Chevalier est l'amant du King qui s'est fait planter par la chose. Donc il doit choisir entre le camp de celui qui a tué son amant mais avec qui il devait s'allier ou le camp ennemi des Lannister mais qui peut lui permettre de se venger). Il pouvait très bien choisir l'autre camp (sans le bouquin, tu ne sais pas pourquoi il rejoint ce camp). Et alors donc, pourquoi ? --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3276440, posté par Medieval à 16:51 le 29/05/2012
Message n° 3276440, posté à 16:51 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) El Gatito a dit le 29/05/2012 à 15:55 :Les Tyrell acceptent de se rallier aux Lannister, sous la condition que Margaery épouse Joffrey après leur victoire, et qu'elle devienne La reine. Du moins c'est ce que les Lannister les laissent entendre. Et Margaery, plus cérébrale que son frère, se charge de le convaincre que c'est en faisant cause commune avec les ennemis de Stannis qu'il vengera son défunt bien-aimé. Quand on est obligé à ce point se supputer une explication (car il n'y a rien dans la série de précis), c'est quand même qu'il y a un petit manque "scénaristique" quelque part ! Quand tu peux combler une ellipse par tout et son contraire pour faire tenir les deux bouts de la chaîne et retomber sur tes pattes, c'est problématique. Je dois reconnaître que pour comprendre j'ai utilisé les ressources littéraires de ma femme (c'est elle la lectrice, moi j'attends cette été) mais que ton explication qui ne repose que sur la série est très belle et juste. Chapeau bas El-Matou ! --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
Message n° 3276460, posté par Finally à 17:05 le 29/05/2012
Message n° 3276460, posté à 17:05 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne me souviens pas de ça. Sinon, j'ai pas compris, qui c'est qui s'en prend à Tyrion ?
Message n° 3276462, posté par Batefer à 17:08 le 29/05/2012
Message n° 3276462, posté à 17:08 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est Joffrey monté sur des échasses, en tout état de cause. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3276471, posté par NikoMagnus à 17:23 le 29/05/2012
Message n° 3276471, posté à 17:23 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Lol, pas loin, je crois bien que c'est un des 2 chevaliers de sa garde perso. ceux qu'il charge de représenter le roi en son absence. (il a pas seulement une sale tête à claque, c'est également un frustré dégénéré sans couilles... consanguinité power !)
Message n° 3276475, posté par Atra à 17:27 le 29/05/2012
Message n° 3276475, posté à 17:27 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Medieval a dit le 29/05/2012 à 15:46 :Sinon, pour l'arrivée du Chevalier aux Fleurs et son ralliement aux Lannister vous ne pouvez pas prétendre que cela soit fluide et limpide dans la série (il manque une scène importante du bouquin et sans elle on est obligatoirement surpris et sans réponse nette). J'ai oublié de laquelle tu parles, tu saurais me la rappeler dans le topic bouquin ? --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 3276514, posté par Medieval à 18:20 le 29/05/2012
Message n° 3276514, posté à 18:20 le 29/05/2012 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) El Gatito a dit le 29/05/2012 à 18:06 :Il n'en reste que, pour ma part, la ralliement de familles entières ont des raisons toujours plus simples à deviner que celles d'individus seuls, comme dans les intrigues de cour (qui me laissent souvent sur le carreau). Je suis d'accord et c'est toujours vrai de nos jours. Pour les individus c'est quand même très souvent une motivation sexuelle et/ou financière et/ou de pouvoir et/ou de vengeance. Avec c'est 4 piliers, on peut s'en sortir aussi bien chez Shakespeare que pour comprendre le ralliement de Besson et Kouchner au sarkozysme ! --
"Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux, son gouvernement."
Saint-Just
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
