mpm confirme ? :p

Quelque chose qui n'est pas grand public, c'est simplement ça, pour moi, quelque chose de peu accessible pour la plupart des gens qui veulent pas se prendre la tête devant un film.

Donc les deux films coréens, là, ça reste grand public, tout de même. Sauf si pour être grand public, un film doit pouvoir être vu par les enfants.

Mais tout n'est pas accessible, maintenant, avec internet ?

faut lire après mon 'accessible' = un truc où tu éteins le cerveau en le voyant, pas quelque chose que tu peux ou pas trouver facilement.

Ca n'existe pas quelque chose de compréhensible par absolument tout le monde.

Sauf peut-être les mini dessin animés sans paroles pour bébé mais alors là...

Joue pas sur les mots.

Inception, pour peu que ton cerveau soit allumé, même le dernier des teubés peut comprendre grâce à l'autre bouffonne d'Ariadne. Ca, c'est grand public.

Avengers, même si Stark et Banner parlent vite et de science, ça reste basique. Ca aussi, c'est grand public.

North by Northwest, même si tout le monde n'y verra pas les mêmes choses, ça reste grand public, car accessible à tous.

Tu vois très bien de quoi je veux parler.

The Ides of March (2011) #2012# : Je craignais un film où tout est expliqué 100 000 fois pour les deux-trois qui suivent pas, au fond. Non. Si on ne s'y connait pas en présidentielles américaines, et qu'on arrive pas à s'adapter devant les 10 premières minutes, autant passer son chemin. Clooney vise un public spécial avec ce film-là - d'ailleurs, en soi, on peut dire, par conséquent, que ce n'est pas un film grand public

Tout de même, le scénario n'impressionnera pas par son originalité. On saisit les tenants et aboutissants bien trop vite. Peut-être que c'est parce que j'avais vu la BA, je sais pas, mais on s'attend à quasiment toutes les péripéties jusqu'au bout. Le film ne surprend jamais réellement.

Mais c'est en quelques sortes une force, cette simplicité dans le scénario. Clooney (et ses co-scénaristes, Heslov et Willimon) ne pète pas plus haut que son cul, il ne vise pas ce qu'il ne peut atteindre. Il fait du simple, mais il y arrive. Et cette modestie, que j'aime toujours autant retrouver dans un film, ça me plait terriblement.

Et cette simplicité on la retrouvera aussi dans une brillante mise en scène qui nous offre quelques très beaux plans et mouvements de caméras, par ailleurs. Clooney nous avait prouvé moult fois qu'il était un très bon acteur au catalogue très varié. Il prouve définitivement avec ce film qu'il est meilleur réalisateur.

Il y a dans sa réalisation une certaine sobriété, on peut même parler de sagesse, qui apaisent. Enfin, je veux dire, ça fait du bien, de voir une réalisation aussi soignée et travaillée, c'est en cela que ça apaise. Mais pourtant, ça reste parfaitement basique. C'est simple, mais ça marche.

Et cela nous offre quelques dialogues et monologues franchement jouissifs, il faut le dire. En même temps, réunir Gosling, Hoffman, Giamatti, et Clooney, et faire que tous jouent à leur top niveau, ça ne peut que régaler.

Ca m'a beaucoup plu et sérieusement intéressé. D'ici peu, je vais regarder L'exercice de l'état, je pense que ça me plaira aussi, et je pense même que ça me plaira nettement plus, étant, évidemment, plus intéressé par la politique française que l'américaine. Et puis, avec les très bons retours que j'ai lus...

Oui.

Je confirme, accessible dans le sens qu'on peut voir facilement.

Il a beau être dispo, si personne ne t'en parle, si tu ne lis rien dessus ou presque, il n'est pas si accessible que ça.

J'en connais pas personnellement. Mais il suffit de voir le niveau intellectuel des teubés qui passent à la télé pour que tu te sentes salement intelligent pour le savoir.

Je suis persuadé que c'est des comédiens, tous ces cons-là. Ca peut pas exister, quelqu'un d'aussi con.

On dirait des extrémistes qui parlent

Guess what ? Les américains ont eu droit à une autre scène post-générique pour Avengers. Donc, ils n'ont pas eu celle que l'on a eue.

La voici :

C'est forcément un gag, je ne peux pas imaginer qu'ils aient ça à la place de la vraie qui montre un truc assez énorme. Ils ont dû avoir les deux, et celle avec les acteurs en train de bouffer est un petit bonus façon bêtisier.

Non mais moi je connaissais pas le personnage, mais entre cette scène-là et une plaisanterie entre les acteurs, je pense que cette dernière n'a aucune valeur. Le film est certes drôle, mais ça n'est pas une comédie. Finir là-dessus au lieu d'un truc un peu épique, j'aurais un peu l'impression qu'on se fout de ma gueule.

Pareil.

Sur EcranLarge, lorsqu'ils en ont parlé, j'avais compris qu'ils avaient eu la scène du restaurant, en plus de l'autre scène, et qu'elle était située à la toute fin, donc après le générique défilant, et non située entre le "pré-générique" et le générique sur fond noir.