Captain America : First Avenger (2011) #2012# : Cette deuxième vision m'a fait le plus grand bien.
Chris Evans a ce quelque chose dans ce film, qu'il n'a pas dans tout le reste de sa filmo, qui le rend terriblement attachant et absolument pas tête à claques. On adore Captain America, c'est un vrai héros, il nous fait rêver.
Le méchant face à lui a de la chance d'être porté par un Hugo Weaving égal à lui-même.
On a connu mieux, niveau action, quand même. Mais on a rarement connu mieux niveau héroïque. Comme Thor, c'est là toute la force du film : bien raconter l'histoire d'un véritable héros qui nous replonge en enfance et nous fait franchement rêver.
On voit très souvent la présence de l'écran vert, malheureusement. Pire qu'Iron Man 2, pour dire.
On peut dire que ces deux derniers films ont les mêmes qualités comme les mêmes défauts, avec, notamment, le manque d'une musique réellement épique. Ce qu'on va malheureusement retrouver avec Avengers.
The Avengers (2012) #2012# : Imaginez prendre la claque d'action de Transformers 3 mais avec du talent derrière la caméra et surtout à l'écriture. On pourrait résumer The Avengers à ça.
Jamais un film de super-héros n'avait atteint un tel niveau d'épique. C'est de l'action pure et dure comme on l'aime, entre-coupée par d'excellents dialogues et des blagues qui font absolument toujours mouche.
L'écriture est fabuleuse. On aurait pu penser qu'on allait avoir droit à 6 héros balancés comme ça dans le film sans même prendre le temps d'étayer la psychologie de chacun, il n'en est rien. Bien au contraire. Tous les personnages, sans exception, sont travaillés à un tel niveau qu'on ne peut pas ne pas s'attacher à l'un d'eux. Loki compris, qui est, une fois de plus, un très grand méchant, absolument pas manichéen.
On a rien à redire de l'interprétation. On pouvait craindre un énième RDJ show, non. Un acteur de l'équipe qui joue en roue libre, en mode automatique, non plus. Non, tous les acteurs sont à leur top niveau pour notre plus grand régal.
L'action, bien que trop souvent faite de gros plans, n'est jamais illisible. On a même droit à un plan séquence hallucinant qui vous laissera bouche bée, et qui m'a laissé avec les larmes aux yeux.
Visuellement, c'est époustouflant. Absolument rien à dire des effets spéciaux. C'est simple, on les voit pas... Tellement que je me demande s'il y en a, tiens.
Au niveau du son, encore plus, même si on retiendra du son une BO vraiment pas aussi épique que celles d'un Hans Zimmer pour ne citer que lui et une musique de générique immonde.
Joss Whedon n'a pas déshonoré les Earth Mightiest Heroes. Et si on avait l'impression que des films comme Thor ou Captain America ressemblaient plus à des prequelles de cet épisode épique, cette impression n'est que renforcée après la vision de ce film. On ne peut que prier pour avoir des autres films qui seront des films à part entière et non pas des prequelles d'un autre épisode, maintenant.
Tout de même, le film a un énorme défaut : c'est trop court... Les 2h22, on les sent jamais passer... Le blabla n'est jamais ennuyeux, les scènes d'action jamais trop longues. C'est juste parfaitement rythmé. Joss Whedon a, avec ce film, mis la barre extrêmement haut et montre que l'on va devoir lui confier plus de films et non pas seulement des scénarios.
Ce film fait rêver. On a qu'une seule envie, faire partie de cette incroyable équipe. The Avengers laisse avec un énorme sourire, des étoiles plein les yeux, et un bonheur que l'on avait pas connu depuis longtemps. Avec cette oeuvre, Marvel nous fait oublier tous les mauvaises adaptations auxquelles on a eu droit, et on ne peut que prier pour un futur meilleur et ce, grâce à Joss Whedon.
Au fait, ne vous prenez pas la tête à rester jusqu'au bout du générique, il n'y a rien. Malheureusement.
PS : Après avoir vu ces trois films en 2D, je me dis encore plus que la 3D y est inutile... Enfin, j'ai jamais vu le dernier en 3D, mais quand on le voit en 2D, ça sonne vraiment comme inutile quoi...
Message n° 3219624, posté par Gan à 16:14 le 25/04/2012
: Sur le net ? J'ai pas eu de soucis mais chez mon fournisseur habituel Hache dés bytes. Mais ailleurs, je pense que ça doit être un peu plus chaud, en tout cas en HD. Il y a des subs fr de dispo.
: The Avengers (2012) #2012# : Imaginez prendre la claque d'action de Transformers 3 mais avec du talent derrière la caméra et surtout à l'écriture. On pourrait résumer The Avengers à ça.
Non. On ne pourrait pas.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3220132, posté par Fresh Prince à 21:55 le 25/04/2012
Non, je veux dire que même si j'ai aimé les deux films, ils n'ont vraiment rien à voir entre eux. Le lieu de l'action ne change rien.
Ce qui me gêne dans ta comparaison est que tu vas faire fuir les détracteurs, nombreux ici, de T3 qui vont s'arrêter à ça dans ton post et possiblement ranger Avengers dans la catégorie des blockbusters débiles alors que c'est tout sauf ça.
Sinon je te rejoins évidemment sur le fait que le film arrive à merveille à marier action et humour, avec une introduction limpide et épique pour pratiquement chaque personnage, ce qui était un défi que Whedon remporte haut la main. Je pense que j'irai le revoir (si j'ai le temps, la semaine prochaine a un nombre de sorties intéressantes assez conséquent).
En revanche, pour te contredire il y a bien quelque chose après le début du générique, pas à la toute fin mais la moitié de la salle était déjà partie de mon côté et a donc loupé la scène.
-- je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 3220232, posté par Fresh Prince à 22:18 le 25/04/2012
: Ce qui me gêne dans ta comparaison est que tu vas faire fuir les détracteurs, nombreux ici, de T3 qui vont s'arrêter à ça dans ton post et possiblement ranger Avengers dans la catégorie des blockbusters débiles alors que c'est tout sauf ça.
C'est ce que je me suis aussi dit. C'est dommage, d'un côté...
: En revanche, pour te contredire il y a bien quelque chose après le début du générique, pas à la toute fin mais la moitié de la salle était déjà partie de mon côté et a donc loupé la scène.
Oui, mais j'ai dit que ça ne servait à rien de rester jusqu'au bout du générique. Cette scène, elle arrive vite.
: Sinon je te rejoins évidemment sur le fait que le film arrive à merveille à marier action et humour, avec une introduction limpide et épique pour pratiquement chaque personnage, ce qui était un défi que Whedon remporte haut la main. Je pense que j'irai le revoir (si j'ai le temps, la semaine prochaine a un nombre de sorties intéressantes assez conséquent).
Y a beaucoup de chances pour moi aussi. Je réfléchis.
Tu l'as vu en 2D ou 3D ?
Message n° 3220298, posté par Baje à 22:38 le 25/04/2012
Bon, sinon, ils ont balancé 150 millions dans les 3/4 d'heure de la fin et je trouve du coup le film pas du tout équilibré. J'ai trouvé qu'il y avait pas mal de longueurs et ne connaissant pas les comics à proprement parler, voir apparaître des personnages ne m'a pas fait hurler de joie comme beaucoup dans la salle.
Ayant sans doute mis les fans en transe, je trouve que l'archer ne sert à rien, que l'agent soviet ne sert pas à grand chose de plus face à tous les autres. Sinon, il a bien intégré ses super-héros, il a réussi à me faire aimer Hulk et à me faire apprécier Thor. Ce hulk là est, je trouve, bien mieux porté par Mark que par les deux l'ayant précédé.
Le scénario m'a plus, sans plus. Un bon film de franchise après les dernières daubasses.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 22:53 le 25/04/2012
Message n° 3220317, posté par Batefer à 22:59 le 25/04/2012
: Ayant sans doute mis les fans en transe, je trouve que l'archer ne sert à rien, que l'agent soviet ne sert pas à grand chose de plus face à tous les autres. Sinon, il a bien intégré ses super-héros, il a réussi à me faire aimer Hulk et à me faire apprécier Thor. Ce hulk là est, je trouve, bien mieux porté par Mark que par les deux l'ayant précédé.
Mais je trouve bizarre de lire ça un peu partout, comme quoi Ruffalo est le meilleur des trois Hulk, puisque dans tous les cas c'est pas l'acteur qui fait le personnage mais la façon dont il est exploité, et donc ici il l'est très bien.
Au début, j'ai eu peur.J'ai trouvé l'intro tout pourri et plutôt mal joué.Passé ce moment, le film devient vraiment super sympa.Je déplore quand même quelques longueurs.L'humour, omniprésent, est de bonne facture cependant. Mention spéciale à Hulk.Et la partie finale est top !
: Visuellement, c'est époustouflant. Absolument rien à dire des effets spéciaux. C'est simple, on les voit pas... Tellement que je me demande s'il y en a, tiens.
J'avais pas lu ça. Juste lol. Tu portes des lunettes ?
J'ai pas non plus vu le plan séquence de ouf. Faudra que je revois le film.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 3220423, posté par Fresh Prince à 23:39 le 25/04/2012
: Mais je trouve bizarre de lire ça un peu partout, comme quoi Ruffalo est le meilleur des trois Hulk, puisque dans tous les cas c'est pas l'acteur qui fait le personnage mais la façon dont il est exploité, et donc ici il l'est très bien.
Tout à fait d'accord.
Avant lui, on avait Norton, et Bana.
Ce qui joue, dans ces cas-là, c'est la direction d'acteurs, pas les acteurs en eux-mêmes...
: J'avais pas lu ça. Juste lol. Tu portes des lunettes ?
C'est une blague le "Tellement que je me demande s'il y en a, tiens.". Je crois, jusqu'à preuve du contraire, que ces héros n'existent malheureusement pas.
Sinon, si t'es encore une fois le seul au monde à trouver les FX mauvais, bah ma foi...
Manifestement, les plans séquences procurent un orgasme à FP.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3220487, posté par Fresh Prince à 23:53 le 25/04/2012
Ta note de Sherlock, je comprends pas comment tu as pu surkiffer ce film à ce point.
-- I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Message n° 3220519, posté par Fresh Prince à 00:03 le 26/04/2012