Gratefuldoud
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2335925 fois par 23089 utilisateurs
AnTiX
--
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Je ne blogue plus, je micro-critique : http://www.vodkaster.com/RenSarr
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness... give me truth.
Gan
Poloneill a dit
Et par rapport à Podium ?
le 20/03/2012 à 23:30
:Et par rapport à Podium ?
C'est pas vraiment comparable.Mais si je devais vraiment répondre...J'ai préféré Podium. Surtout pour l'esprit du film, je pense.
Batefer
Superbof. Scénar pas surprenant pour un clou, réal pourrie, aucune empathie pour les persos qui tombent comme des mouches sans que ça ait le moindre impact pendant que des mongols fardés comme Louis XIV les regardent en gloussant comme des demeurés.
Le film est divisé en deux parties de longueur strictement égales, ce qui est regrettable pour la première tant sa durée se fait sentir. C'est exactement ce qu'on voit dans la bande-annonce mais version - très - longue. La seconde partie, les "jeux" proprement dit, est un poil plus intéressante, encore que plombée par un banal décor de forêt digne de Stargate (super excitant pour un blockbuster futuriste), une romance gnangnan et téléphonée (rires dans la salle), et une mise en scène proprement illisible des maigres combats : on ne comprend rien à ce qui se passe.
J'ai cru à un moment, lors de ce qui est probablement le meilleur moment du film, à savoirque le film allait prendre une autre direction, parallèlement à son action principale, et qu'il allait se passer un truc un peu inattendu. Mais non.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
*édité à 19:36 le 21/03/2012
Ad
Tony Stark a dit
The Hangover 2 : J'ai trouvé les photos du générique plus drôle que tout le film
le 21/03/2012 à 00:58
:The Hangover 2 : J'ai trouvé les photos du générique plus drôle que tout le film
--
All The Pieces Matter...
WildCard Bitches !
All The Pieces Matter...
WildCard Bitches !
NR.
Batefer a dit
Hunger Games
le 21/03/2012 à 19:34
:Hunger Games
Tu as lu le livre ou pas ? Parce que j'aimerai bien savoir ce que t'as pensé de la relation Katniss-Peeta si tu as seulement vu le livre.
Batefer
NR. a dit
Tu as lu le livre ou pas ? Parce que j'aimerai bien savoir ce que t'as pensé de la relation Katniss-Peeta si tu as seulement vu le livre.
le 22/03/2012 à 00:21
:Tu as lu le livre ou pas ? Parce que j'aimerai bien savoir ce que t'as pensé de la relation Katniss-Peeta si tu as seulement vu le livre.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer
NR. a dit
Tu as lu le livre ou pas ? Parce que j'aimerai bien savoir ce que t'as pensé de la relation Katniss-Peeta si tu as seulement vu le livre.
le 22/03/2012 à 00:21
:Tu as lu le livre ou pas ? Parce que j'aimerai bien savoir ce que t'as pensé de la relation Katniss-Peeta si tu as seulement vu le livre.
Du coup, je serais curieux de savoir ce qu'elle a de spécial dans le livre, parce que dans le film tout ça arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
NR.
Batefer a dit
Du coup, je serais curieux de savoir ce qu'elle a de spécial dans le livre, parce que dans le film tout ça arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.
le 22/03/2012 à 00:26
:Du coup, je serais curieux de savoir ce qu'elle a de spécial dans le livre, parce que dans le film tout ça arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.
NR.
Batefer a dit
Donc tu n'es pas fan à dire des livres ?
le 22/03/2012 à 00:47
:Donc tu n'es pas fan à dire des livres ?
J'ai bien aimé mais j'avoue avoir été tout de même déçu à cause de cette histoire d'amourette qui traîne durant toute la trilogie quand comme tu l'as fait remarquer, il y a des choses bien plus intéressantes qui se passent à côté. Après globalement, j'ai passé du bon temps à le lire. Mais je prends 100 fois plus mon pied avec la série des Thursday Next, que je conseille très fortement. En plus, j'avais été d'autant plus déçu qu'à la base, j'ai lu le livre par rapport au premières images sorties du film qui laissaient penser à quelque chose de proche du trailer du prochain Tomb Raider. Donc forcément, les relations amoureuses en plus milieu, ça casse un peu l'image qu'on se fait du truc.
Le style d'écriture est aussi très simple. Peu de description, des dialogues un peu naïfs par moment. Bref, on sent vraiment que c'est un livre pour jeune adolescent. Ca ne lui empêche pas d'avoir certaines qualités.
Batefer a dit
Quant à ton premier paragraphe,
le 22/03/2012 à 00:47
:Quant à ton premier paragraphe,
Batefer a dit
Pas dans le livre tu veux dire ?
le 22/03/2012 à 00:47
:Pas dans le livre tu veux dire ?
Batefer a dit
Superbof. Scénar pas surprenant pour un clou, réal pourrie, aucune empathie pour les persos qui tombent comme des mouches sans que ça ait le moindre impact pendant que des mongols fardés comme Louis XIV les regardent en gloussant comme des demeurés.
le 21/03/2012 à 19:34
:Superbof. Scénar pas surprenant pour un clou, réal pourrie, aucune empathie pour les persos qui tombent comme des mouches sans que ça ait le moindre impact pendant que des mongols fardés comme Louis XIV les regardent en gloussant comme des demeurés.
Le livre traite aussi rapidement des morts des personnages. Ca rend le contexte un peu brutal. On ne s'attarde pas sur ça : On rencontre quelqu'un, on le tue, sinon on meure. Pour moi, ça ne m'as pas trop choqué, et toutes ne sont pas montrées non plus. Quant au côté brouillon des combats j'ai eût l'impression que c'était fait exprès. Le fait qu'on ne comprenne pas tout ce qui se passe à peut-être permis d'éviter des interdictions plus élevées aux US. Ca m'avais agréablement surpris d'ailleurs de voir du sang pendant les combats.
Le gros problème du film pour moi est qu'on passe d'une histoire traitée à la première personne à une vision totalement externe. Forcément, on perd beaucoup d'éléments qui facilitent la compréhension. C'est pour ça que mon avis est moins difficile que le tiens. J'arrive peut-être à voir plus facilement qu'ils ont fait une bonne adaptation au vu de la difficulté de la tâche.
Et comme tu l'as dit, Jennifer Lawrence est vraiment bien. Elle porte le film sur ses épaules presque. Puis c'est pas comme si j'avais commencé à m'intéresser aux films à cause d'elle. Ni que j'ai lu les bouquins aussi pour ça. Mais totalement, si.
Batefer
NR. a dit
J'ai bien aimé mais j'avoue avoir été tout de même déçu à cause de cette histoire d'amourette qui traîne durant toute la trilogie quand comme tu l'as fait remarquer, il y a des choses bien plus intéressantes qui se passent à côté. Après globalement, j'ai passé du bon temps à le lire. Mais je prends 100 fois plus mon pied avec la série des Thursday Next, que je conseille très fortement. En plus, j'avais été d'autant plus déçu qu'à la base, j'ai lu le livre par rapport au premières images sorties du film qui laissaient penser à quelque chose de proche du trailer du prochain Tomb Raider. Donc forcément, les relations amoureuses en plus milieu, ça casse un peu l'image qu'on se fait du truc.
le 22/03/2012 à 01:31
:J'ai bien aimé mais j'avoue avoir été tout de même déçu à cause de cette histoire d'amourette qui traîne durant toute la trilogie quand comme tu l'as fait remarquer, il y a des choses bien plus intéressantes qui se passent à côté. Après globalement, j'ai passé du bon temps à le lire. Mais je prends 100 fois plus mon pied avec la série des Thursday Next, que je conseille très fortement. En plus, j'avais été d'autant plus déçu qu'à la base, j'ai lu le livre par rapport au premières images sorties du film qui laissaient penser à quelque chose de proche du trailer du prochain Tomb Raider. Donc forcément, les relations amoureuses en plus milieu, ça casse un peu l'image qu'on se fait du truc.
Le prochain Tomb Raider ? Le jeu vidéo, pas un film je suppose ? Tu penses à quel trailer ? Celui avec le crash du bateau ?
NR. a dit
Le livre traite aussi rapidement des morts des personnages. Ca rend le contexte un peu brutal. On ne s'attarde pas sur ça : On rencontre quelqu'un, on le tue, sinon on meure. Pour moi, ça ne m'as pas trop choqué, et toutes ne sont pas montrées non plus. Quant au côté brouillon des combats j'ai eût l'impression que c'était fait exprès. Le fait qu'on ne comprenne pas tout ce qui se passe à peut-être permis d'éviter des interdictions plus élevées aux US. Ca m'avais agréablement surpris d'ailleurs de voir du sang pendant les combats.
le 22/03/2012 à 01:31
:Le livre traite aussi rapidement des morts des personnages. Ca rend le contexte un peu brutal. On ne s'attarde pas sur ça : On rencontre quelqu'un, on le tue, sinon on meure. Pour moi, ça ne m'as pas trop choqué, et toutes ne sont pas montrées non plus. Quant au côté brouillon des combats j'ai eût l'impression que c'était fait exprès. Le fait qu'on ne comprenne pas tout ce qui se passe à peut-être permis d'éviter des interdictions plus élevées aux US. Ca m'avais agréablement surpris d'ailleurs de voir du sang pendant les combats.
Et il n'y a pas que les combats, je trouve qu'à aucun moment le réalisateur n'arrive à insuffler la moindre tension ou le moindre suspense au film. Ils feraient mieux d'en prendre un autre pour les suites, parce qu'un bon réal pourrait au moins rendre un tant soit peu palpitant le scénario relativement quelconque, alors qu'on sent bien qu'il y a du potentiel. Ou alors, il se passe tellement de trucs dingos dans les autres livres que même un tâcheron ne pourra pas rater les adaptations, mais j'en doute.
NR. a dit
Le gros problème du film pour moi est qu'on passe d'une histoire traitée à la première personne à une vision totalement externe. Forcément, on perd beaucoup d'éléments qui facilitent la compréhension. C'est pour ça que mon avis est moins difficile que le tiens. J'arrive peut-être à voir plus facilement qu'ils ont fait une bonne adaptation au vu de la difficulté de la tâche.
le 22/03/2012 à 01:31
:Le gros problème du film pour moi est qu'on passe d'une histoire traitée à la première personne à une vision totalement externe. Forcément, on perd beaucoup d'éléments qui facilitent la compréhension. C'est pour ça que mon avis est moins difficile que le tiens. J'arrive peut-être à voir plus facilement qu'ils ont fait une bonne adaptation au vu de la difficulté de la tâche.
Il y a des moyens de mise en scène de retranscrire un monologue intérieur ou les pensées d'un personnage dans un roman, même sans avoir recours à une voix-off, procédé basique. Un bon réal sait faire ça. Mais là non.
Et puis, je trouve hallucinant qu'on passe à côté d'images que j'aurais trouvées essentielles, comme la réaction de sa mère ou de son copain lorsqu'elle se porte volontaire par exemple. Ou lorsque
Bref, pour moi le film passe complètement à côté de son sujet à cause d'une mise en scène à la ramasse.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Akiha
Batefer a dit
Quant à ton premier paragraphe,
le 22/03/2012 à 00:47
:Quant à ton premier paragraphe,
Batefer a dit
Le film est divisé en deux parties de longueur strictement égales, ce qui est regrettable pour la première tant sa durée se fait sentir. C'est exactement ce qu'on voit dans la bande-annonce mais version - très - longue. La seconde partie, les "jeux" proprement dit, est un poil plus intéressante, encore que plombée par un banal décor de forêt digne de Stargate (super excitant pour un blockbuster futuriste), une romance gnangnan et téléphonée (rires dans la salle), et une mise en scène proprement illisible des maigres combats : on ne comprend rien à ce qui se passe.
le 21/03/2012 à 19:34
:Le film est divisé en deux parties de longueur strictement égales, ce qui est regrettable pour la première tant sa durée se fait sentir. C'est exactement ce qu'on voit dans la bande-annonce mais version - très - longue. La seconde partie, les "jeux" proprement dit, est un poil plus intéressante, encore que plombée par un banal décor de forêt digne de Stargate (super excitant pour un blockbuster futuriste), une romance gnangnan et téléphonée (rires dans la salle), et une mise en scène proprement illisible des maigres combats : on ne comprend rien à ce qui se passe.
J'ai eu la même impression ! En gros, la romance aurait pu être atténuée par plus d'action, mais le manque justement d'hémoglobine (si on ne voit rien c'est pour garder un âge autorisé correct x') et de psychologie ramène le film à une pseudo amourette d'adolescents dans la veine de Toilettes, ce que les auteurs ne voulaient absolument pas. Enfin, c'est quand même d'un niveau largement au-dessus bien sûr ^^.
Après, j'ai bien aimé la BO, y avait un côté champêtre x'D. Et puis bon, les effets étaient sympa quand même pour un "petit" budget !
Liste des sujets \ Les derniers films que vous avez vus.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :