|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : subfactory awards
Message n° 2980713, posté par mpm à 22:13 le 23/10/2011
Message n° 2980713, posté à 22:13 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et je dirais même plus, on a même pris Atra. 
Message n° 2980716, posté par Ano nyme3 à 22:14 le 23/10/2011
Message n° 2980716, posté à 22:14 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) mpm a dit le 23/10/2011 à 22:12 :Ce que vous oubliez, c'est qu'il faut restreindre la liste à 9, 12 ou 15 noms et qu'on a pas forcément tous nos séries préférées. Y a plusieurs catégories où personnellement, je suis déçue de pas avoir "mes" séries de présentes dans les choix de vote. Et paf ! L'année prochaine, catégories ouvertes ! Tout le monde vote la série de son choix parmi celles qui ont été en cours dans l'année.
-0.46
Message n° 2980723, posté par Atra à 22:15 le 23/10/2011
Message n° 2980723, posté à 22:15 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) CQFD ! D'ailleurs, Chuck à eu un Award, yeah !  --
"Think with your balls" - Don Danbury *édité à 22:15 le 23/10/2011
Message n° 2980725, posté par Van` à 22:15 le 23/10/2011
Message n° 2980725, posté à 22:15 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Batefer a dit le 23/10/2011 à 22:07 :Ça concernerait trop peu de monde pour que les résultats soient vraiment représentatifs. Déjà qu'un total de moins de 1000 votants me semble faible... Et pour cause. Y a plein de gens qui bouffent de la série, genre tvb ou bunky pour ne citer qu'eux. Y a pas mal de gens sur ce forum qui matent systématiquement tout. Encore une fois, je ne critique pas le choix des jurés, mais est-ce qu'ils regardent vraiment tout ? Je posais juste la question. Parce que les séries dites "élitistes" se taillent souvent la part du lion dans chaque catégorie au niveau des nominés. Maintenant y a pas mort d'homme, hein. :) --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2980731, posté par Atra à 22:16 le 23/10/2011
Message n° 2980731, posté à 22:16 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Van` a dit le 23/10/2011 à 22:15 :Et pour cause. Y a plein de gens qui bouffent de la série, genre tvb ou bunky pour ne citer qu'eux. Y a pas mal de gens sur ce forum qui matent systématiquement tout. Encore une fois, je ne critique pas le choix des jurés, mais est-ce qu'ils regardent vraiment tout ? Ori, par exemple, je crois qu'il regarde tout. Ou teste, au moins. --
"Think with your balls" - Don Danbury
Message n° 2980732, posté par mpm à 22:16 le 23/10/2011
Message n° 2980732, posté à 22:16 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Van` a dit le 23/10/2011 à 22:15 :Et pour cause. Y a plein de gens qui bouffent de la série, genre tvb ou bunky pour ne citer qu'eux. Y a pas mal de gens sur ce forum qui matent systématiquement tout. Encore une fois, je ne critique pas le choix des jurés, mais est-ce qu'ils regardent vraiment tout ? Tu trouves qu'Ori et Atra ne regardent pas assez de séries par exemple ? Van` a dit le 23/10/2011 à 22:15 :Je posais juste la question. Parce que les séries dites "élitistes" se taillent souvent la part du lion dans chaque catégorie au niveau des nominés. C'est quoi, une série élitiste ?? Ouf, j'ai eu peur que tu fasses un geste regrettable.
Message n° 2980735, posté par Van` à 22:17 le 23/10/2011
Message n° 2980735, posté à 22:17 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est pas simple non plus d'être juré. J'irais pas dire le contraire. A l'époque où j'étais sur forom et où j'en faisais partie, je me forçais à tout mater pour voter équitablement. C'était pas de la tarte et niveau temps, bonjour l'angoisse. :) --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2980738, posté par mpm à 22:17 le 23/10/2011
Message n° 2980738, posté à 22:17 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) En tout cas, l'année prochaine, faut qu'on pense à te demander ton avis sur qui prendre, Van. Je me suis mis un post-it.
Message n° 2980746, posté par Ano nyme3 à 22:19 le 23/10/2011
Message n° 2980746, posté à 22:19 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Van` a dit le 23/10/2011 à 22:15 :Et pour cause. Y a plein de gens qui bouffent de la série, genre tvb ou bunky pour ne citer qu'eux. Y a pas mal de gens sur ce forum qui matent systématiquement tout. Encore une fois, je ne critique pas le choix des jurés, mais est-ce qu'ils regardent vraiment tout ? En gros faut prendre que des gens qui n'ont pas de vie ? Mais sinon, ceux qui arrivent à gérer leur temps et ne regarder que ce à quoi ils ont réellement accroché, ils peuvent émettre un avis ? *édité à 22:19 le 23/10/2011
Message n° 2980749, posté par Van` à 22:19 le 23/10/2011
Message n° 2980749, posté à 22:19 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Si, je pense que si. Je posais juste la question innocemment, je le rappelle. Ben toutes les séries HBO ou showtime par exemple, souvent encensées avant même leur diffusion. Mort de femme, j'ai pas encore statué. M'agresse pas, je posais ces questions vraiment innocemment, comme je l'ai dit. :) J'ai dit nulle part que les copains des copines avaient été choisis, hein. Alors que personne ne le prenne mal. :) --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2980762, posté par Van` à 22:21 le 23/10/2011
Message n° 2980762, posté à 22:21 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bien entendu, mais c'est donc normal que les séries dont on parle le plus sur ce forum aient une place privilégiée. Encore une fois, je ne critique pas. Tu devrais le savoir pourtant. :) --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2980765, posté par mpm à 22:22 le 23/10/2011
Message n° 2980765, posté à 22:22 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Donc bah tu as un bout de réponse, mais non, y a pas que des étudiants ou des chômeurs dans le jury. True Blood, par exemple, c'est élitiste ? On doit avoir une définition qui diverge. ^^ Van` a dit le 23/10/2011 à 22:19 :M'agresse pas, je posais ces questions vraiment innocemment, comme je l'ai dit. :) J'ai dit nulle part que les copains des copines avaient été choisis, hein. Alors que personne ne le prenne mal. :) Mais je t'agresse pas, je te dis juste qu'à titre personnel je manquerai pas de te demander ton avis et j'ai jamais pensé qu'on pouvait nous reprocher de faire du copinage et encore heureux.
Message n° 2980766, posté par mpm à 22:22 le 23/10/2011
Message n° 2980766, posté à 22:22 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et je te réponds tout à fait innocemment moi aussi, Van. :)
Message n° 2980770, posté par Ano nyme3 à 22:23 le 23/10/2011
Message n° 2980770, posté à 22:23 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Van` a dit le 23/10/2011 à 22:21 :Bien entendu, mais c'est donc normal que les séries dont on parle le plus sur ce forum aient une place privilégiée. Encore une fois, je ne critique pas. Tu devrais le savoir pourtant. :) Vous êtes tous des critiqueurs ! Tous !!! Je pense que le principal problème dans ce jury était Batefer, mais on doit tous l'avoir remarqué désormais.
Message n° 2980773, posté par Van` à 22:23 le 23/10/2011
Message n° 2980773, posté à 22:23 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bien entendu, c'est ainsi que je le prends. :) En plus, perso je t'avouerais que ça me perturbe pas plus que ça cette histoire d'awards. :) Ouais, shame on us ! Vas-y sors tes griffes. --
"Marque d'un signet rouge la première page du livre, car la blessure est invisible à son commencement."
Message n° 2980775, posté par Batefer à 22:24 le 23/10/2011
Message n° 2980775, posté à 22:24 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Van` a dit le 23/10/2011 à 22:10 :Exemple, j'avais dit que Supernatural aurait vraiment mérité de figurer dans la catégorie track list, parce que ça fait 7 saisons qu'ils déchirent à ce niveau. Le fait d'être diffusée par CW n'aurait-il pas joué dans cet état de fait ? Les effets spéciaux pareil. On a vu largement pire dans les nominés. Elle était présélectionnée, je crois même que c'est moi qui l'avait ajoutée, mais elle n'a pas été retenue au final. Rien à voir avec la CW, Supernatural est une série assez regardée, mais voilà, celles retenues ont aussi une putain de track-list, et il faut faire des choix. Van` a dit le 23/10/2011 à 22:15 :Et pour cause. Y a plein de gens qui bouffent de la série, genre tvb ou bunky pour ne citer qu'eux. Y a pas mal de gens sur ce forum qui matent systématiquement tout. Encore une fois, je ne critique pas le choix des jurés, mais est-ce qu'ils regardent vraiment tout ? Si il fallait que ce soit le cas, le nombre de jurés potentiels serait assez limité... Et, parmi ceux qui regardent "tout", je ne suis pas sûr que les séries sélectionnées au final seraient celles représentant le mieux des spectateurs ne regardant des séries qu'occasionnellement ou de manière pas forcément "passionnée", c'est à dire la majorité des votants ici, probablement. --
je parles pas au cons sa les instruits
0.26
Message n° 2980776, posté par Toeman à 22:24 le 23/10/2011
Message n° 2980776, posté à 22:24 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Face à Spooks, c'est moche. --
Crime, sex and rock 'n' roll in Cabot Cove.
Message n° 2980778, posté par mpm à 22:24 le 23/10/2011
Message n° 2980778, posté à 22:24 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Van` a dit le 23/10/2011 à 22:23 :Bien entendu, c'est ainsi que je le prends. :) En plus, perso je t'avouerais que ça me perturbe pas plus que ça cette histoire d'awards. :) Ah d'accord, comme tu parlais d'agression, j'avais pas le sentiment que tu le prenais si bien.
Message n° 2980780, posté par Batefer à 22:24 le 23/10/2011
Message n° 2980780, posté à 22:24 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Pourtant, j'en regarde des merdes pas élitistes. --
je parles pas au cons sa les instruits
Message n° 2980785, posté par Titou à 22:25 le 23/10/2011
Message n° 2980785, posté à 22:25 le 23/10/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est de la merde, point barre. --
I'm searching for what it means
To never be anything
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
