Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
1.00
Message n°
2863314 , posté par
liloboot à 12:54 le 16/07/2011
Message n°
2863314 , posté à 12:54 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'est pas bien de se moquer. Bien sûr qu'on s'en branle, besmel, mais on est quand même contents de savoir que tous ces trucs bizarres existent, c'est cool.
0.98
Message n°
2863346 , posté par
Besmel2 à 13:22 le 16/07/2011
Message n°
2863346 , posté à 13:22 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'est pas bizarre.
Wax or the Discovery of Television Among the Bees , ça, c'est bizarre.
0.33
Message n°
2863353 , posté par
Besmel2 à 13:32 le 16/07/2011
Message n°
2863353 , posté à 13:32 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Wax, or the Discovery of Television Among the Bees (1991), David Blair.
azrar vghjrj sgojhdsl sgknhksgs hdhj dhfd thtfhd dh jr sg sg dh f'dhdhh. sgknhksgs hdhj dhfd thtfhd dh jr sg sg dh f'dhdhh. jrj sgojhdsl sgknhksgs hdhj dhf. azrar vghjrj sgojhdsl sgknhksgs hdhj dhfd thtfhd dh jr sg sg dh f'dhdhh. sgknhksgs hdhj dhfd thtfhd dh jr sg sg dh f'dhdhh. jrj sgojhdsl : hdhj dhfd thtfhd dh jr sg sg dh f'dhdhh. jrj sgojhdsl sgknhksgs hdhj dhf. azrar vghjrj sgojhdsl sgknhksgs hdhj !
dhfd thtfhd dh jr sg sg dh f'dhdhh. jrj sgojhdsl : hdhj dhfd thtfhd dh jr sg sg dh f'dhdhh.
Note : 7/10
Message n°
2863363 , posté par
Lmf à 13:47 le 16/07/2011
Message n°
2863363 , posté à 13:47 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Harry Potter en The Deathly Hallow, part 2 Sympatoche. Ils ont vraiment bien fait de faire deux films, parce que en un seul, il en aurait fallu cutter des trucs importants.
Par contre la fin, un peu expédiée quand même
.
Et l'épilogue... Ce que j'aimerais veillir comme eux
-- Come to the Dark Side... We have cookies !
0.98
Message n°
2863371 , posté par
ricorod à 14:17 le 16/07/2011
Message n°
2863371 , posté à 14:17 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
spoiler Dans la salle où j'étais, tout le monde était mort de rire.
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n°
2863375 , posté par
spaces à 14:22 le 16/07/2011
Message n°
2863375 , posté à 14:22 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
J'imagine que c'était contractuel. Parce que c'est franchement ridicule, comme tout le film, quoi.
Genre
spoiler c'est comme Emma qui se revêt d’une couverture alors que les deux autres sont torses poils.
-- 1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
Message n°
2863378 , posté par
Fresh Prince à 14:26 le 16/07/2011
Message n°
2863378 , posté à 14:26 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Quelle frustration.
Je crois qu'on y a tous pensé.
Ah, ce film de merde.
Message n°
2863385 , posté par
ricorod à 14:35 le 16/07/2011
Message n°
2863385 , posté à 14:35 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
1.00
Message n°
2863394 , posté par
Ano nyme3 à 14:37 le 16/07/2011
Message n°
2863394 , posté à 14:37 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
C'est parce que tu es un débauché, et que nous sommes tous purs.
Message n°
2863810 , posté par
Baje à 19:45 le 16/07/2011
Message n°
2863810 , posté à 19:45 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Il ne se passe rien, ou presque. Il se traîne dans la forêt pendant 1h20. Et il se pose des questions existentielles qui n'intéresseront que lui.
Rien ne sauve vraiment le film. Heureusement que c'est pas trop mal filmé et que Brody fait le boulot. A noter aussi les rares "musiques" présente qu'on on est sensé avoir peur, se demander ce qu'il se passe etc... Déjà vu 1 milliards de fois.
Mais rien n'est mis en avant, ni une manière de filmer originale, ni des évènements intéressants. A la différence de films, récents, comme 127 hours ou Buried.
A passer si on a d'autres trucs à voir, ce qui sera sans doute toujours le cas.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
*édité à 19:48 le 16/07/2011
Message n°
2863900 , posté par
tenia à 20:50 le 16/07/2011
Message n°
2863900 , posté à 20:50 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Ou Anti-Clock, tiens.
Mais tu m'as sérieusement intrigué avec tes 2 norvégiens.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
Message n°
2863902 , posté par
sehderik à 20:53 le 16/07/2011
Message n°
2863902 , posté à 20:53 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Baje a dit le 16/07/2011 à 19:45
:Il ne se passe rien, ou presque. Il se traîne dans la forêt pendant 1h20. Et il se pose des questions existentielles qui n'intéresseront que lui.
Message n°
2864008 , posté par
ricorod à 23:07 le 16/07/2011
Message n°
2864008 , posté à 23:07 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
CHAWZ : un excellent divertissement.
On s'en fout que les CGI soient foirés. Le film est marrant et passe assez vite (malgré ses 2h de métrage).
-- Life is too short to spend two hours in a state of total exasperation.
Message n°
2864025 , posté par
Baje à 23:50 le 16/07/2011
Message n°
2864025 , posté à 23:50 le 16/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Je tente Revanche. J'espère ne pas être trop déçu, j'avais lu ici que c'était pas terrible il me semble.
-- Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n°
2864029 , posté par
Ano nyme3 à 00:02 le 17/07/2011
Message n°
2864029 , posté à 00:02 le 17/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Pas ton genre. Moi ça m'avait botté.
Message n°
2864030 , posté par
tenia à 00:02 le 17/07/2011
Message n°
2864030 , posté à 00:02 le 17/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Si c'est le film de Susanne Bier, effectivement, c'est plutôt chiant.
-- "To be is to do"-Socrate; "To do is to be"-Sartre; "Do Be Do Be Do"-Sinatra; Yippie ki yai, coffeemaker !
*édité à 00:02 le 17/07/2011
Message n°
2864033 , posté par
Ano nyme3 à 00:03 le 17/07/2011
Message n°
2864033 , posté à 00:03 le 17/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Susanne Bier ou Götz Spielmann ?
Message n°
2864034 , posté par
Ano nyme3 à 00:05 le 17/07/2011
Message n°
2864034 , posté à 00:05 le 17/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Hævnen, quoi.
*édité à 00:06 le 17/07/2011
1.98
Message n°
2864035 , posté par
Ano nyme3 à 00:05 le 17/07/2011
Message n°
2864035 , posté à 00:05 le 17/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
Appelez les films par leur titre, bordel.
Message n°
2864046 , posté par
Fresh Prince à 00:38 le 17/07/2011
Message n°
2864046 , posté à 00:38 le 17/07/2011
Message sous votre seuil (
Afficher quand même )
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion