|
|
|
Nouveau sujet
 Retour liste des sujets
Bas de page
Message n° 2788633, posté par Baje à 13:41 le 28/05/2011
Message n° 2788633, posté à 13:41 le 28/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 28/05/2011 à 13:21 :Quand c'est tout le temps, ça devient lourd. Je crois que je l'ai pas vu argumenter une seule fois. Au lieu de se foutre de moi, il aurait pu me montrer en quoi j'avais tord...  Qu'est ce que tu veux répondre sérieusement à ça. Déjà, si tu m'as jamais vu argumenter sur ce forum, ya un sacré problème. Ensuite : Atra a dit le 26/05/2011 à 18:16 :C'est bon, je désinstalle Dirt 3. Les développeurs, ils ont jamais conduit une bagnole ou quoi ? On est comme sur de la neige en permanence, la direction est tellement semsible qu'il n'y a pas moyen de rester droit. Bref, je supporte pas ce genre de jeu de bagnole qui se veut réaliste et qui au final ne l'est pas tant que ça. Atra a dit le 26/05/2011 à 18:16 :Ils feraient mieux de faire une conduite plus stable et fiable plutôt que d'insérer des système de replay où tu peux revenir à un point particulier de la course, complètement irréel. Quand tu envoi ça à la face des gens qui ont dév le jeu, je vois pas comment te répondre autrement que par l'ironie et le foutage de gueule. Tu sembles savoir alors que tu dis n'importe quoi. Je suis pas Kenji, je peux pas répondre gentiment (genre :P). --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
1.00
Message n° 2788636, posté par Baje à 13:43 le 28/05/2011
Message n° 2788636, posté à 13:43 le 28/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Il est génialement beau, les dialogues tiennent la route, le scénario je l'ai pas encore trop vu au bout de 15 heures, les combats roxxent. Le jeu est dur, les multi choix montrent leurs utilités dès le prologue (que j'ai refais deux fois à cause d'un plantage de steam et sans doute trois fois vu comment c'est parti...). Sans doute le meilleur jeu du genre depuis... quelques temps. Je sais pas trop. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2788640, posté par Atra à 13:45 le 28/05/2011
Message n° 2788640, posté à 13:45 le 28/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ben moi, j'entends pas ça par Arcade. Quand c'est incontrôlable, c'est pas de l'Arcade, c'est n'importe quoi. Pour moi, l'arcade c'est dans le genre de NFS, TMN etc... C'est une conduite simplifiée, pas pour autant que c'est n'importe quoi non plus. C'est pas comme de la simulation où tu dois suivre des trajectoires très bonne, à des vitesses stricte etc... Donc visiblement, ça vient de notre définition. Définition que je n'ai pas trouvé de manière "officielle" sur internet (mais j'ai pas cherché beaucoup). Baje a dit le 28/05/2011 à 13:41 :Quand tu envoi ça à la face des gens qui ont dév le jeu, je vois pas comment te répondre autrement que par l'ironie et le foutage de gueule. Tu sembles savoir alors que tu dis n'importe quoi. Je suis pas Kenji, je peux pas répondre gentiment (genre :P). On a pas la même notion de réalisme/arcade. Ce type de jeu se veut réaliste, sans pour autant être de la simulation, l'un empêche pas l'autre. Moi, c'est ce que je ressens en y jouant en tout cas. Mais ça doit être moi qui ait des définitions différentes pour ce vocabulaire visiblement. C'était pas cet aspect là que je critiquais. Je critiquais le fait qu'il trouve toujours quelque chose à critiquer, mais qu'il n'argumente jamais. Le fait aussi que dès qu'il n'est pas d'accord, il se contente de dire que c'est de la merde ou qu'on dit n'importe quoi sans aller plus loin. S'il était si exigeant, je vois pas comment il peut défendre la conduite de Dirt 3, sérieusement. D'ailleurs la seule explication que je peux trouver, c'est qu'ils n'ont pas adapté leur jeu pour le clavier, qui fait qu'il n'y a pas moyen de garder une trajectoire et qu'on part direct dans tout les sens. C'est possible aussi. De toute façon, je faisais que donner mon avis, qui est que j'ai trouvé ça nul et incontrolable. --
"Think with your balls" - Don Danbury *édité à 13:49 le 28/05/2011
Message n° 2788724, posté par Spliff à 14:44 le 28/05/2011
Message n° 2788724, posté à 14:44 le 28/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Hey, vous êtes lourd à vous prendra la tête pour de la merde là. Faites vous des bisous, faites l'amour et c'est terminé. --
Supporter de Titiyet. #GoTitiyet
Message n° 2788730, posté par Baje à 14:47 le 28/05/2011
Message n° 2788730, posté à 14:47 le 28/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je suis fidèle, je ne sodomise que Kenji. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2788771, posté par Spliff à 15:12 le 28/05/2011
Message n° 2788771, posté à 15:12 le 28/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Amour =/= sodomie ! --
Supporter de Titiyet. #GoTitiyet
Message n° 2788785, posté par Baje à 15:17 le 28/05/2011
Message n° 2788785, posté à 15:17 le 28/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est juste ma façon de lui témoigner. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2790315, posté par Francisco51 à 16:12 le 29/05/2011
Message n° 2790315, posté à 16:12 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Atra a dit le 28/05/2011 à 13:45 :Pour moi, l'arcade c'est dans le genre de NFS, TMN etc... C'est une conduite simplifiée, pas pour autant que c'est n'importe quoi non plus. C'est pas comme de la simulation où tu dois suivre des trajectoires très bonne, à des vitesses stricte etc... Un exemple, crazy taxy, ce n'est pas forcement facile de prendre en main à fond le jeu, ça n'a rien de réaliste et c'est souvent confus. C'est voulu comme ça. Comme tout thème de jeu vidéo, il y a un nombre incalculable de variante dans chaque domaine.
Message n° 2790983, posté par Vico à 22:00 le 29/05/2011
Message n° 2790983, posté à 22:00 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Moi qui n'aime pas les westerns, j'adore pourtant Red Dead Redemption.  *édité à 22:00 le 29/05/2011
Message n° 2791001, posté par Fresh Prince à 22:16 le 29/05/2011
Message n° 2791001, posté à 22:16 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bah en même temps, Rockstar a frappé un grand coup avec ce jeu... Autant sur le solo que sur le multi. Son seul problème, c'est qu'il n'est pas assez régulier dans les missions. Certaines missions, même si elle s'inscrivent très bien dans l'histoire et dans le style, comme mener un troupeau d'un point A à un point B, sont plutôt chiantes. Non seulement parce qu'on y fait rien, mais en plus parce qu'elles sont mal foutues. C'est à cause de ce genre de choses, aussi, que je préfère GTA IV, perso. Ce jeu est, je trouve, leur plus grand coup. Peut-être même plus grand que San Andreas.
Message n° 2791010, posté par Fresh Prince à 22:20 le 29/05/2011
Message n° 2791010, posté à 22:20 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Ah, et, John Marston, c'est sûrement l'un des 5 plus grands héros que j'ai contrôlés dans un jeu.
Message n° 2791021, posté par Vince27 à 22:34 le 29/05/2011
Message n° 2791021, posté à 22:34 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 29/05/2011 à 22:16 :Son seul problème, c'est qu'il n'est pas assez régulier dans les missions. Certaines missions, même si elle s'inscrivent très bien dans l'histoire et dans le style, comme mener un troupeau d'un point A à un point B, sont plutôt chiantes. Non seulement parce qu'on y fait rien, mais en plus parce qu'elles sont mal foutues. C'est à cause de ce genre de choses, aussi, que je préfère GTA IV, perso. Ce jeu est, je trouve, leur plus grand coup. Peut-être même plus grand que San Andreas. GTA4 manquait beaucoup trop de second degré à mon avis. Heureusement qu'il y a Brucie (et un peu Roman) pour dérider un peu l'ambiance. Mon épisode préféré reste encore Vice City. ^^ --
Feztons are cooler.
"I am Giselle, I am a french bitch !"
Message n° 2791028, posté par Fresh Prince à 22:42 le 29/05/2011
Message n° 2791028, posté à 22:42 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Dans les extensions y en avait plus, mais son côté sérieux m'a énormément plu. Niko Bellic est un très très grand héros, le plus attachant des GTA, et l'histoire était vraiment très bonne, je trouve. Ca faisait plus film qu'avant, et ça m'a bien fait kiffer.
Message n° 2791096, posté par Kenji à 23:12 le 29/05/2011
Message n° 2791096, posté à 23:12 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Fresh Prince a dit le 29/05/2011 à 22:16 :Son seul problème, c'est qu'il n'est pas assez régulier dans les missions. Certaines missions, même si elle s'inscrivent très bien dans l'histoire et dans le style, comme mener un troupeau d'un point A à un point B, sont plutôt chiantes. Non seulement parce qu'on y fait rien, mais en plus parce qu'elles sont mal foutues. C'est à cause de ce genre de choses, aussi, que je préfère GTA IV, perso. Ce jeu est, je trouve, leur plus grand coup. Peut-être même plus grand que San Andreas. Ou pas ( pour GTA IV ). Niko Bellic a la classe, c'est clair. Mais j'ai trouvé ce GTA chiant finalement. Je rejoins Vince. Vice City for president.
Message n° 2791101, posté par do_Ob à 23:14 le 29/05/2011
Message n° 2791101, posté à 23:14 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Trop sérieux GTA IV à mon gout. Ah, le Jet Pack dans San andreas, les avions de chasses, ect... Beaucoup plus délire.
Message n° 2791106, posté par Kenji à 23:15 le 29/05/2011
Message n° 2791106, posté à 23:15 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Putain, je me rends compte qu'au final, j'ai fait tous les GTA et que j'en ai aimé aucun, sauf Vice City. SM ?
Message n° 2791107, posté par Baje à 23:17 le 29/05/2011
Message n° 2791107, posté à 23:17 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Vous êtes tous trop bien.  Sauf FP. --
Si être normal est d'usage, cela revient à abandonner toute chance de progrès. Qui veut être normal ?
Message n° 2791110, posté par do_Ob à 23:18 le 29/05/2011
Message n° 2791110, posté à 23:18 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Juste curieux :p
Message n° 2791114, posté par Kenji à 23:21 le 29/05/2011
Message n° 2791114, posté à 23:21 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Mais c'est connu qu'il a des goûts tous pourris.
Message n° 2791136, posté par Fresh Prince à 23:35 le 29/05/2011
Message n° 2791136, posté à 23:35 le 29/05/2011 Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est vous qu'avez des gouts pourris ! Même si San Andreas et Vice City restent plus fun, les fusillades de GTA IV, la conduite des voitures, et son réalisme m'ont plus fait rêver. Il est pas exempt de tout reproche, parce qu'il est vraiment trop facile, et de nombreux très bons points de San Andreas ont disparu, mais il reste génial. Sans oublier le live génial. Oubliez pas les bons moments qu'on a vécu sur ce live, bande de faux-cul, ha ! Après, s'ils refont Vice City et San Andreas avec le graphisme et la jouabilité du IV, c'est pas sûr qu'il reste mon préféré.
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|
