|
|
Nouveau sujet
Retour liste des sujets
Bas de page
Tags : doctor whospoilerbbcfantastiquediscussion Pages : 12... 13... 26... 3738394041... 54... 69... 8485
Message n° 2790586, posté par IceFre@k à 18:47 le 29/05/2011
Message n° 2790586, posté à 18:47 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 2790589, posté par IceFre@k à 18:47 le 29/05/2011
Message n° 2790589, posté à 18:47 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) J'avais pas fini mes cocos ^^
Message n° 2790594, posté par IceFre@k à 18:49 le 29/05/2011
Message n° 2790594, posté à 18:49 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même)
Message n° 2790596, posté par Ori à 18:50 le 29/05/2011
Message n° 2790596, posté à 18:50 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Toi, tu te la pètes de trop. Merci pour ta théorie, Ice, c'est fumant, mais ça se pourrait bien. Mais c'est compliqué... ^^
Message n° 2790597, posté par Strex à 18:50 le 29/05/2011
Message n° 2790597, posté à 18:50 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Et si Amy le père du bébé d'Amy était un weeping angel ?
Message n° 2790598, posté par IceFre@k à 18:50 le 29/05/2011
Message n° 2790598, posté à 18:50 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est tout ce que j'ai après 6 épisodes.
Message n° 2790603, posté par Ori à 18:52 le 29/05/2011
Message n° 2790603, posté à 18:52 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est déjà pas mal.
0.72
Message n° 2790605, posté par Ori à 18:53 le 29/05/2011
Message n° 2790605, posté à 18:53 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Heureusement que c'est une série familiale à destination des enfants.
Message n° 2790610, posté par kurty1138 à 18:56 le 29/05/2011
Message n° 2790610, posté à 18:56 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) ah ben wahou, genre le mec pas calé en la matière déjà et sinon ca me paraît pas mal tangible ta théorie
Message n° 2790611, posté par IceFre@k à 18:56 le 29/05/2011
Message n° 2790611, posté à 18:56 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je ne vois absolument pas en quoi ce sera possible ni en quoi ça collerait avec ce qu'on sait.
Message n° 2790615, posté par IceFre@k à 18:58 le 29/05/2011
Message n° 2790615, posté à 18:58 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nana, tu trouves toujours ça trop facile ?
Message n° 2790622, posté par IceFre@k à 19:01 le 29/05/2011
Message n° 2790622, posté à 19:01 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) On verra après le 7 pour modifier/étoffer la théorie.
Message n° 2790626, posté par NaNaeL à 19:02 le 29/05/2011
Message n° 2790626, posté à 19:02 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) C'est déjà mieux. -- Damn it, woman! What was his motive? A locomotive.
Message n° 2790627, posté par Strex à 19:02 le 29/05/2011
Message n° 2790627, posté à 19:02 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Je disais n'import e quoi, hein. J'aurais aussi pu parler de John Connor.
Message n° 2790629, posté par IceFre@k à 19:03 le 29/05/2011
Message n° 2790629, posté à 19:03 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Bon alors nouvelle règle, que ceux qui veulent pondre des théories le fasse à partir du moment ou celles ci sont plausibles
Message n° 2790630, posté par kurty1138 à 19:03 le 29/05/2011
Message n° 2790630, posté à 19:03 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) moi j'ai lu plusieurs trucs a droite a gauche, et plusieurs éléments de ta théorie semble coller d'après ce que je me souviens avoir lu...
Message n° 2790632, posté par NaNaeL à 19:03 le 29/05/2011
Message n° 2790632, posté à 19:03 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) -- Damn it, woman! What was his motive? A locomotive.
Message n° 2790634, posté par IceFre@k à 19:04 le 29/05/2011
Message n° 2790634, posté à 19:04 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Nana, si tu pouvais mettre ça dans le premier message du topic
Message n° 2790636, posté par IceFre@k à 19:04 le 29/05/2011
Message n° 2790636, posté à 19:04 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) NaNaeL a dit le 29/05/2011 à 19:03 :
Message n° 2790637, posté par Strex à 19:04 le 29/05/2011
Message n° 2790637, posté à 19:04 le 29/05/2011
Message sous votre seuil ( Afficher quand même) Enfin bon, ils sont bien rentrés dans l'oeil d'Amy, pourquoi pas son utérus, hein ?
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
Connexion
| |
|
|