Samuel Cohen, l'inventeur de la bombe à neutrons, est mort mercredi 1er décembre à 90 ans d'un cancer de l'estomac.
Sujet n°24561 créé le 25/01/2010 à 17:24 par nam - Vu 434003 fois par 16263 utilisateurs
Message n° 2535580, posté par Strex à 01:56 le 07/12/2010
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
homereb
Strex a dit
J'ai envie de dire, tant mieux.
le 07/12/2010 à 01:56
:J'ai envie de dire, tant mieux.
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Gérard
homereb a dit
Pourquoi ?
le 07/12/2010 à 11:02
:Pourquoi ?
--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
homereb
Strex a dit
Le mec a inventé un truc qui tue des gens en masse, point barre.
le 07/12/2010 à 11:03
:Le mec a inventé un truc qui tue des gens en masse, point barre.
--
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
I am Ripper... Tearer... Slasher... I am the Teeth in the Darkness, the Talons in the Night. Mine is Strength... and Lust... and Power! I AM BEOWULF!
Hop²
Strex a dit
Le mec a inventé un truc qui tue des gens en masse, point barre.
le 07/12/2010 à 11:03
:Le mec a inventé un truc qui tue des gens en masse, point barre.
Namass
Strex a dit
Le mec a inventé un truc qui tue des gens en masse, point barre.
le 07/12/2010 à 11:03
:Le mec a inventé un truc qui tue des gens en masse, point barre.
Je suis partagé, sur ce point là. La science et l'éthique, c'est deux domaines distincts, faux pas mélanger les choses. Il faut faire preuve d'éthique dans sa démarche de recherche (pas de tests à brut sur l'humain, etc.), mais faut pas que la recherche soit bridée par des considérations éthiques. C'est le rôle des dirigeants, de faire ça.
Volta a sûrement pas découvert l'électricité en se disant "chouette, je vais torturer des gens avec", pareil pour les mecs qui ont appris à maîtriser le feu ("prends ça, Jeanne d'Arc !"), etc. Je veux dire, si tu commences à penser systématiquement à "est-ce que je devrais m'abstenir si ma découverte sert à de mauvaises fins ?", où est-ce que tu mets la limite ? Par exemple, on doit s'interdire les recherches sur l'énergie nucléaire parce que, parallèlement, on peut faire des bombes ?
J'ai pas la réponse, hein, je soulève juste la question. Selon moi, c'est difficile d'être aussi tranché.
Namass
Gérard a dit
C'était même un sujet du bac en philo de ces dernières années si ma mémoire est bonne.
le 07/12/2010 à 11:44
:C'était même un sujet du bac en philo de ces dernières années si ma mémoire est bonne.
Le truc c'est que c'est une question qui agite le bocal, un peu comme l'avortement ou la peine de mort, mais la communauté scientifique a clairement statué sur ce point : ce n'est pas à la recherche de se brider sur des considérations éthiques. C'est peut-être un peu hypocrite comme point de vue, mais tant que c'est pas toi qui appuie sur le bouton, t'as rien fait de mal. Donc à part certains domaine précis hyper-encadrés (la génétique, avec les problèmes d'eugénisme, etc.), le mot d'ordre c'est plutôt "recherchez tant que vous pouvez, vous êtes pas responsable de l'utilisation qui est faite de votre recherche".
Après, c'est ce qui a permis, en créant les bombes à fissions, d'évoluer vers la création des réacteurs à fission. Un mal pour un bien, quoi.
Strex a dit
Une bombe, ça a quand même une fonction bien précise.
le 07/12/2010 à 11:45
:Une bombe, ça a quand même une fonction bien précise.
En parlant de ça, je serais curieux de savoir en quoi le mec est responsable de la création de la bombe. Il a dessiné les plans ? Il a créé le matériaux ? Il a écrit les équations ? Il a juste pensé à la théorie ? A ce moment-là, c'est quelle étape, qu'on aurait dû stopper ?
Gérard
Namass a dit
En parlant de ça, je serais curieux de savoir en quoi le mec est responsable de la création de la bombe. Il a dessiné les plans ? Il a créé le matériaux ? Il a écrit les équations ? Il a juste pensé à la théorie ? A ce moment-là, c'est quelle étape, qu'on aurait dû stopper ?
le 07/12/2010 à 11:50
:En parlant de ça, je serais curieux de savoir en quoi le mec est responsable de la création de la bombe. Il a dessiné les plans ? Il a créé le matériaux ? Il a écrit les équations ? Il a juste pensé à la théorie ? A ce moment-là, c'est quelle étape, qu'on aurait dû stopper ?
Je ne connais pas son degré d'implication mais il a bossé sur le projet Manhattan dès 1944 et on lui attribue l'invention de la W70.
--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Hop²
Strex a dit
Une bombe, ça a quand même une fonction bien précise.
le 07/12/2010 à 11:45
:Une bombe, ça a quand même une fonction bien précise.
Ben ouais, la bombe à eau, c'est rigolo. La bombe à chiotte, pour les toilettes aussi. C'est vachement bien la bombe.
Message n° 2535896, posté par nam à 12:01 le 07/12/2010
Message sous votre seuil (Afficher quand même)
Gérard
Namass a dit
Ah non je me prends pas la tête, hein, j'invite à la reflexion, c'est tout !
le 07/12/2010 à 12:02
:Ah non je me prends pas la tête, hein, j'invite à la reflexion, c'est tout !
--
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Tu vois, Raoul, c'était pas la peine de s'énerver, monsieur convient.
Funi
Strex a dit
Une bombe, ça a quand même une fonction bien précise.
le 07/12/2010 à 11:45
:Une bombe, ça a quand même une fonction bien précise.
--
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
"Mourir, c'est pas facile."
Nicolas Sarkozy.
batto
En tout cas c'etait un grand scientifique Strex, il a d'abord inventé la bombe qui detruit tout et ensuite la bombe "clean", qui detruit rien mais qui tue tout le monde, plutot classe, pas besoin de tout reconstruire. Si c'etait pas lui, ça aurait été quelqu'un d'autres, c'est con de se réjouir de la mort de qqun qui a fait avancé la science. Mais je comprends ton point de vue, tuer des gens c'est pô bien.
--
@fijean
@fijean
*édité à 12:38 le 07/12/2010
shibbyshibby
Namass a dit
Le truc c'est que c'est une question qui agite le bocal, un peu comme l'avortement ou la peine de mort
le 07/12/2010 à 11:50
:Le truc c'est que c'est une question qui agite le bocal, un peu comme l'avortement ou la peine de mort
Strex a dit
Le mec a inventé un truc qui tue des gens en masse, point barre.
le 07/12/2010 à 11:03
:Le mec a inventé un truc qui tue des gens en masse, point barre.
Strex a dit
Le feu, ça peut servir à plein de trucs : chauffer de la nourriture, se réchauffer, éclairer, etc.
le 07/12/2010 à 11:45
:Le feu, ça peut servir à plein de trucs : chauffer de la nourriture, se réchauffer, éclairer, etc.
Strex a dit
Une bombe, ça a quand même une fonction bien précise.
le 07/12/2010 à 11:45
:Une bombe, ça a quand même une fonction bien précise.
*édité à 13:25 le 07/12/2010
Liste des sujets \ Funérarium
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :