En effet, on peut jouer à ça longtemps...
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Retour liste des sujets
Bas de page
Sujet n°16269 créé le 15/01/2009 à 23:20 par Fresh Prince - Vu 2419236 fois par 25241 utilisateurs
C'est marrant, moi j'en ai plus rien à branler de voir les films en salle, mais genre, plus rien quoi.
Starpouf a dit
C'est marrant, moi j'en ai plus rien à branler de voir les films en salle, mais genre, plus rien quoi.
le 01/11/2010 à 11:40
:C'est marrant, moi j'en ai plus rien à branler de voir les films en salle, mais genre, plus rien quoi.
Oui, c'est marrant.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Oui, c'est marrant.
le 01/11/2010 à 11:42
:Oui, c'est marrant.
T'as vu ?
Et j'ajoute que j'emmerde les donneurs de leçon de tous poils qui cassent les couilles à tout le monde avec leurs principes risibles d'un autre âge.
![[x]](https://uppix.net/0/c/8/797a79f6d14976bcc74f6835e6af1.gif)
Baje a dit
J'ai trouvé Shaun of the dead chiant (contre la majorité) et Hot Fuzz encore pire (contre la majorité).
le 01/11/2010 à 11:29
:J'ai trouvé Shaun of the dead chiant (contre la majorité) et Hot Fuzz encore pire (contre la majorité).
Quel rebelle ! Par contre, ton argument "j'ai pas lu le comic, mais je suis sûr qu'il fait du case par case pour remplir son contrat, et ben ça m'énerve", c'est l'un des plus beaux que tu aies pu sortir.
Ah, y a aussi celui des références geeks qui est drôle. Pilgrim sort une anecdote sur Pac-Man, qui n'est pas connue de tout le monde, contrairement à ce que tu penses, et c'est beaucoup moins cool que Kick-Ass qui dit ne pas pouvoir voir la fin de Lost si jamais il crève ! Youpi !
*édité à 13:01 le 01/11/2010
Scott Pilgrim vs The World : J'en reviens pas. Quel plaisir incroyable. Je m'attendais absolument pas à ça. Au contraire, je m'attendais à un bon petit film, sans plus, je m'attendais à encore être énervé par Michael Cera, mais non, j'ai pris un pied pas possible. Tout est génial. Que ce soit le style, les dialogues, ou les acteurs. D'ailleurs, utiliser autant d'acteurs à contre-emploi, fallait le faire.
Et puis, ce qui m'a, peut-être, le plus emballé, c'est que ce n'est pas superficiel, pas une seule fois. On pourrait se dire "ouais, ok, il utilise ses petits effets pour être coooool, mais derrière y a rien !" mais absolument pas. Chaque plan est très travaillé, les décors sont très beaux, et Wright ferait mieux de ne jamais se séparer de son directeur de la photographie. J'étais assez impressionné de ce côté-là, de voir un tel travail sur un "petit" film. Et, pour rester dans cette catégorie-là, les combats sont magnifiques. Enfin un film qui filme un combat sans changer de plan toutes les secondes. Ils sont tous incroyables, et tellement lisibles...
Et puis, après, bah, c'est que du grand délire. Du jouissif. Tout le long, je me suis dit "si y a un film Guitar Hero, il faut qu'il ressemble à ça", "les films adaptés des jeux de combat devraient ressembler à ça", etc. Je sais pas pour vous, mais c'est ce que je me disais.
Bon, évidemment, y a quelques temps morts. On peut pas faire un film survitaminé de 2h sans temps mort, c'est un peu compliqué. Mais on va pas chipoter, quand même.
A mes yeux, il est à des lieues de Kick-Ass.
L'Exorciste (version longue) : Je suis pas bien sûr de préférer cette version longue à la version ciné. Mais, vu que j'étais un peu fatigué, et que je me souviens mal de la version ciné, je peux pas dire. Mais, une chose est sûre, c'est que c'est toujours autant terrifiant.
NR. a dit
Avis perso. mais ce genre de phrases m'ont toujours fait rire. Que ce soit en parlant d'un livre ou d'un film on retrouve toujours ce genre de phrases.Enfin surtout que des millions de personnes l'ont vu. Donc toutes les personnes qui n'ont pas trouvé que ce film était une vile farce sont aveugles ? Ou alors parce qu'ils ont versé leur larmichette à la fin ce sont que des pauvres idiots manipulés par de subtils effets cinématographiques visant à nous faire cracher notre argent ? Le réalisateur a juste peut-être envie de faire passer une histoire triste hein. Après oui, on peut le voir avec peu de moyens (genre Vivre de Kurosawa, son chef d'oeuvre) ou alors on peut faire ça en grande pompe comme le fait Cameron.
le 01/11/2010 à 02:44
:Avis perso. mais ce genre de phrases m'ont toujours fait rire. Que ce soit en parlant d'un livre ou d'un film on retrouve toujours ce genre de phrases.Enfin surtout que des millions de personnes l'ont vu. Donc toutes les personnes qui n'ont pas trouvé que ce film était une vile farce sont aveugles ? Ou alors parce qu'ils ont versé leur larmichette à la fin ce sont que des pauvres idiots manipulés par de subtils effets cinématographiques visant à nous faire cracher notre argent ? Le réalisateur a juste peut-être envie de faire passer une histoire triste hein. Après oui, on peut le voir avec peu de moyens (genre Vivre de Kurosawa, son chef d'oeuvre) ou alors on peut faire ça en grande pompe comme le fait Cameron.
Mais j'ai jamais dit ca.
Je dis juste qu'un film de divertissement pur et simple, faut pas essayer de le faire passer pour plus que ca.
C'est pareil pour la litterature ou la peinture ou n'importe quel autre art.
Batefer a dit
Laisse-moi deviner, tu faisais partie de ceux qui ont boycotté le film au moment de sa sortie en disant "non, non, moi je ne vais pas voir les films qui ont trop de succès, je ne suis pas un mouton, je suis au-dessus de la masse" ?
le 01/11/2010 à 10:53
:Laisse-moi deviner, tu faisais partie de ceux qui ont boycotté le film au moment de sa sortie en disant "non, non, moi je ne vais pas voir les films qui ont trop de succès, je ne suis pas un mouton, je suis au-dessus de la masse" ?
Absolument pas, vois-tu parce que j'essaie de pas peter plus haut que mes grosses fesses et je ne me considere pas au-dessus de la masse.
Je suis donc alle voir le film, sans a priori, et j'ai deteste.
Avant ce film, j'avais deja vu Aliens, et je l'avais trouve incroyablement mediocre compare a Alien, qui fut mon premier "film culte". Donc, quand je dis "sans a priori", en fait, j'avais deja un a priori sur le pere Cameron. Mais c'est tout.
Benj a dit
Absolument pas, vois-tu parce que j'essaie de pas peter plus haut que mes grosses fesses et je ne me considere pas au-dessus de la masse.
le 01/11/2010 à 15:53
:Absolument pas, vois-tu parce que j'essaie de pas peter plus haut que mes grosses fesses et je ne me considere pas au-dessus de la masse.
Alors faut que tu m'expliques la pertinence de l'argument "Et en plus il a eu 11 oscars !" que tu as sorti pour expliquer à quel point tu l'as en grippe.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Parce que tu trouves que ce film merite 11 oscars ?
A la limite, si c'est le seul film que t'as vu de toute ta vie, tu peux eventuellement le penser.
Il aurait d'ailleurs pas eu l'oscar du meilleur scenario ?
Rien que ca... Faut etre serieux cinq minutes.
Ce que je veux dire aussi, c'est que filer des oscars aussi facilement participe a la desacralisation de la chose.
Un peu comme etre decore, de nos jours.
On les distribue a tout va, ca veut plus rien dire. C'est moche.
Benj a dit
Parce que tu trouves que ce film merite 11 oscars ?
le 01/11/2010 à 16:38
:Parce que tu trouves que ce film merite 11 oscars ?
Mais oui, c'est super, Titanic. Tu te fais chier 2h mais dès que le bateau touche l'iceberg, c'est lancé et tu t'amuses comme un petit foufou.
Benj a dit
Parce que tu trouves que ce film merite 11 oscars ?
le 01/11/2010 à 16:38
:Parce que tu trouves que ce film merite 11 oscars ?
Non mais Benj le problème c'est que là tu renvoies le problème. Tu n'expliques pas pourquoi selon toi il ne mérite pas ses oscars. Si vous faites ça c'est normal que les débats partent vite en vrille. Ca sert à rien de se relancer la balle à chaque fois sans argumenter ^^Quand au Meilleur scénario la récompense est revenu à Good Will Hunting. Et Titanic n'était pas nominé.
Et puis comment tu veux ne pas les distribuer à tout va ? C'est chaque année. Ils vont pas dire "Et le meilleur scénario revient à....PERSONNE. Vous avez fait que d'la merde cette année, bande de cons!". Même si ça pourrait être marrant à voir ^^
Benj a dit
Parce que tu trouves que ce film merite 11 oscars ?
le 01/11/2010 à 16:38
:Parce que tu trouves que ce film merite 11 oscars ?
Je trouve déjà qu'il les mérite plus que Le Seigneur des Anneaux. Mais c'est que mon avis personnel 
NR. a dit
Non mais Benj le problème c'est que là tu renvoies le problème. Tu n'expliques pas pourquoi selon toi il ne mérite pas ses oscars.
Si vous faites ça c'est normal que les débats partent vite en vrille. Ca sert à rien de se relancer la balle à chaque fois sans argumenter ^^
Quand au Meilleur scénario la récompense est revenu à Good Will Hunting. Et Titanic n'était pas nominé.
le 01/11/2010 à 17:03
:Non mais Benj le problème c'est que là tu renvoies le problème. Tu n'expliques pas pourquoi selon toi il ne mérite pas ses oscars.
Si vous faites ça c'est normal que les débats partent vite en vrille. Ca sert à rien de se relancer la balle à chaque fois sans argumenter ^^
Quand au Meilleur scénario la récompense est revenu à Good Will Hunting. Et Titanic n'était pas nominé.
OK, mea culpa, pour le scenario.
Sinon, si je devais dire pourquoi ce film ne les merite pas, c'est juste que je pense que c'est un film plus que moyen. A la limite, les effets speciaux etaient bons pour l'epoque, mais ca ne justifie absolument pas l'avalanche de recompenses, selon moi.
Le scenario n'a strictement rien d'original, je n'ai pas trouve les acteurs transcendants, le montage n'a rien de particulierement notable, a mon gout. La musique, je n'aime pas (donc, la, c'est purement une question de gout).
L'oscar du meilleur film, c'est surtout ca que j'ai en travers de la gorge. Et aussi que ce soit le film qui ait ete le plus recompense de l'histoire, un peu comme si c'etait le film "ultime". Cela dit, c'est justement ce fait qui me conforte dans l'idee que les oscars ne recompensent plus la qualite et n'ont plus aucun sens.
NR. a dit
Et puis comment tu veux ne pas les distribuer à tout va ? C'est chaque année. Ils vont pas dire "Et le meilleur scénario revient à....PERSONNE. Vous avez fait que d'la merde cette année, bande de cons!". Même si ça pourrait être marrant à voir ^^
le 01/11/2010 à 17:03
:Et puis comment tu veux ne pas les distribuer à tout va ? C'est chaque année. Ils vont pas dire "Et le meilleur scénario revient à....PERSONNE. Vous avez fait que d'la merde cette année, bande de cons!". Même si ça pourrait être marrant à voir ^^
Ben, quand y a que de la merde, on devrait pas recompenser. C'est un encouragement a la mediocrite, je trouve.
Apres, je sais que mon monde parfait, je peux me le coller ou je pense et que ca n'arrivera jamais.
But, I'm a dreamer, quoi !
*édité à 17:26 le 01/11/2010
Benj a dit
Parce que tu trouves que ce film merite 11 oscars ?
le 01/11/2010 à 16:38
:Parce que tu trouves que ce film merite 11 oscars ?
Quel rapport entre le fait d'aimer ou pas le film ? J'ai été voir Titanic trois fois au ciné, et il m'a soufflé à chaque fois, bien avant que le film reçoive la moindre récompense. Il n'a pas volé la plupart d'entre elles en tout cas, en ce qui concerne les aspects purement techniques notamment.
Je reste persuadé que si le film n'avait pas eu le succès qu'il a eu, il ne serait pas autant haï par certains (ça vaut aussi pour Avatar et LOTR). Alors que créer un tel engouement à partir d'une histoire que personne n'avait envie d'aller voir au départ (faut se rappeler que certains critiques "experts" prédisaient la faillite de la Fox à cause du film, et que Cameron sombrerait ensuite dans la ruine et l'oubli), ça reste relativement unique.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
Batefer a dit
Je reste persuadé que si le film n'avait pas eu le succès qu'il a eu, il ne serait pas autant haï par certains (ça vaut aussi pour Avatar et LOTR). Alors que créer un tel engouement à partir d'une histoire que personne n'avait envie d'aller voir au départ (faut se rappeler que certains critiques "experts" prédisaient la faillite de la Fox à cause du film, et que Cameron sombrerait ensuite dans la ruine et l'oubli), ça reste relativement unique.
le 01/11/2010 à 17:27
:Je reste persuadé que si le film n'avait pas eu le succès qu'il a eu, il ne serait pas autant haï par certains (ça vaut aussi pour Avatar et LOTR). Alors que créer un tel engouement à partir d'une histoire que personne n'avait envie d'aller voir au départ (faut se rappeler que certains critiques "experts" prédisaient la faillite de la Fox à cause du film, et que Cameron sombrerait ensuite dans la ruine et l'oubli), ça reste relativement unique.
Argument qu'on peut renverser : Cameron devient un paria, l'underdog -> tout le monde va voir de quoi il en retourne.
Du "buzz", quoi.
*édité à 17:29 le 01/11/2010
Benj a dit
Le scenario n'a strictement rien d'original, je n'ai pas trouve les acteurs transcendants, le montage n'a rien de particulierement notable, a mon gout. La musique, je n'aime pas (donc, la, c'est purement une question de gout).
le 01/11/2010 à 17:21
:Le scenario n'a strictement rien d'original, je n'ai pas trouve les acteurs transcendants, le montage n'a rien de particulierement notable, a mon gout. La musique, je n'aime pas (donc, la, c'est purement une question de gout).
Les Oscars, on aime ou pas le système, consiste en une répartition des récompenses sans prendre en compte la qualité du film en soi. Les meilleurs effets spéciaux ou les meilleurs maquillages peuvent tout à fait être attribués à des navets, personnellement ça ne me choque pas. Les techniciens d'Hollywood n'ont pas le luxe de pouvoir tous choisir le film sur lequel ils travaillent, ils n'en restent pas moins très professionnels en général.
Ni le scénar ni les acteurs de Titanic n'ont reçu de prix. Quant au montage, c'est plus subtil mais sur un film de trois heures, il y a tout de même un boulot plus que conséquent derrière.
Benj a dit
L'oscar du meilleur film, c'est surtout ca que j'ai en travers de la gorge. Et aussi que ce soit le film qui ait ete le plus recompense de l'histoire, un peu comme si c'etait le film "ultime". Cela dit, c'est justement ce fait qui me conforte dans l'idee que les oscars ne recompensent plus la qualite et n'ont plus aucun sens.
le 01/11/2010 à 17:21
:L'oscar du meilleur film, c'est surtout ca que j'ai en travers de la gorge. Et aussi que ce soit le film qui ait ete le plus recompense de l'histoire, un peu comme si c'etait le film "ultime". Cela dit, c'est justement ce fait qui me conforte dans l'idee que les oscars ne recompensent plus la qualite et n'ont plus aucun sens.
Je suis d'accord, mais on dirait que tu prends pour prétexte son nombre d'Oscars pour justifier que ce soit un mauvais film à tes yeux.
--
je parles pas au cons sa les instruits
je parles pas au cons sa les instruits
four lions. j'ai beaucoup ri. je ne savais même pas que chris morris avait écrit et réalisé plein de trucs. foncez !
Starpouf a dit
Et j'ajoute que j'emmerde les donneurs de leçon de tous poils qui cassent les couilles à tout le monde avec leurs principes risibles d'un autre âge.
le 01/11/2010 à 11:53
:Et j'ajoute que j'emmerde les donneurs de leçon de tous poils qui cassent les couilles à tout le monde avec leurs principes risibles d'un autre âge.
Tu parles de quoi quant tu dis "leurs principes risibles d'un autre âge" ?
--
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
1/3 de pulco, 1/2 d'eau et le reste de limo...
L'envoi de messages anonymes est désactivé. Veuillez vous connecter pour poster un message :
